CES 2022: Directo con Sony, LG y Panasonic en Español

Tocinillo

Administrador
Staff
Registrado
18 Agosto 2018
Chicos empezamos la cobertura del CES esta tarde en directo en YouTube:


Además de eso irán saliendo varios artículos de noticias especiales como toda la información de las nuevas TV de Sony (a partir de las 16:00) y varias más de LG y Samsung que habéis visto que hemos empezado esta mañana.

Si queréis más detalles no olvidéis visitar nuestro especial: https://www.avpasion.com/no-te-pier...-las-principales-ruedas-de-prensa-en-ces-2022 y estar atento a todas las noticias de www.avpasion.com además del citado directo, que empezará a partir de las 16:10 de hoy (mañana habrá otro).
 
Gracias por la cobertura del evento. He visto los artículos sobre las OLED Sony y me ha decepcionado no las características de los modelos presentados, que prometen mucho, sino la variedad de modelos ofertados.

No me gusta que a los usuarios no nos hayan dejado elegir un OLED insignia de 55" o 65" con panel de LGD (seguramente con el nuevo EX), por dos motivos: 1) porque el precio de la A95K seguro que será bastante alto al usar el nuevo panel de Samsung (probablemente más alto que el de lanzamiento de la A90J en su día, es lo que tiene incorporar nueva tecnología) y 2) porque no todos los usuarios estarán dispuestos a "probar suerte" con un panel de puntos cuánticos de 1º gen. (pocos querrán ser "conejillos de indias"), ya que seguro que fallos va a tener como toda nueva tecnología que se estrena por primera vez (esta afirmación también la sostienen youtubers como STOP THE FOMO, no es que lo diga solo yo).

En cambio, sí que me ha gustado descartar por completo los pies de soporte que dificultaban la instalación en muebles pequeños o, como el mío, con pieza móvil central que provocarían , con una A90J instalada, problemas con los cables y los conectores al moverla. La vuelta a la peana lo agradecerán muchos potenciales clientes (yo incluido).

Por otro lado, entiendo tu decepción al seguir con el mismo chipset de Mediatek con 2 puertos HDMI 2.1. Creo que no quieren (o no pueden) aventurarse en el diseño de un nuevo chip de cosecha propia, porque eso necesitaría mucho tiempo de desarrollo y depuración de fallos, lo que podría provocar que ese nuevo chip de 1º gen. pudiera ser hasta peor que el que instalaban en la serie del año pasado. Comprarles el chip a LG o Samsung, que desarrollan los suyos propios, a lo mejor no les ha sido posible. Y ojo, que Panasonic parece que ha hecho lo mismo. Como última reflexión negativa al HDMI de este año, decir que muy mal por parte de Sony al no lanzar un firmware con el VRR arreglado antes de que acabara el año para la serie anterior, como prometieron a sus clientes (y como se anunciaba en las especificaciones, que eso es más grave y hasta objeto de denuncia). Y peor aún por parte de la marca anunciar que los nuevos modelos no tendrán este problema y que vendrán con el VRR perfectamente implementado. Es un agravio comparativo total, aparte de una injusticia (vamos, que le están diciendo al consumidor que se compró una TV del año pasado que se han reído en su cara...) Panasonic al menos ha tenido la decencia de trabajar muy duro para arreglarlo antes de que terminara el año y sí ha cumplido con lo anunciado.

Resumiendo: si quieres una TV donde funcione el 4K/120 con VRR a la primera y además, quieres una OLED tope de gama en 55" o 65", gástate la pasta gansa en la A95K y prepárate para ser un "early adopter" de un panel de nueva tecnología en su 1º gen., porque la A90K solo estará disponible en 42" y 48". Esto me hace replantearme de nuevo la compra de la A90J este año. Así no, Sony, así no...

Saludos
 
Solo he visto Sony y LG.

Sony: pues lo mismo el mkt a todo lo que da pero si, ese panel Quantum Oled dará de que hablar cuando se lance comercialmente y como dices Djinn es un precio muy elevado (Teoh ya comentó que costará más de $8,000 USD).

Calidad de imagen mmm ok lo mismo y mejorado, más gamas y Mini Led, pero siguen pecando en lo mismo referente al gaming y es solo centrar a lo que rinde PS5, supongo que será el mismo SOC de Mediatek o uno nuevo (que es el único de terceros que tiene la capacidad de desarrollo y producción más avanzado pero no con el nivel de LG).

Sobre el update para los modelos 2021 si no cae entre éste mes como decían en USA y hasta marzo van a retrasarlo. Porque ya le están dando prioridad a los modelos 2022 que ya lo traerán de serie.

LG: mmm pues me agrada ese modelo de 42 pulgadas y que los nuevos C2 tendrán ya el disipador integrado. Si quieres el nuevo panel de LG hay que ir por el modelo G2 y gastar mucho.
Creo que LG ya tiene bien pulido su desarrollo de productos y su línea de desarrollo que aún con lo poco que evoluciona es en buen camino y mejor que otros.
 
Gracias por la cobertura del evento. He visto los artículos sobre las OLED Sony y me ha decepcionado no las características de los modelos presentados, que prometen mucho, sino la variedad de modelos ofertados.

No me gusta que a los usuarios no nos hayan dejado elegir un OLED insignia de 55" o 65" con panel de LGD (seguramente con el nuevo EX), por dos motivos: 1) porque el precio de la A95K seguro que será bastante alto al usar el nuevo panel de Samsung (probablemente más alto que el de lanzamiento de la A90J en su día, es lo que tiene incorporar nueva tecnología) y 2) porque no todos los usuarios estarán dispuestos a "probar suerte" con un panel de puntos cuánticos de 1º gen. (pocos querrán ser "conejillos de indias"), ya que seguro que fallos va a tener como toda nueva tecnología que se estrena por primera vez (esta afirmación también la sostienen youtubers como STOP THE FOMO, no es que lo diga solo yo).

En cambio, sí que me ha gustado descartar por completo los pies de soporte que dificultaban la instalación en muebles pequeños o, como el mío, con pieza móvil central que provocarían , con una A90J instalada, problemas con los cables y los conectores al moverla. La vuelta a la peana lo agradecerán muchos potenciales clientes (yo incluido).

Por otro lado, entiendo tu decepción al seguir con el mismo chipset de Mediatek con 2 puertos HDMI 2.1. Creo que no quieren (o no pueden) aventurarse en el diseño de un nuevo chip de cosecha propia, porque eso necesitaría mucho tiempo de desarrollo y depuración de fallos, lo que podría provocar que ese nuevo chip de 1º gen. pudiera ser hasta peor que el que instalaban en la serie del año pasado. Comprarles el chip a LG o Samsung, que desarrollan los suyos propios, a lo mejor no les ha sido posible. Y ojo, que Panasonic parece que ha hecho lo mismo. Como última reflexión negativa al HDMI de este año, decir que muy mal por parte de Sony al no lanzar un firmware con el VRR arreglado antes de que acabara el año para la serie anterior, como prometieron a sus clientes (y como se anunciaba en las especificaciones, que eso es más grave y hasta objeto de denuncia). Y peor aún por parte de la marca anunciar que los nuevos modelos no tendrán este problema y que vendrán con el VRR perfectamente implementado. Es un agravio comparativo total, aparte de una injusticia (vamos, que le están diciendo al consumidor que se compró una TV del año pasado que se han reído en su cara...) Panasonic al menos ha tenido la decencia de trabajar muy duro para arreglarlo antes de que terminara el año y sí ha cumplido con lo anunciado.

Resumiendo: si quieres una TV donde funcione el 4K/120 con VRR a la primera y además, quieres una OLED tope de gama en 55" o 65", gástate la pasta gansa en la A95K y prepárate para ser un "early adopter" de un panel de nueva tecnología en su 1º gen., porque la A90K solo estará disponible en 42" y 48". Esto me hace replantearme de nuevo la compra de la A90J este año. Así no, Sony, así no...

Saludos
En la xh9505 de 2020 todavía esperando Android TV y la no explicación porque con ese mediatek, no tenemos HDMI 2.1. una X95J de 2021 con pocos cambios respecto a la xh9505 (te venden prácticamente el mismo producto).

Como dices Sony y sus cosas pero en todo lados "cuencen habas".
 
En la xh9505 de 2020 todavía esperando Android TV y la no explicación porque con ese mediatek, no tenemos HDMI 2.1. una X95J de 2021 con pocos cambios respecto a la xh9505 (te venden prácticamente el mismo producto).

Como dices Sony y sus cosas pero en todo lados "cuencen habas".

El Android TV es por regiones, a mí se habilito en noviembre y ya tenía más de un año en EEUU y otros países.

La XH95 o X905H por no tener el SOC Mediatek, ya que está diseñado para el HDMI 2.1.

Y si Sony sigue siendo la misma empresa que no dice nada que no le convenga.
 
ese panel Quantum Oled dará de que hablar cuando se lance comercialmente y como dices Djinn es un precio muy elevado (Teoh ya comentó que costará más de $8,000 USD).
Pues, o hacen malabares para rebajar el precio al máximo de los A95K, o, como dicen en mi país, "no los comprará ni el tato". Con la crisis económica que tenemos encima (Covid mediante) y con la gran cantidad de buenos OLED a buen precio que ofrece ahora el mercado, incluyendo la A90J anterior con un precio de derribo ahora mismo (a menos de 2000€ la de 55"), Sony va a tener muy difícil vender como rosquillas (como sí vendió la A90J) ese nuevo modelo de ultra alta gama. Da la sensación de que no han querido buscarle sustituto a la A90J, porque en realidad, la A95K es un cambio profundo, no una mera actualización de la A90J; y lo que han pretendido es subir el listón en la gama para la gente de bolsillo (muy) amplio y con mucho valor para gastar un dineral en un modelo "casi experimental". Han hecho algo similar a lo que hicieron con la AG9 en su día: sacaron la A9 posteriormente, pero ésta no sustituía a la AG9 por no existir versiones en 55" y 65", solo en 48" (y la A8, a pesar de que sí se lanzó en 55" y 65", tampoco fue sustituta por ser inferior a la AG9 en muchos aspectos, aunque mejoraba unos pocos).
Porque ya le están dando prioridad a los modelos 2022 que ya lo traerán de serie.
Pues esto es una vergüenza, pero no debe sorprendernos, porque el mercado siempre ha funcionado así.

En fin, es lo que hay. Eso sí, oferta en el mercado no falta, de eso no nos podemos quejar.

PD. Y un apunte breve sobre la nueva Panasonic. Una pena lo que ha hecho también con su LZ2000 (ya me explicará alguien por qué se han saltado la letra "K"). Tenía la oportunidad este año de ofrecernos una alternativa real a la A90J de Sony, con un nuevo modelo que incorporase Android TV como S.O. (yo mismo lo intuía al ver el año pasado un vídeo de una JZ980 vendida en Tailandia con Android) y la han desperdiciado, porque siguen insistiendo con el limitado y arcaico My Home Screen. Las dos cosas que más echo de menos en la JZ2000 son el filtro de gradación suave que sí tiene Sony y que el sistema operativo no sea Android/Google TV como en Sony. Esperemos que al menos la LZ2000 tenga ese filtro, aunque al no tener Android poco valor tendrá para mí, que pienso de cara a conservarla por muchos años y no quiero que se quede obsoleta rápidamente.
 
Última edición:
Pues, o hacen malabares para rebajar el precio al máximo de los A95K, o, como dicen en mi país, "no los comprará ni el tato". Con la crisis económica que tenemos encima (Covid mediante) y con la gran cantidad de buenos OLED a buen precio que ofrece ahora el mercado, incluyendo la A90J anterior con un precio de derribo ahora mismo (a menos de 2000€ la de 55"), Sony va a tener muy difícil vender como rosquillas (como sí vendió la A90J) ese nuevo modelo de ultra alta gama. Da la sensación de que no han querido buscarle sustituto a la A90J, porque en realidad, la A95K es un cambio profundo, no una mera actualización de la A90J; y lo que han pretendido es subir el listón en la gama para la gente de bolsillo (muy) amplio y con mucho valor para gastar un dineral en un modelo "casi experimental". Han hecho algo similar a lo que hicieron con la AG9 en su día: sacaron la A9 posteriormente, pero ésta no sustituía a la AG9 por no existir versiones en 55" y 65", solo en 48" (y la A8, a pesar de que sí se lanzó en 55" y 65", tampoco fue sustituta por ser inferior a la AG9 en muchos aspectos, aunque mejoraba unos pocos).

Pues esto es una vergüenza, pero no debe sorprendernos, porque el mercado siempre ha funcionado así.

En fin, es lo que hay. Eso sí, oferta en el mercado no falta, de eso no nos podemos quejar.

PD. Y un apunte breve sobre la nueva Panasonic. Una pena lo que ha hecho también con su LZ2000 (ya me explicará alguien por qué se han saltado la letra "K"). Tenía la oportunidad este año de ofrecernos una alternativa real a la A90J de Sony, con un nuevo modelo que incorporase Android TV como S.O. (yo mismo lo intuía al ver el año pasado un vídeo de una JZ980 vendida en Tailandia con Android) y la han desperdiciado, porque siguen insistiendo con el limitado y arcaico My Home Screen. Las dos cosas que más echo de menos en la JZ2000 son el filtro de gradación suave que sí tiene Sony y que el sistema operativo no sea Android/Google TV como en Sony. Esperemos que al menos la LZ2000 tenga ese filtro, aunque al no tener Android poco valor tendrá para mí, que pienso de cara a conservarla por muchos años y no quiero que se quede obsoleta rápidamente.

Como dices solo ellos están marcando el mercado objetivo y es el de los super ricos o solo por ver una marca y un precio lo consideran de lujo (y el que en pocas ventas también les da ganancias rápidas).

También serán los conejillos de indias de ésta nueva tecnología y habrá que esperar el movimiento de Samsung y el por qué no lanzo la suya.

Sobre el update que te digo, yo compre la X900H y no es mal TV, el problema es todo lo que ha hecho mal Sony y no ser honesta y decir no hay solución o si, o como hicieron en AVS presionar por otras vías para tener el cambio a la versión J. Para mí cuando salga la C2 y haya una buena oferta iré por ella y dar el salto al OLED que tanto lo he pensado pero también como dice Teoh -"No comprar promesas".

Sobre Panasonic, quien sabe... O son muy nacionalistas los jefes y no quieren ser dependientes y no pasar por al canon de Google y que les cobren por usarlo. El filtro también tiene problemas en Sony, no es perfecto y solo con fuentes de muy alta calidad como un Blu Ray o UHD lo mitigas, pero con fuentes de menor calidad aunque esté activado se va a notar.

La otra es que compres un Apple TV o Chromecast, eso le da mejor uso.
 
Como dices solo ellos están marcando el mercado objetivo y es el de los super ricos o solo por ver una marca y un precio lo consideran de lujo (y el que en pocas ventas también les da ganancias rápidas).

También serán los conejillos de indias de ésta nueva tecnología y habrá que esperar el movimiento de Samsung y el por qué no lanzo la suya.

Sobre el update que te digo, yo compre la X900H y no es mal TV, el problema es todo lo que ha hecho mal Sony y no ser honesta y decir no hay solución o si, o como hicieron en AVS presionar por otras vías para tener el cambio a la versión J. Para mí cuando salga la C2 y haya una buena oferta iré por ella y dar el salto al OLED que tanto lo he pensado pero también como dice Teoh -"No comprar promesas".

Sobre Panasonic, quien sabe... O son muy nacionalistas los jefes y no quieren ser dependientes y no pasar por al canon de Google y que les cobren por usarlo. El filtro también tiene problemas en Sony, no es perfecto y solo con fuentes de muy alta calidad como un Blu Ray o UHD lo mitigas, pero con fuentes de menor calidad aunque esté activado se va a notar.

La otra es que compres un Apple TV o Chromecast, eso le da mejor uso.

Ojo! Que la C2 no trae disipador... Sólo panel EVO...
 
El Android TV es por regiones, a mí se habilito en noviembre y ya tenía más de un año en EEUU y otros países.

La XH95 o X905H por no tener el SOC Mediatek, ya que está diseñado para el HDMI 2.1.

Y si Sony sigue siendo la misma empresa que no dice nada que no le convenga.
Llevan el mediatek MT5893 y la xh90 inferior, el MT5895 que si tiene HDMI 2.1 (vamos le pone un soc inferior al más caro) y que también utiliza la x95J de 2021.
En Blackfriday me ha sorprendido que no hubiera grandes ofertas con la x95J y que no hubiera modelo de 55".

por ahora aquí en España, nada de Android TV para los modelos de 2020.


Panasonic es una marca que me está interesando pero su Smart TV, por no ser Android y sus precios, me hacen dudar pero chapó por intentar solucionar/cumplir con lo anunciado y por tener buenos productos en OLED.



Será Interesante como reacciona LG a los nuevos QD-OLED porque ya no van a estar solos.
 
Llevan el mediatek MT5893 y la xh90 inferior, el MT5895 que si tiene HDMI 2.1 (vamos le pone un soc inferior al más caro) y que también utiliza la x95J de 2021.
En Blackfriday me ha sorprendido que no hubiera grandes ofertas con la x95J y que no hubiera modelo de 55".

por ahora aquí en España, nada de Android TV para los modelos de 2020.


Panasonic es una marca que me está interesando pero su Smart TV, por no ser Android y sus precios, me hacen dudar pero chapó por intentar solucionar/cumplir con lo anunciado y por tener buenos productos en OLED.



Será Interesante como reacciona LG a los nuevos QD-OLED porque ya no van a estar solos.

La X95J usa el mismo SOC que la XH90 el MT5895:


Y la XH90 fueron como experimento (que estoy incluido en el por haberla comprado) ya que fuera de esa y la Z de 8K no tienen en el 2020 otro modelo para el HDMI 2.1. Las del 2022 mitigaron con el procesador XR el problema de los 4K 120Hz pero creo que es más por el diseño de la arquitectura.

De LG, es un golpe a su negocio de ser los únicos vendedores de paneles OLED, habrá que esperar a que salgan los primeros reviews y también el modelo de Samsung para saber si esta nueva tecnología cambia las cartas o está a la par del nuevo panel de LG que montan la G2.
 
La X95J usa el mismo SOC que la XH90 el MT5895:


Y la XH90 fueron como experimento (que estoy incluido en el por haberla comprado) ya que fuera de esa y la Z de 8K no tienen en el 2020 otro modelo para el HDMI 2.1. Las del 2022 mitigaron con el procesador XR el problema de los 4K 120Hz pero creo que es más por el diseño de la arquitectura.

De LG, es un golpe a su negocio de ser los únicos vendedores de paneles OLED, habrá que esperar a que salgan los primeros reviews y también el modelo de Samsung para saber si esta nueva tecnología cambia las cartas o está a la par del nuevo panel de LG que montan la G2.

Tiene pintaza, Linus Tech tips ya la ha probado. Y ojito...


1448 nits al 2%, 1300 al 5% y 1000 al 10%. Además de un Bt2020 del 91%.
Screenshot_2022-01-04-20-23-41-903_com.google.android.youtube.jpg
Screenshot_2022-01-04-20-21-30-395_com.google.android.youtube.jpg
Screenshot_2022-01-04-20-17-56-577_com.google.android.youtube.jpg
Screenshot_2022-01-04-20-14-55-681_com.google.android.youtube.jpg
 
Más sobre lo nuevo de Sony:

En lo que respecta al mando a distancia nuevo de este año, como nadie ha comentado nada, lo haré yo desde un punto de vista útil para los foreros. Aunque pueda parecer más elegante y simple el nuevo mando, sigo viendo que el mando antiguo es más práctico. El mando nuevo será muy bonito al ser tan minimalista, pero la realidad es que, como le han quitado más de 20 botones, ahora acceder a alguna función directamente ya no será posible, sino que habrá que pasar por algún menú OSD primero y seleccionar dicha función (si no se quiere usar la voz, claro). Y los botones de colores del Teletexto, ¿dónde están? Es cierto que nadie lo usa ya, pero sirven algunos de ellos para ir a la página índice 100, revelar contenido oculto, ir directamente a otras páginas que marquen en cada momento... ¿Y ahora cómo cambias el canal rápidamente sin tener que ir uno por uno o sin abrir ningún menú (ni usar la voz)? En mi opinión, este cambio sí es un paso atrás desde el punto de vista de la utilidad práctica.

Por cierto, aunque la peana me gustó inicialmente, también me he dado cuenta de que es una solución menos flexible que los antiguos pies de la serie J, porque no parece que se pueda elevar el panel, sino que tendrá que estar siempre a ras del mueble en cualquiera de sus dos posiciones. Y se sigue necesitando bastante ancho de mueble, porque la peana ocupa casi todo el ancho del panel o hasta un poco más, con lo que no soluciona el problema de la A90J con muebles de tamaño intermedio (este problema no existía en la A80J al tener una posición central).

En definitiva, veo a la A95K "excesiva" para el usuario medio (¡¡¡si hasta lleva una webcam!!!), y no solo por el precio, que será tan espectacular como su panel (ya veremos si no tiene los mismos defectos o más que los de LG Display). Pero entiendo que Sony está marcando el paso a otros fabricantes, no limitándose a copiar lo del año anterior, sino que ya está innovando año tras año (el pasado y éste), y no es Panasonic el que lleva la delantera en este sector, como sí lo ha hecho en otros años. O Panasonic espabila el año que viene, o Sony seguirá por muchos años llevándose los premios en las reviews. Y no nos olvidemos que ya Panasonic no fabricará sus propias TV OLED, sino que lo hará una empresa externa, con lo que eso puede significar en el nivel de calidad (se rumorea que las podría fabricar la china TCL como ya hace con sus LCD, ya veremos...)

Saludos
 
Última edición:
Gracias por la cobertura del evento. He visto los artículos sobre las OLED Sony y me ha decepcionado no las características de los modelos presentados, que prometen mucho, sino la variedad de modelos ofertados.

No me gusta que a los usuarios no nos hayan dejado elegir un OLED insignia de 55" o 65" con panel de LGD (seguramente con el nuevo EX), por dos motivos: 1) porque el precio de la A95K seguro que será bastante alto al usar el nuevo panel de Samsung (probablemente más alto que el de lanzamiento de la A90J en su día, es lo que tiene incorporar nueva tecnología) y 2) porque no todos los usuarios estarán dispuestos a "probar suerte" con un panel de puntos cuánticos de 1º gen. (pocos querrán ser "conejillos de indias"), ya que seguro que fallos va a tener como toda nueva tecnología que se estrena por primera vez (esta afirmación también la sostienen youtubers como STOP THE FOMO, no es que lo diga solo yo).

En cambio, sí que me ha gustado descartar por completo los pies de soporte que dificultaban la instalación en muebles pequeños o, como el mío, con pieza móvil central que provocarían , con una A90J instalada, problemas con los cables y los conectores al moverla. La vuelta a la peana lo agradecerán muchos potenciales clientes (yo incluido).

Por otro lado, entiendo tu decepción al seguir con el mismo chipset de Mediatek con 2 puertos HDMI 2.1. Creo que no quieren (o no pueden) aventurarse en el diseño de un nuevo chip de cosecha propia, porque eso necesitaría mucho tiempo de desarrollo y depuración de fallos, lo que podría provocar que ese nuevo chip de 1º gen. pudiera ser hasta peor que el que instalaban en la serie del año pasado. Comprarles el chip a LG o Samsung, que desarrollan los suyos propios, a lo mejor no les ha sido posible. Y ojo, que Panasonic parece que ha hecho lo mismo. Como última reflexión negativa al HDMI de este año, decir que muy mal por parte de Sony al no lanzar un firmware con el VRR arreglado antes de que acabara el año para la serie anterior, como prometieron a sus clientes (y como se anunciaba en las especificaciones, que eso es más grave y hasta objeto de denuncia). Y peor aún por parte de la marca anunciar que los nuevos modelos no tendrán este problema y que vendrán con el VRR perfectamente implementado. Es un agravio comparativo total, aparte de una injusticia (vamos, que le están diciendo al consumidor que se compró una TV del año pasado que se han reído en su cara...) Panasonic al menos ha tenido la decencia de trabajar muy duro para arreglarlo antes de que terminara el año y sí ha cumplido con lo anunciado.

Resumiendo: si quieres una TV donde funcione el 4K/120 con VRR a la primera y además, quieres una OLED tope de gama en 55" o 65", gástate la pasta gansa en la A95K y prepárate para ser un "early adopter" de un panel de nueva tecnología en su 1º gen., porque la A90K solo estará disponible en 42" y 48". Esto me hace replantearme de nuevo la compra de la A90J este año. Así no, Sony, así no...

Saludos
Amén
 
@Tocinillo muy bien explicado el qd oled en el artículo,para los que somos profanos en la materia. Muchas gracias.
Mi pregunta sería,si el pixel azul es el que más se degrada ¿por qué es el que se utiliza como base para crear los otros dos(verde y rojo)?
¿Es imprescindible hacerlo así?
Otra pregunta,si por lo que se apuesta en el futuro va a ser el microled,¿el qd oled sólo sería algo puntual?
 
Los otros dos no existen, se "crean" al incidir la luz blanca en el filtro rojo y verde. En las Samsung el azul pasa tal cual y el rojo y verde se crean al incidir esa luz sobre los quantum dots.
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
Atrás
Arriba