LG OLED 2019: B9, C9, E9, W9 y Z9 (8K)

¿Cuantos televisores han salido bien por cuantos mal?. Lo "malo" siempre triunfa en Internet, recordarlo :)

Elige cualquier dispositivo. Ponte a mirar en Internet. Críticas negativas a mansalva, unidades estropeadas, problemas de todo tipo...joer, nadie compraría ese "lo que sea"...y sin embargo sales al mundo real...cri cri cri...vaya, pues no parece que sea para tanto...

Pues eso. Que alguien diga que su aparato ha salido estupendamente no tiene la más mínima trascendencia. Ahora, si sale mal...hasta se hacen eco en la Luna...
Totalmente de acuerdo, y mira que he tenido mala suerte con los televisores, pero es tal y como dices, lo malo triunfa sobre lo bueno porque hace oír más y soy consciente que, recibiendo la semana que viene una C9, me puede pasar algo parecido así que a rezar.
Oye @actpower la semana que viene, como digo, recibo una C9 de 55" del ECI (trato en tienda excepcional) y he pensado que en vez de encenderla y ponerme a pasarle patrones a las dos horas creo que va a ser mejor darle un uso normal durante unos 8-10 días para que el panel se asiente (videojuegos, Netflix... TDT no la veo) y ya pasados esos días pasarle aunque sea el test de los macrobloques, tinte y uniformidad. ¿Mejor eso que pasarle patrones a un tv recién desembalada? O pasarle de primeras los patrones? Yo creo que es mejor lo primero.

Saludos! ?
 
@faaaceliiife, si lees mi guía de las OLED de 2018 (que es prácticamente aplicable casi a cualquier televisor, con las lógicas diferencias), al principio del todo sugieron una serie de pasos:

1) Desembala y monta tu televisor
2) Ponlo en marcha
3) Cuando ya hayas terminado con los primeros pasos:
3.1) DESACTIVA EL MODO ECO o AHORRO DE ENERGÍA. IMPORTANTE.
3.2) Pon la preset TECHNICOLOR en SDR y HDR en todas las fuentes que vayas poniendo.
Ajusta el balance de blancos en CÁLIDO 2 y la gamma en BT1886 (Y NO TOQUES NADA)
3.3) Pon la preset CINE EN CASA en modo DOLBY VISION (Y NO TOQUES NADA)
4) DISFRUTA DE TU TELEVISOR UNOS DÍAS (3-5 días son suficientes para encontrarte con POSIBLES PROBLEMAS)
5) Pasados unos días, si no se observan defectos claramente graves, es hora de pasar a AJUSTARLO

Por supuesto, hay gente que ignora estas recomendaciones y lo primero que hace nada más ponerla en marcha es liarse a pasar patrones, escenas conflictivas, etc...en mi opinión eso es un gran error. Un televisor OLED recién puesto en marcha ofrecerá una imagen que NADA tiene que ver tras pasar unos días. Esto es algo que han experimentado muchísimas personas y lo han dicho públicamente tanto en este foro como en otros lados.

Cuando digo de pasar patrones, lo digo con el ánimo de ajustar sobre todo los parámetros más importantes de la imagen, para que ésta se adapte a la estancia donde se verán los contenidos. No para buscar fallos ni problemas. Si un televisor tiene fallos, éstos se verán de forma natural viendo contenidos, no buscándolos con patrones.

Los patrones originalmente estaban diseñados para los técnicos y los profesionales. Estos han pasado al mundo del consumidor y no pocos saben interpretar lo que ven. Si ya simplemente el patrón más simple del IRE 5% causa confusión y tienes decenas de fotos realizadas por sus dueños pidiendo una interpretación sobre lo que se ve...

Los patrones son siempre un arma de doble filo. Siempre defiendo la postura de usarlos para AJUSTAR, nada más.

Por supuesto, es mi consejo. Luego ya la gente hace lo que le viene en gana.
 
Technicolor por defecto (calido 1) utiliza un punto blanco alternativo propio para corregir el fallo metamerico de los Oled , las coordenadas que utiliza son 0.300 0327 a diferencia del clasico D65 0.312 0.329. Technicolor emparejó la percepción del blanco con un proyector Xenon ( no recuerdo el modelo) si se desea regresar al clasico D 65 basta con cambiar a calido 2.

Calibradores profesionales utilizan para oled puntos blancos propios , D-Nice utiliza las coordenadas 0.304 0.324 y curiosamente Dolby con LG recomienda calibrar los oled de nueva generación a 0.308 0.313 . Todos estos puntos blancos pretenden salvar el fallo metamerico y abre toda una discursion .

Hay que tener en cuenta que el modo technicolor esta pensado para utilizar el punto blanco propio y que el color también esta calibrado para ese punto blanco. Por eso si se desea utilizar D.65 es mejor utilizar los modos ISF.

Prueba objetiva realizada por el calibrador profesional (y amigo) Tom Huffman, sobre el fallo metamérico, cuyos resultados parecen desmontar un tanto ésta teoría.


Conclusions

There is no doubt that instrument metameric failure is real. Sony went so far as to issue guidance on xy offsets calibrators should use with their BVM OLED broadcast monitors. However, these are RGB OLEDs, not the white OLEDs used in the consumer world. So too, RGB laser projectors seem to have a problem with instrument metameric failure, but these also are rarely used in the consumer display market, which generally uses a combination of a blue laser and a yellow filter to achieve all three primary colors. An RGB LED or quantum dot display could probably also pose problems, but these have been abandoned by the consumer world as well in favor of—like laser projectors—blue LEDs and yellow filters.

Fortunately, this test reveals that the problem of instrument metameric failure does not seem to arise on commercial displays. I did not test a CRT or plasma display as these technologies are now obsolete. I know that many people whose opinion I respect swear that they have seen this phenomenon, but all I can say is that I could not repeat it in a fairly careful test. There is little point engaging in debate about this, because ultimately it is about what you see. If someone sees what they believe is instrument metameric failure, how am I to respond? No, you didn't? That would be a silly thing to say. Clearly, people see what they see. I would only suggest that maybe, just maybe, what they are seeing reflects not a failure of instrumentation, but rather a natural variation in human color perception.

Update: 03/25/2018

There has been a lot of continued discussion about this, and so I decided to update my test by adding some additional displays: a Panasonic plasma and a Samsung Quantum Dot LCD (QLED). I retained the original 2016 LG OLED for comparison.

I looked at this earlier comparing visual appearance of white on three calibrated displays, a 2016 LG OLED, a Sony LED, and a Samsung LCD. I could find no visual difference in their appearance. The results were both interesting and unexpected.
 
Última edición:
Prueba objetiva realizada por el calibrador profesional (y amigo) Tom Huffman, sobre el fallo metamérico, cuyos resultados parecen desmontar un tanto ésta teoría.


Conclusions

There is no doubt that instrument metameric failure is real. Sony went so far as to issue guidance on xy offsets calibrators should use with their BVM OLED broadcast monitors. However, these are RGB OLEDs, not the white OLEDs used in the consumer world. So too, RGB laser projectors seem to have a problem with instrument metameric failure, but these also are rarely used in the consumer display market, which generally uses a combination of a blue laser and a yellow filter to achieve all three primary colors. An RGB LED or quantum dot display could probably also pose problems, but these have been abandoned by the consumer world as well in favor of—like laser projectors—blue LEDs and yellow filters.

Fortunately, this test reveals that the problem of instrument metameric failure does not seem to arise on commercial displays. I did not test a CRT or plasma display as these technologies are now obsolete. I know that many people whose opinion I respect swear that they have seen this phenomenon, but all I can say is that I could not repeat it in a fairly careful test. There is little point engaging in debate about this, because ultimately it is about what you see. If someone sees what they believe is instrument metameric failure, how am I to respond? No, you didn't? That would be a silly thing to say. Clearly, people see what they see. I would only suggest that maybe, just maybe, what they are seeing reflects not a failure of instrumentation, but rather a natural variation in human color perception.

Update: 03/25/2018

There has been a lot of continued discussion about this, and so I decided to update my test by adding some additional displays: a Panasonic plasma and a Samsung Quantum Dot LCD (QLED). I retained the original 2016 LG OLED for comparison.

I looked at this earlier comparing visual appearance of white on three calibrated displays, a 2016 LG OLED, a Sony LED, and a Samsung LCD. I could find no visual difference in their appearance. The results were both interesting and unexpected.



Si , el Metameric es subjetivo y en gran medida depende de cada visualizador , no hay consenso y todo es muy confuso. En cualquier caso creo que el bueno de Tom Hufman recomienda retroceder un par de clics el rojo para corregir un poco la percepción del blanco.

No se si has leido la prueba que hizo hace algún tiempo , creo que LG junto con dolby , donde seleccionaron 10 sujetos de forma aleatoria , pusieron un oled y un monitor de referencia crt ambos calibrados a D65 y 9 de esos sujetos afirmaron ver el blanco oled mas cálido o rojizo.

Desgraciadamente el modo technicolor esta emparejado con un proyector xenon que esta destinado a un uso comercial y no para un uso domestico , aun así es de agradecer que LG junto a technicolor sean los primeros en tener en cuenta el metameric y nos ofrezca un punto blanco diferente a otros modos.
A pesar de no estar recomendado para su uso domestico , puede ser una muy buena alternativa para aquellos que detestan el clásico D65 .
Saludos.
 
¿Quién detesta D65?. Si es el estandar en la industria.

Si todo es tan subjetivo, es tontería enfrascarse en este tipo de cosas. Son demasiadas variables a tener en cuenta, todo para ligerísimas variaciones que desde el común de los mortales hasta el mayor experto en la materia, no repararán en ello.

Porque además, no se introduce en la ecuación el GRADING. Se habla siempre de valores ideales, que no siempre son los válidos. Un simple grading hará que los tonos sean del color de la dominante que uno desee, por decisión creativa.
 
Yo he puesto el modo technicolor en todo con cálido 2 y subiendo el contraste a 99 y en dolby vision el modo cine (con reductores de ruido desactivados). O sea que solo he subido el contraste, cálido 2 y quitar reductores en dolby. El resto como viene el modo. Creo que está todo bien puesto y de igual forma en todas las entradas y apps, aunque ahora al principio siempre queda la duda y la rayada, porque al desactivar por ejemplo los reductores en dolby en Netflix, luego he puesto una demo de Dolby desde el usb y ahí no estaban desactivados... o sea que hace un poco lo que le da la gana. Conviene repasar todo para asegurarse, aunque te tires una horaza revisando.

Sí, porque que ajustes el DV en Netflix, no significa que éstos ajustes se apliquen a un vídeo visto desde otra fuente. Una vez ajustada esa fuente, recordará los parámetros y no tendrás que hacer nada más. No es que haga lo que le de la gana, es que como te he dicho anteriormente, los settings se guardan por modo/entrada e incluso hasta por tipo de fuente (para la tele no es lo mismo el modo 24P que el 50i). Incluso puedes crear sets completos asociandolos al tipo de entrada que cambies en el icono del HDMI. Es una locura, sí, pero permite una flexibilidad absoluta.
 
Es un hecho científicamente comprobado. Las teles ENCOGEN.

Respecto a los settings, no te rayes, la primera vez miras los ajustes y si están bien, ya te olvidas para siempre. Los problemas surgen con dispositivos que cambian de modo (las consolas, por ejemplo, son un poco más liosas de ajustar).

Tú disfruta de la tele, y ya está. Olvida por completo patrones y cosas así, en serio. Cuanto antes te liberes de ese yugo, más disfrutarás.
 
@faaaceliiife, si lees mi guía de las OLED de 2018 (que es prácticamente aplicable casi a cualquier televisor, con las lógicas diferencias), al principio del todo sugieron una serie de pasos:



Por supuesto, hay gente que ignora estas recomendaciones y lo primero que hace nada más ponerla en marcha es liarse a pasar patrones, escenas conflictivas, etc...en mi opinión eso es un gran error. Un televisor OLED recién puesto en marcha ofrecerá una imagen que NADA tiene que ver tras pasar unos días. Esto es algo que han experimentado muchísimas personas y lo han dicho públicamente tanto en este foro como en otros lados.

Cuando digo de pasar patrones, lo digo con el ánimo de ajustar sobre todo los parámetros más importantes de la imagen, para que ésta se adapte a la estancia donde se verán los contenidos. No para buscar fallos ni problemas. Si un televisor tiene fallos, éstos se verán de forma natural viendo contenidos, no buscándolos con patrones.

Los patrones originalmente estaban diseñados para los técnicos y los profesionales. Estos han pasado al mundo del consumidor y no pocos saben interpretar lo que ven. Si ya simplemente el patrón más simple del IRE 5% causa confusión y tienes decenas de fotos realizadas por sus dueños pidiendo una interpretación sobre lo que se ve...

Los patrones son siempre un arma de doble filo. Siempre defiendo la postura de usarlos para AJUSTAR, nada más.

Por supuesto, es mi consejo. Luego ya la gente hace lo que le viene en gana.
Así lo haré, me gusta como piensas. Aunque sí le pasaré los test a los 10 días más o menos si observo algo raro, al menos el del tinte ya que en mi Sony xf9005 descubri hace un mes tinte azul en blanco con la atenuación local activada, raro de cojones y esta semana viene un técnico a verlo. No le pase ningún test, lo descubrí en contenido real.
Si no observo nada igual no le paso ningún test. Soy un poco maniático jeje.
Gracias por tu respuesta. Un saludo! ?
 
Así lo haré, me gusta como piensas

No sabes las desgracias que acarrea pensar como pienso...de verdad no lo sabes...pero bueno, es lo que hay.

Maniaticos somos todos...a veces veo cosas "raras" y pienso que la tele está mal en esto o en aquello...el 99.9% de las veces es tema de la fuente de origen. Uno a veces puede perder el norte, sobre todo cuando el nivel de negro no está en su sitio y piensas que la has cagado, pero no, es la fuente. Esto lo veo mucho en laTDT, donde ponen a personas mediocres en puestos de responsabilidad y es un "todo vale" a un nivel alucinante, pero también me ha pasado con algún contenido en Netflix. Pero ahí les das el toque y suelen arreglarlo, eso sí.
 
No sabes las desgracias que acarrea pensar como pienso...de verdad no lo sabes...pero bueno, es lo que hay.

Maniaticos somos todos...a veces veo cosas "raras" y pienso que la tele está mal en esto o en aquello...el 99.9% de las veces es tema de la fuente de origen. Uno a veces puede perder el norte, sobre todo cuando el nivel de negro no está en su sitio y piensas que la has cagado, pero no, es la fuente. Esto lo veo mucho en laTDT, donde ponen a personas mediocres en puestos de responsabilidad y es un "todo vale" a un nivel alucinante, pero también me ha pasado con algún contenido en Netflix. Pero ahí les das el toque y suelen arreglarlo, eso sí.
Si lo se, te he leído antes muchísimo por forocoches (creo que era esta página) y no veas la que te daban.. lo digo humildemente pues me parecía injusto.
Yo no me voy a meter en "terreno regao" pues solo llevo un año aprendiendo, cada día más, sobre televisores , pero si me parecía extraño (también digo me extraña humildemente, sin segundas, aprecio tus conocimientos así como los de Leoni y Tocinillo) que unos tuvieran problemas de macrobloques y otros no, aunque también podría achacarlo a una mala configuración de fábrica/casera + contenido de baja calidad (aunque en 4k recuerdo haber leido que también pasaba). Por ejemplo en mi Sony xf9005 en cuentame como paso, por poner un ejemplo de calidad mediocre, cuando aparece en pantalla negro + brillo es un festival de macrobloques (entendible por el procesador y toda esas cosas).
También pienso que este año lo han podido solucionar (como se comenta) por traer una calibración distinta de fábrica en el nivel del negro, aunque como digo no me quiero meter porque no llego a tanto conocimiento.
Lo que si digo es que me gusta tu forma de pensar y haré tal y como me has dicho, disfrutarla como un enano y a los 10 días aunque sea ver si tiene tinte para que no me pase como con mi xf9005 jejeje pero de macrobloques, uniformidad y esas cosas creo que no las voy a pasar, en consola por ejemplo la uniformidad si viene mal se va a notar mucho pues puedes hacer planeo cuando te de la gana (por ejemplo mirando al cielo en un videojuego y ya ahí juzgar) y los macrobloques (si los tiene) los notare en otro tipo de contenidos.
A la Sony no le pasé nada, traía un DSE "aceptable" (lo descubrí en videojuegos, planeos y tal) y el tinte te digo de pasarle el patrón pues en mi Sony no lo descubrí hasta que jugué en ella al rdr 2 y en escenas de nieve observé ese tinte, y que rabia me dio... y ya había pasado los 15 días, 15 dias en los que casualmente no vi ninguna escena en blanco y por eso no lo descubrí jeje.

Me gustaría aprender algo y es que porque a algunos el test de macrobloques a algunos les parpadea y a otros no? Como digo, aprecio tus conocimientos y por eso te pregunto, me gusta aprender y conocer opiniones ?
 
Hum, debes equivocarte de página, yo no soy usuario de forocoches. Pero vamos, darme me han dado cera en muchos otros sitios. Probablemente porque mi caracter y la forma de expresarme de forma escrita es bastante directa, y no suelo callarme. Supongo que eso juega en contra mía...

El tema de los "macrobloques" es probablemente el más doloroso al que jamás me he enfrentado, y la verdad es que no quiero que se vuelva a repetir algo tan vergonzoso. Yo tengo mi experiencia al respecto y la comparto como profesional que soy (o debo ser, eso ya lo dejo para los que quieran darme el calificativo correspondiente).

Al final, después de hablar con tanta gente y sobre todo ir a casa de personas que quieren que les ajustes su televisor, te haces una idea del tipo de personas que suele tener estos televisores. Sí, habrá gente muy experta en el tema, pero la gran mayoría no lo es y se encuentra perdida en un mar de dudas que luego resultan muy sencillas de dispersar. Sobre todo si estás en vivo y ven los procedimientos y los resultados.

Lo que después hagan con los ajustes una vez yo me he ido, es cosa de cada uno. Pero al final uno tiende a simplificar todo mucho y darle mascado lo máximo posible al usuario final. No merece la pena marearle con miles de datos técnicos que a la postre le importan un carajo, pero si hay inquietud, pues los explico y los detallo en la medida de lo posible.

Mis primeras guías eran muy detalladas, muy largas y parecían más un galimatías para expertos que otra cosa. Con muchísimas explicaciones de esto y de aquello. Al final eso confundía aún más a la gente y lo que es peor, otros se entrentaban conmigo porque no estaban de acuerdo. Da igual si yo tenía razón o si los dato provenían de expertos en la materia. La gente cuando quiere discutir, no ceja en su empeño y da la contra hasta sus últimas consecuencias.

Así nunca se aprende, y si algo creo que intento ser, es ser honesto tanto conmigo como con quien acude a mí con dudas. También aprendo de mis errores y me ayuda a mejorar constantemente y si hoy digo esto y mañana lo otro creo que no debería ser reprochable. Significa que he aprendido y he evolucionado, no que he mentido o cualquier otra barbaridad de la que a veces me acusan nicks anónimos.

Siempre he dicho que si vienes de buenas, me tendrás como el mejor anfitrión. Si vienes de malas, no esperes que me quede sentado. Si vamos hacia el conocimiento común, bien. Si vienes con "lecciones de Xataka", mal. Es sencillo de entender, creo yo. Habrá gente que le moleste este planteamiento, pero después de tantos años ligado al audiovisual, no acepto lecciones de Xataka (entiendase la analogía de la ironía).

No obstante, es mucho mejor debatir en vivo, aunque sea por teléfono. Las cosas son más matizables y menos propensas a generar conflictos. El anonimato de Internet y el medio escrito envalentona a muchos (yo incluido, por supuestísmo) y al final acaba todo como acaba. Y es muy triste.

Me gustaría aprender algo y es que porque a algunos el test de macrobloques a algunos les parpadea y a otros no? Como digo, aprecio tus conocimientos y por eso te pregunto, me gusta aprender y conocer opiniones

Pues si te digo la verdad, será suerte o quizás los procedimientos que yo sigo, pero ninguno de los televisores que pude tocar y ver en vivo el año pasado, tuvieron esos problemas. Solo el primero de ellos tenía tal desastre de panel, hizo que incluso intercediese por esa persona con LG en redes sociales. LG se lo pasó por el forro, esa persona tuvo que denunciar a Consumo y finalmente le devolvieron el dinero. Con ese dinero se compró otra unidad, la cual la vino perfectamente. Después de tantas movidas, decidió seguir confiando en LG, porque fallos como esos hay en todas las marcas y modelos. Mala suerte.

Después de esa nefasta experiencia, empezaron a surgir los famosos problemas de "flashes" que se convirtieron rápidamente en el "problema de los macrobloques". Algo que además originó que mucha gente no entendiese muy bien el problema y devolviese televisores que a priori estaban correctas. Luego parece que todos los televisores estaban afectados de una u otra forma, pero como digo, yo no pude ver ese problema en ninguno de los que ajusté. Y eso que incluso pasé los famosos patrones para buscar problemas y me crease los míos propios...pues nada, yo no veía nada extraño.

Incluso ya con el firmware final que arreglaba el problema, que requería incluso cambiar el brillo, seguía sin verlos. Así que esa es mi experiencia con ellos. Eso no significa que niegue que existan, significa que yo no los he visto ajustando la imagen como creo que debe ser. Yo no se como son los ajustes del resto de personas que han tenido esos problemas. Es un tema complicado porque solo viendo en vivo esos televisores uno puede juzgar de una forma más o menos certera.

Por supuesto todo esto está muy resumido, como digo hay demasiados tonos de gris entre medias y no quiero agitar más un problema que provocó una de mis mayores decepciones que tuve que afrontar, y tomar la peor decisión que jamás he tenido que tomar nunca en todos los años que llevo en Internet, que es pedir la baja permanente en un foro, por una serie de circunstancias que afectó gravemente a mi persona y que a día de hoy sigue afectando. Y hasta aquí voy a decir.
 
Buenas. Ya despues de 3 dias y 1 ciclo de compensacion he decidido hacer un ajuste mas exhaustivo. El primer dia solo fui a cambiar brillo y contraste y comprobar uniformidad.
Y fijate se queda con los mismos ajustes, con las otras bajaba brillo 5 o6 puntos y contraste 2 o 3.
Como veis en las fotos del 5% se ha quedado igual que como vino.
Al final se queda en 52 brillo y 99 contraste.
Paso fotos.
Tambien me mosquea es el el color clipping en hdr. Que con las otras tv llenaba las barras al menos hasta 800 en todos los colores e incluso pasaba de 1000 en alguno. Pero como no soy experto no se si todo esta correcto. Alguien me podria explicar si es correcto o no? No se si interpretarlo como que el panel en hdr no tiene suficientes nits.
Un saludo.
 

Archivos adjuntos

  • 20190922_142025.jpg
    20190922_142025.jpg
    1.4 MB · Visitas: 126
  • 20190922_141612.jpg
    20190922_141612.jpg
    1.2 MB · Visitas: 135
  • 20190922_142507.jpg
    20190922_142507.jpg
    1.3 MB · Visitas: 123
  • 20190922_225355.jpg
    20190922_225355.jpg
    1.5 MB · Visitas: 179
Última edición:
Buenas. Ya despues de 3 dias y 1 ciclo de compensacion he decidido hacer un ajuste mas exhaustivo. El primer dia solo fui a cambiar brillo y contraste y comprobar uniformidad.
Y fijate se queda con los mismos ajustes, con las otras bajaba brillo 5 o6 puntos y contraste 2 o 3.
Como veis en las fotos del 5% se ha quedado igual que como vino.
Al final se queda en 52 brillo y 99 contraste.
Paso fotos.
Tambien me mosquea es el el color clipping en hdr. Que con las otras tv llenaba las barras al menos hasta 800 en todos los colores e incluso pasaba de 1000 en alguno. Pero como no soy experto no se si todo esta correcto. Alguien me podria explicar si es correcto o no? No se si interpretarlo como que el panel en hdr no tiene suficientes nits.
Un saludo.
A disfrutarla!!!
Notas vertical banding o algo de dse a oscuras ?
 
A disfrutarla!!!
Notas vertical banding o algo de dse a oscuras ?
No noto nada de eso. Se ve todo perfecto.

Lo que si he notado es un pelin de retencion con cosas brillantes. Por ejemplo el otro dia en el menu de prime video antes de pasarlo a technicolor estaba en vivid y se quedaban retenidos los cuadrados de series y pelis. Y hoy al tener un capitulo en pausa medio minuto, la barra de progreso.
 
No noto nada de eso. Se ve todo perfecto.

Lo que si he notado es un pelin de retencion con cosas brillantes. Por ejemplo el otro dia en el menu de prime video antes de pasarlo a technicolor estaba en vivid y se quedaban retenidos los cuadrados de series y pelis. Y hoy al tener un capitulo en pausa medio minuto, la barra de progreso.
Si, supongo que será por el modo vívido, imposible que se marque tan fácilmente con una correcta calibración .
 
Si, supongo que será por el modo vívido, imposible que se marque tan fácilmente con una correcta calibración .
Tambien te digo que en las anteriores c9 no note retencion ninguna en ningun momento.
Y de esta hablo retenciones que una vez pasados 5 segundos o cambiado de fondo a algo con chicha y no el fondo gris plano de amazon se quitaba.
 
Última edición:
Eso es muy habitual, nos pasa a todos, incluso ajustadas correctamente. La Luz OLED y su intensidad tienen que ver en ello.
 
Pues resulta que subiendo la luz oled no retiene.
Recuerdo que las otras le subi la luz oled porque con 25 la verdad que se ve algo apagado y lo acababa subiendo a 50 o 60. Cosa que aun no habia hecho con esta.
Y ahora por ejemplo con el modo isf hab iluminada que te lo sube a 80, y es el que mejor veo los colores, no tengo retenciones.

Creo que me voy a quedar con los 2 de isf ajustandole solo el contraste. Los noto los colores mas mejor, sobre todo la uniformidad del blanco y los tonos de piel.

Por cierto. Veis normal el patron de hdr que puse o deberian iluminarse todas las barras hasta 600-800 minimo?
Es lo unico que me mosquea de la tv y como no se como interpretar el patron...
Como podria ver los nits que me ofrece la tv?
Saludos
 
Claro, habitación luminosa está diseñado para que tengas la preset cuando hay mucha luz en la estancia. Pero puedes modificarla al gusto.

No te rayes con los patrones, disfruta de la tele y ya está. La única forma de averiguar los nits es midiendo con sonda.
 
Atrás
Arriba