Siendo totalmente agnóstico en cuanto a marcas y amante de los estándares abiertos y cuántas más funciones tengan nuestras teles, mejor, pienso que Samsung no soporte el mejor Tone Mapping Dinámico que existe, Dolby Visión, me parece una estupidez por parte de Samsung. Que sí, que está muy bien ampliar el perfil HDR10 y darle unos valores dinámicos artificiales escena a escena, y hacer un estandar "libre" con tal de no pagarle unas perras a Dolby, que es de lo que se trata al final, Samsung no quiere pagarle perras a Dolby por licencias y tal, pero es que Dolby Visión no solo usa un espacio de color mayor, con mayor profundidad de bits y a mayor bitrate, es que hace Tone Mapping FRAME a FRAME. HDR10+ es un inventillo en comparación con el que se ha empeñado Samsung.
Que Samsung y Amazon apoyen HDR10+ es igual a nada en el devenir de la industria audiovisual. Más que nada porque HDR10+ es una extensión del container HDR10 y tiene sus limitaciones con respecto a Dolby Visión, que es bastante mejor y tal entre otras cosas porque masteriza a mayor profundidad de bits. También, muchas rooms de colorimetría y/o masterizado se montan por Dolby o tienen equipos de hardware calibrados por Dolby Laboratories, HDR10+ supongo que serán perfiles de software, no me he molestado en mirar la verdad. Dolby Laboratories lleva muchas décadas proveyendo a la industria y los usuarios de standards y herramientas tanto en sonido como en imagen, desde la grabación a la colorimetría, mixing y masterizado tanto en imagen como sonido a la proyección en salas o nuestro salón. Vamos, es que no hay color.
Me gustaría ver qué está Samsung preparando para un futuro en contraposición a lo que se está cocinando ahora mismo en la división de I&D de Dolby Laboratories. Porque al final del día, Samsung fábrica teles y lavadoras, Dolby fabrica CINE.