Para no querer meterte en una guerra de tecnología, precisamente te has metido en el mayor fango de todos, que es el HDR.
El masterizado de las películas puede llegar a 10.000 nits. Eso no significa que las pelis se hagan sobre ese target, como bien sabes.
Primero, porque no hay tecnología de display actual que llegue a esa tasa (nunca verás esa intensidad de nits, al menos hasta que lleguen comercialmente esos displays), creo que estamos de acuerdo no?
Y segundo, porque cuando se habla de nits, siempre se obvia lo más importante, el PICO. Esos 1000 o 4000 son el PICO MAXIMO de ese masterizado en concreto, que se supone que llegan en unos momentos concretos, en un área concreta. Pensar que esos 1000 nits se producen en un área de pantalla grande y en todo momento, es un gran error.
Lo tienes fácil si tienes las herramientas adecuadas. Dime plano y película y si la tengo, te hago una captura de luminancia, para que veas EXACTAMENTE de cuantos nits estamos hablando y donde.
Para tí puede que no sea válido, pero es que no estamos hablando ni de ti ni de mi, sino de lo que ES.
Vamos a ver si queda claro el asunto, a día de hoy (Septiembre de 2019):
Tenemos, por un lado, una serie de masterizados que como máximo llegan a 4000 nits (DE PICO). Correcto.
Tenemos, por otro lado, una serie de televisores que llegan a unos 2000 nits (DE PICO). Correcto
Tenemos, por un tercer lado, unas "reglas" del juego elaboradas por la UHD Alliance, que te dicen claramente como son las cosas tanto en el "mundo OLED" como en el "mundo LCD", que definen como deben ser tanto el extremo inferior (probablemente el más importante) como el superior (anecdótico por lo obvio).
Ahora, en la mezcla final de todo ello, tenemos MUCHOS resultados que son válidos (y aquí es donde viene TODO EL LODO):
1) Tenemos televisores que cuando detectan unos nits mayores de lo que pueden visualizar, realizan CLIPPING
2) Tenemos televisores que cuando sucede eso, ADAPTAN los nits de destino a los de salida
El resultado VISUAL de unos y otros, es diferente. Pero es VALIDO. Son dos caminos para llegar al mismo destino
Bien. Ahora tenemos un TERCER camino, que es el que se está adoptando mayoritariamente, porque es el más lógico, que es el coger la imagen HDR ignorando los metadatos (que a la postre no es más que una "lut" embebida en la imagen) y generar UNA NUEVA adaptada a las posibilidades de ese display, obteniendo la mejor imagen posible, de forma dinámica.
Esto, a día de hoy, es lo que hay. No se dentro de un año o dentro de cinco, pero es lo que hay, HOY.
Luego metes tu receta sacada de no se sabe bien donde (me han dicho, he leído, hablan, escriben) de la limitación de detalle y de color en las OLED pasando determinados nits. Bueno, pues eso no es 100% correcto, porque si así fuese, entonces en el último Shootout, la famosa QLED habría barrido al resto de contendientes...y no fue así.
Es lo que sucede cuando en vez de creer en los números, éstos "se ven". Es decir, cuando ves una imagen HDR en una OLED y dejas todo lo demás a un lado.
¿Que se puede dar esa condición?. Claro, tú mismo lo dices: "algunas escenas de algunas películas". ¿Qué porcentaje es ese sobre el total?. ¿Un 1%?, ¿Un 2%?. En serio...no hay por donde cogerlo.
Mi tele OLED actual no llega NI DE COÑA a lo que pueden llegar los modelos actuales. ¿Crees acaso que la invalida, que voy a disfrutar menos?. ¡Ni de coña!. Disfruto TODOS los días de ella, alucino enormemente con las imágenes que veo y para nada pienso que "estoy perdiendo cosas", porque NO es así. Porque he podido comparar mismas escenas de mismas películas en la mía y en ellas...y uno se da cuenta del tremendo error en el que cae cuando se aferra a los numeritos...
No es que me lo hayan dicho, o que lo haya leído...¡es que lo he visto!. Entonces, como entenderás...no puedo estar de acuerdo sobre algo que yo he visto y he comprobado, por mucho que otros digan lo que digan con numeritos detrás.
¿De que te vale tener 1800 nits si tienes un masterizado cuyo APL es de 300 o 400 nits?. Ya te lo digo yo... de nada, porque TODAS llegarán a esos niveles. Y si tienes un pico de 1000 nits, pues genial, esa tele de 1800 nits llegará a los 1000 y la de 700 llegará a 700. ¿te piensas que vas a poder ver diferencias de 300 nits en un televisor sin referencia alguna?. Ya te digo yo que no. Un plano de dos segundos...por favor, seamos serios.
Yo no endioso nada, simplemente desmitifico cosas que por desconocimiento, inexpediencia o simplemente no saber interpretar las cosas, mucha gente piensa que son como creen. Y aquí es donde entra el concepto FE CIEGA. La gente CREE cosas porque no las ve. Cuando las ves, es cuando realmente te das cuenta del nivel de ALIENACIÓN que tienen algunos. A un nivel enfermizo.
No seré yo quien diga como debes ver nada. Tan solo te pido que por favor, veas las cosas. Tienes mi despacho y mis conocimientos -privados- a toda tu disposición. Y ya si eso, hablamos de LA VERDAD. No la tuya ni la mía. Sino LA VERDAD.
Cuando quieras