Panasonic OLED 2019 ( GZ2000,Gz1550,Gz1000,GZ950)

Si tienes todos activados, ¿llevas el HDMI directo a la TV o lo pasas por algún amplificador?, si es lo segundo, prácticamente ninguno tiene HDR10+ y por eso no te sale.

Es con el repro de la tele mediante un disco duro externo, cuando sale la película me pone la leyenda de HDR10+, pero en el menú cuando voy a configurarlo me sale HDR normal por lo que si cambio algo sería para HDR normal. De todas formas me han dicho que la confi es la misma para normal que para 10+. Muchas gracias por las respuestas
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
No, va directamente conectada a uno de los dos Common Interface que tiene en el lateral y con una conexión de antena paravólica.
Ver el archivos adjunto 4428
Hola Migueldebadía, buenos días.
dos dudas,
1) esto me interesa, dado que tengo un vuplus y todo lo que sea eliminar cacharros bienvenido sea.
lo que no se si merecerá la pena. Indudablemente el manejo, posibilidades de sistema etc en un linux frente a una tarjeta pues no se yo si compensa. ¿Qué tal funciona? ¿Algún problema reseñable?
2) veo que tienes el cable óptico conectado, ¿cómo leches haces para sacar el sonido?
en mi caso, dado que el ampli actual solo es 4k a 30fps, tengo que conectar el Apple TV a la tv directamente y le conecté el cable óptico para sacar el sonido al ampli, pero veo que no hace ni caso, me lo saca por hdmi. He mirado las opciones y no veo donde se activa ese puerto óptico.
Eso sí, para que funcione el hdmi de retorno de la tv al ampli, tiene que estar conectado creo en el puerto HDMI 2. Una noche lo cambié al hdmi 1 y dejó de funcionar. Aunque ya te digo que aunque le conecte el cable óptico y esté seleccionado en el ampli, no me recibe sonido.

Otra duda general, cuando conectamos aparatos, por ejemplo, ampli y Apple TV al hdmi 1 y hdmi 2, al encender la tv, enciende ambos por defecto. En caso que no quiera este comportamiento, se puede desahabilitar ese encendido por defecto?

Gracias y saludos,
 
Última edición:
hola buenos días,
Estos días que ando sin niñas y sin mujer, que están en casa de su madre en asturias, estoy aprovechando a darle caña a la tv..
y realmente cuando se nota diferencia es de noche, de día vale.. pero de noche sin luz natural que entre en el salón se ve de escándalo pero los ajustes de HDR o Dolby Vision de brillo y contraste al 100, me parece demasiado brillante la imagen, sobre todo a oscuras, mucho brillo para mi gusto. ¿os pasa lo mismo?
aproveché también a conectar la xbox, y ver que tal.. se que la tv no tiene HDMI 2.1, desconozco las ventajas frente al HDMI actual, pero os puedo decir que jugar en este tipo de pantalla, buff una maravilla y eso que no soy jugador asiduo.

Muy contento con la compra de la pana, pedazo de tv, espero que no nos de ningún problema y nos dure mucho.
¿alguno ha cogido la extensión de garantía de Panasonic? es una pasta pero no se si compensa, en su web tampoco aclara mucho las coberturas.
en mi caso, cogí el seguro del ECI pero solo te cubre los 3 primeros años.
saludos,
 
hola buenos días,
Estos días que ando sin niñas y sin mujer, que están en casa de su madre en asturias, estoy aprovechando a darle caña a la tv..
y realmente cuando se nota diferencia es de noche, de día vale.. pero de noche sin luz natural que entre en el salón se ve de escándalo pero los ajustes de HDR o Dolby Vision de brillo y contraste al 100, me parece demasiado brillante la imagen, sobre todo a oscuras, mucho brillo para mi gusto. ¿os pasa lo mismo?
aproveché también a conectar la xbox, y ver que tal.. se que la tv no tiene HDMI 2.1, desconozco las ventajas frente al HDMI actual, pero os puedo decir que jugar en este tipo de pantalla, buff una maravilla y eso que no soy jugador asiduo.

Muy contento con la compra de la pana, pedazo de tv, espero que no nos de ningún problema y nos dure mucho.
¿alguno ha cogido la extensión de garantía de Panasonic? es una pasta pero no se si compensa, en su web tampoco aclara mucho las coberturas.
en mi caso, cogí el seguro del ECI pero solo te cubre los 3 primeros años.
saludos,

Hola Jmonk.
Es normal que te moleste el DV Brillo, ya que está pasada de brillo la TV en ese modo. DV brillo solo lo usaría si tuviera demasiada luz en la sala de visionado de la TV. Si estás a oscuras, lo idóneo por salud ocular y norma, es DV Oscuro, fuera de ahí ya es saltarse la norma y el sentido común, y matizo, estando a oscuras.

Lo de la Xbox no te afecta al no tener HDMI 2.1, ya que esa consola es incapaz de dar más de 60Fps a 1080p, y lo hace en muy pocos juegos. La PS4 Pro, menos aún.

Las consolas que van a salir tampoco van a mover los juegos a más de 60Fps, y menos en 4K, y Mucho Menos aún a 120 FPS ( la mayor fantasmada que he leído desde que Samsung dijo ser la marca número 1 en TV en cuanto a calidad) así que el 2.1 no lo va a aprovechar nadie.

Comenté esto hace muchos meses porque la gente veía como ventaja el 2.1, pero para consolas eso no tiene sentido. A día de hoy las consolas siguen sin ofrecer 60 FPS en juegos exigentes, y vamos por la segunda generación de fracaso en ese ámbito.
Para mover los juegos a 60Fps en la siguiente Gen, tendrán que bajar a 1080p los juegos, como bien se ha demostrado, por tanto el HDMI 2.1 no sirve para nada, salvo que juegues en PC, y para eso te compras un monitor de PC, que le da 1.000 vueltas a un TV en tasa de refresco etc...
Por debajo de los 30 ms en input lag, ya obtienes una experiencia muy buena para jugar, y hasta ahora, nadie ha notado diferencia alguna entre jugar a 22ms o jugar a 10 ms.

Por todo esto casi ningún fabricante ha implementado el 2.1, SENTIDO COMÚN. Lo harán cuando se vayan sumando marcas mediante marketing al carro.

Quédate tranquilo que tienes lo mejor y para unos buenos años, salga al mercado la consola que salga.
 
Hola compañero. Una cosa es que te gusten las películas en Streaming, pero la diferencia con el físico, no es muy poca, a no ser que usemos el peor reproductor del mercado, y aún así se nota la diferencia.
Hola,
¿pero tanto se nota? la diferencia de físico a streaming, ojo, no me refiero a la calidad de ahora, que Netflix por el tema del covid bajó la misma a limites irrisorios. Normalmente en 4k suele estar la tasa entre 15-17 Mb/s y estaba en 1-2 Mb si llegaba.
Se que amazon prime y Disney +, la calidad es alta.. HBO es una vergüenza la calidad que tiene.
Pero comparativamente el mejor físico vs streaming vs mkv, ¿se aprecia tanto la calidad de imagen y sus diferencias?
Ojo, que desde mi ignorancia, cuando hacía pruebas de Blu-ray vs MKV, no notaba nada.. y no me refiero al mkv de 8Gb, sino al de 20-50Gb. Supongo que tiene que haber diferencias pero creo que el ojo humano no es capaz de notarlo, posiblemente con máquina se note.

Cuando había formato DVD, si que compraba las ofertas que salían en Media Mark, también es cierto, que era por propio capricho, compraba por comprar, por que luego en realidad, las películas que vuelvo a ver al cabo del tiempo, son contadas excepciones. Es más, tengo películas de blu-ray con el plástico todavía.
Además como el mercado cada cierto tiempo cambia, ya vimos el cambio de DVD a Blu-ray, ahora del Blu-ray al UHD 4k etc, y dentro de unos años nos venderán la moto con el 8K, 12K y sucesivos, al final el cuento de la lechera.
Amén de aquellas ediciones de películas que salían limitadas, y al cabo de unos meses, sacaban de nuevo edición mejorada etc,... un auténtico timo vamos.. desde hace tiempo se me quitó el ánimo de coleccionismo.
Ahora es verdad que si hay alguna película que me gusta mucho, la compro. Ahora pasando al 4k, reproductor físico como tal no tengo, aunque no sé si me valdría el de la xbox, juraría que si, tengo que mirarlo.
El otro día vi the gentlemen de Guy Ritchie y me encantó, por que me esperaba un bodrio de mucho cuidado y al final me tuvo super entretenido. A ver si la localizo en 4k UHD y la pillo, para comparar con la versión mkv que conseguí.

Saludos,
 
Última edición:
Hola Jmonk.
Es normal que te moleste el DV Brillo, ya que está pasada de brillo la TV en ese modo. DV brillo solo lo usaría si tuviera demasiada luz en la sala de visionado de la TV. Si estás a oscuras, lo idóneo por salud ocular y norma, es DV Oscuro, fuera de ahí ya es saltarse la norma y el sentido común, y matizo, estando a oscuras.

Lo de la Xbox no te afecta al no tener HDMI 2.1, ya que esa consola es incapaz de dar más de 60Fps a 1080p, y lo hace en muy pocos juegos. La PS4 Pro, menos aún.

Las consolas que van a salir tampoco van a mover los juegos a más de 60Fps, y menos en 4K, y Mucho Menos aún a 120 FPS ( la mayor fantasmada que he leído desde que Samsung dijo ser la marca número 1 en TV en cuanto a calidad) así que el 2.1 no lo va a aprovechar nadie.

Comenté esto hace muchos meses porque la gente veía como ventaja el 2.1, pero para consolas eso no tiene sentido. A día de hoy las consolas siguen sin ofrecer 60 FPS en juegos exigentes, y vamos por la segunda generación de fracaso en ese ámbito.
Para mover los juegos a 60Fps en la siguiente Gen, tendrán que bajar a 1080p los juegos, como bien se ha demostrado, por tanto el HDMI 2.1 no sirve para nada, salvo que juegues en PC, y para eso te compras un monitor de PC, que le da 1.000 vueltas a un TV en tasa de refresco etc...
Por debajo de los 30 ms en input lag, ya obtienes una experiencia muy buena para jugar, y hasta ahora, nadie ha notado diferencia alguna entre jugar a 22ms o jugar a 10 ms.

Por todo esto casi ningún fabricante ha implementado el 2.1, SENTIDO COMÚN. Lo harán cuando se vayan sumando marcas mediante marketing al carro.

Quédate tranquilo que tienes lo mejor y para unos buenos años, salga al mercado la consola que salga.
¿Qué me dices? primera noticia del DV oscuro y brillo, voy a mirarlo, por que si me molesta muchísimo.. y estaba pensando en bajarle el brillo y contraste.

sobre la xbox en efecto es tal como comentas, mucho marketing por detrás.
Para mi, ahora mismo es la tv perfecta,. y se que tenemos tv para rato. Y eso que en temas de aplicaciones flojea, ojo! no lo veo como desventaja, prefiero que la tv se dedique a sacar la mejor imagen posible, y a través de Apple TV, Nvidia etc, el resto de las plataformas de streaming.

Gracias mil
 
¿Qué me dices? primera noticia del DV oscuro y brillo, voy a mirarlo, por que si me molesta muchísimo.. y estaba pensando en bajarle el brillo y contraste.

sobre la xbox en efecto es tal como comentas, mucho marketing por detrás.
Para mi, ahora mismo es la tv perfecta,. y se que tenemos tv para rato. Y eso que en temas de aplicaciones flojea, ojo! no lo veo como desventaja, prefiero que la tv se dedique a sacar la mejor imagen posible, y a través de Apple TV, Nvidia etc, el resto de las plataformas de streaming.

Gracias mil
El Dolby siempre se ve en oscuro.Creo que yo soy el único que lo ve en modo brillo para ver bien todos los detalles.Hay detalles que en modo oscuro no se ven.Por ejemplo en Carnival Row hay una mesita negra que en modo oscuro sólo es eso,una mesita negra.Con el dolby brillo ves que la mesita tiene un cajón.En modo oscuro ese cajón no existe.Ejemplos de estos hay a mansalva.Ese es el único motivo por el que lo tengo en brillo,a parte del hecho de que a mi no me molesta,que veo que hay gente con ojos más sensibles.
Lo de la diferencia entre un bluray y un mkv de 20 gigas,pues un bluray ya ocupa poco más que eso,así que poca diferencia encontrarás.Como veo entiendes de eso,te pregunto:¿qué diferencia crees que hay entre un streaming de 9 gigas y 12mb/s y el formato físico de 70 gigas y 65mb/s?
Seguro que ya te ha quedado claro.Lo que pasa es que el HDR oculta mucho las diferencias,pero en pequeños detalles es donde realmente ves la diferencia,como por ejemplo en "La Gran Muralla",las cotas de malla de los 2 protagonistas se ven MUCHO mejor entre la calidad real y la capada.
 
El Dolby siempre se ve en oscuro.Creo que yo soy el único que lo ve en modo brillo para ver bien todos los detalles.Hay detalles que en modo oscuro no se ven.Por ejemplo en Carnival Row hay una mesita negra que en modo oscuro sólo es eso,una mesita negra.Con el dolby brillo ves que la mesita tiene un cajón.En modo oscuro ese cajón no existe.Ejemplos de estos hay a mansalva.Ese es el único motivo por el que lo tengo en brillo,a parte del hecho de que a mi no me molesta,que veo que hay gente con ojos más sensibles.
Lo de la diferencia entre un bluray y un mkv de 20 gigas,pues un bluray ya ocupa poco más que eso,así que poca diferencia encontrarás.Como veo entiendes de eso,te pregunto:¿qué diferencia crees que hay entre un streaming de 9 gigas y 12mb/s y el formato físico de 70 gigas y 65mb/s?
Seguro que ya te ha quedado claro.Lo que pasa es que el HDR oculta mucho las diferencias,pero en pequeños detalles es donde realmente ves la diferencia,como por ejemplo en "La Gran Muralla",las cotas de malla de los 2 protagonistas se ven MUCHO mejor entre la calidad real y la capada.
Hola,
En efecto en esos tamaños y demás, por la diferencia de tamaño y de bitrate, tiene que haber diferencias indudablemente.
Amazon y Disney plus desconozco a cuanto emite en 4k, pero si que noto diferencia entre Disney y Netflix por ejemplo, no incluyo HBO por que es de vergüenza la calidad de imágen que tiene.
El tema del streaming es algo aleatorio, todo depende de la red, emisión etc en ese momento, por lo que si lo pillas en su máximo apogeo, 15-18Mb lo ves bien, pero no tiene nada que ver con formato físico está claro. Pierdes detalle si o si.
Pero un mkv o como estoy viendo en la red que hay "isos" de 4k UHD con DV ocupando 80-100Gb, versus disco físico, pues ahí ya te digo que al menos yo, no noto diferencia como tal, o esas diferencias son más puntuales y excepcionales, que merezcan la pena su visionado, pues no lo se, aquí depende de cada uno, la exigencia de cada uno.
Hay gente que ve una película en formato screener, que se ve a la gente pasando con el cubo de palomitas y dicen que se ve de lujo.. o_O, otros que no le dan importancia al sonido, y les da lo mismo escucharlo por los altavoces de lata de la tv, que por barra, que por ampli, cuando en mi caso, las diferencias son abismales, dando una sensación de inmersión total.

Probaré el tema del dolby brillo y oscuro a ver que diferencias tiene, gracias por el apunte.

saludos,
 
Yo lo tengo en brillo ademas nunca veo la tele a oscuras.
Hola yo tampoco, antes en la otra tv tenía montado un ambilight casero con un Arduino y con Kodi que funcionaba de lujo, por lo que a pesar de no tener ninguna lámpara encendida, veía la tv sin problema a oscuras con luz de fondo.. pero ahora con la pana, se me ha fastidiado el invento por que mi sistema de kodi no reproduce 4k, y teniendo Apple TV y una synology pues más o menos hago el invento, me planteo en un futuro poner de nuevo kodi con 4k y ese Arduino con los leds para conseguir el efecto ambilight pero de momento, tendré que poner luz de la lámpara al mínimo. ? o cambiar el dolby a oscuro.
 
  • Me gusta
Reacciones: pat
Yo he comprobado alguna vez algún archivo frente a Bd y según como sea el archivo no hay diferencia de calidad en la imagen, pero esta claro que como el físico nada, y lo dice uno que ya no compra físico. Tengo Van helsding de 48,3 Gb de peso, Lawrence ed Arabia con 106 Gb, documentales como "siete mundos" que cada capítulo pesa 24 Gb ( ya os podeís imaginar la calidad del archivo, ¡Impresionante!, lo recomiendo encarecidamente), Aquaman 83 Gb, en una palabra cuando meto archivos en la Pana estos son brutales en cuanto a calidad.
Normalmente veo la tv a oscuras o en penumbra y soy de la opinión que los OLED son para verlos en estas condiciones, aparte tengo un "Medialight 6500 K como luz de sesgo que estoy encantado", así no echo de menos el "ambilight de mis Philips".
Con respecto a la luminosidad, mi familia se ha quejado de que hay demasiada luz sobre todo cuando se ve a oscuras y he incorporado en el boton "Picture" el Modo THX Cinema porque es más contenido en luminosidad.
La gente se queja de que el OLED es menos brillante que las LED o Qled, y es verdad, pero a mi me sobra, incluso algunas veces puede llegar a molestar tanto brillo.
Y por último decir que estoy entusiasmado con la tv, es la imagen que estaba buscando tras muchos años con imagen Philips, imagen con la cual disfruté mucho pero necesitaba un cambió, ese cambio Pana me lo proporciona en mayúsculas.
Salud.
 
Hola,
En efecto en esos tamaños y demás, por la diferencia de tamaño y de bitrate, tiene que haber diferencias indudablemente.
Amazon y Disney plus desconozco a cuanto emite en 4k, pero si que noto diferencia entre Disney y Netflix por ejemplo, no incluyo HBO por que es de vergüenza la calidad de imágen que tiene.
El tema del streaming es algo aleatorio, todo depende de la red, emisión etc en ese momento, por lo que si lo pillas en su máximo apogeo, 15-18Mb lo ves bien, pero no tiene nada que ver con formato físico está claro. Pierdes detalle si o si.
Pero un mkv o como estoy viendo en la red que hay "isos" de 4k UHD con DV ocupando 80-100Gb, versus disco físico, pues ahí ya te digo que al menos yo, no noto diferencia como tal, o esas diferencias son más puntuales y excepcionales, que merezcan la pena su visionado, pues no lo se, aquí depende de cada uno, la exigencia de cada uno.
Hay gente que ve una película en formato screener, que se ve a la gente pasando con el cubo de palomitas y dicen que se ve de lujo.. o_O, otros que no le dan importancia al sonido, y les da lo mismo escucharlo por los altavoces de lata de la tv, que por barra, que por ampli, cuando en mi caso, las diferencias son abismales, dando una sensación de inmersión total.

Probaré el tema del dolby brillo y oscuro a ver que diferencias tiene, gracias por el apunte.

saludos,
Nadie te va a llevar lo contrario en eso,ni nadie ha hablado sobre ese tema,porque son exactamente LO MISMO.Un full o remux tienen la misma calidad que el original ya que son copias EXACTAS(quitando que el remux obviamente no lleva menús).
 
Hola,
En efecto en esos tamaños y demás, por la diferencia de tamaño y de bitrate, tiene que haber diferencias indudablemente.
Amazon y Disney plus desconozco a cuanto emite en 4k, pero si que noto diferencia entre Disney y Netflix por ejemplo, no incluyo HBO por que es de vergüenza la calidad de imágen que tiene.
Yo no tengo Disney +,pero cuando salió varios youtubers que se dedican al tema de la calibración,teles y demás,comentaron que su HDR y Atmos eran de pena,especialmente el HDR.Lo que no recuerdo es si lo comentaban sólo por la saga de Star Wars o era algo general del canal.Yo como esas películas las tengo en evrsión 60-70 G pues las veo de puta madre ? ?
 
Exacto, todas esas películas de Star Wars y el mundo Marvel, superhéroes, etc se ven de p.m con esos gigas.Luego tengo una carpeta con las clásicas "demos" de Persiguiendo la luz, El ajedrez, Nueva York y una docena más que son simplemente ESPECTACULARES y las uso para impresionar a amigos, familiares y demás y pegarme el pegote con la tele, teníais que ver que cara de panolis se les queda cuando les enseño las demos, lo primero que preguntan tras verlas es que dónde se pueden comprar una tele como esa.?
Salud.
 
Última edición:
Hola compañero. Una cosa es que te gusten las películas en Streaming, pero la diferencia con el físico, no es muy poca, a no ser que usemos el peor reproductor del mercado, y aún así se nota la diferencia.
Era un decir, notar se nota, como sabes o te comente tiempo atras , yo soy mas de fisico, pero por otra parte, quizas tambien por lo bien que se ve la tv, me sorprendio lo bien que se veian las peliculas que compre online, eran en dolby vision, y me gusto bastante el visionado. El reproductor es un sony x800 m2 . Se que hay otros mejores, pero tampoco esta mal.
 
Hola,
¿pero tanto se nota? la diferencia de físico a streaming, ojo, no me refiero a la calidad de ahora, que Netflix por el tema del covid bajó la misma a limites irrisorios. Normalmente en 4k suele estar la tasa entre 15-17 Mb/s y estaba en 1-2 Mb si llegaba.
Se que amazon prime y Disney +, la calidad es alta.. HBO es una vergüenza la calidad que tiene.
Pero comparativamente el mejor físico vs streaming vs mkv, ¿se aprecia tanto la calidad de imagen y sus diferencias?
Ojo, que desde mi ignorancia, cuando hacía pruebas de Blu-ray vs MKV, no notaba nada.. y no me refiero al mkv de 8Gb, sino al de 20-50Gb. Supongo que tiene que haber diferencias pero creo que el ojo humano no es capaz de notarlo, posiblemente con máquina se note.

Cuando había formato DVD, si que compraba las ofertas que salían en Media Mark, también es cierto, que era por propio capricho, compraba por comprar, por que luego en realidad, las películas que vuelvo a ver al cabo del tiempo, son contadas excepciones. Es más, tengo películas de blu-ray con el plástico todavía.
Además como el mercado cada cierto tiempo cambia, ya vimos el cambio de DVD a Blu-ray, ahora del Blu-ray al UHD 4k etc, y dentro de unos años nos venderán la moto con el 8K, 12K y sucesivos, al final el cuento de la lechera.
Amén de aquellas ediciones de películas que salían limitadas, y al cabo de unos meses, sacaban de nuevo edición mejorada etc,... un auténtico timo vamos.. desde hace tiempo se me quitó el ánimo de coleccionismo.
Ahora es verdad que si hay alguna película que me gusta mucho, la compro. Ahora pasando al 4k, reproductor físico como tal no tengo, aunque no sé si me valdría el de la xbox, juraría que si, tengo que mirarlo.
El otro día vi the gentlemen de Guy Ritchie y me encantó, por que me esperaba un bodrio de mucho cuidado y al final me tuvo super entretenido. A ver si la localizo en 4k UHD y la pillo, para comparar con la versión mkv que conseguí.

Saludos,
El Mkv le da un repaso al Netflix y resto de Streaming. Si se nota, porque la imagen es más limpia, tiene mejor resolución y en ambientes oscuros no se ven cosas raras. También depende del reproductor, no es lo mismo un LG, Samsung que un Panasonic, Oppo o Pioneer de Gama Alta.

La One S y la One X te permite ver el formato físico en 4K.
 
Era un decir, notar se nota, como sabes o te comente tiempo atras , yo soy mas de fisico, pero por otra parte, quizas tambien por lo bien que se ve la tv, me sorprendio lo bien que se veian las peliculas que compre online, eran en dolby vision, y me gusto bastante el visionado. El reproductor es un sony x800 m2 . Se que hay otros mejores, pero tampoco esta mal.
Ah bueno.
Lo que tienen estos TV es que cualquier contenido lo elevan a una calidad tremenda, pero todo el contenido, por eso Yo ya dejé de contemplar el Streaming, porque en cuanto te acostumbras a ver físico unos días, luego te cuesta volver al Streaming, y lo digo por el sonido también, que se nota bastante. En cuanto a las películas descargadas, lo veo como la mejor opción después del físico.

Tienes un Buen Reproductor, lo he visto funcionando y está muy bien.
 
Yo lo tengo en brillo ademas nunca veo la tele a oscuras.
Es que es eso, que si ven la TV con iluminación en la habitación pues el DV Brillo no viene mal, pero para habitación oscura el DV Oscuro es el correcto. Otra cosa es que os guste apreciar todo tipo de detalles ocultos en DV Oscuro, a cambio del brillo extra, como LordPedro. A Mi personalmente no me gusta el DV Brillo en ambiente Oscuro, porque lo veo muy brillante, pero, cuestión de gustos. Hay quienes ven la TV en Vivido, que para Mi es una aberración, pero...
 
Yo he vuelto al formato físico con un HB 700 de Sony.. Ciertamente cuando pones un Blue Ray te das cuenta de todo el potencial que estás perdiendo con el streaming y que conste que el DV de Netflix me encanta pero no hay color. Luego están también las ediciones que con mayor o menor fortuna hacen de las pelis en 4k y HDR , eso es otro tema. Por tanto aquellas películas que quiera disfrutar especialmente y que sean películas que yo considere dignas de mi colección las compro en Blue Ray.
Sobre la basura que ofrece HBO es indignante, yo lo cancelé tras el periodo de prueba.
 
Última edición:
Atrás
Arriba