Panasonic OLED 2019 ( GZ2000,Gz1550,Gz1000,GZ950)

tic

Miembro 1080p
Registrado
15 Septiembre 2018
Acabo de editar el post 875 para colgar una foto del plasma VT60 del que hablaba, con algunos de los quemados (superpuestos unos a otros) por si queréis echarle un vistazo, si ese no es motivo suficiente para cambiar el panel que venga Dios y lo vea...
Esos sólo son algunos de los quemados, los había por todos los flancos :mad:
Esa es Pana y su maravilloso servicio postventa
 

marcamatu

Miembro UHD SDR
Registrado
6 Septiembre 2018
Ubicación
Zaragoza
Información de Panasonic hoy a las 15:00 sobre el tema del sonido. No creo que esto sea válido para España.
Aviso de Panasonic re Actualización de sonido GZ2000:


En Panasonic nos esforzamos por ofrecer productos de la mejor calidad. en todo el mundo.

Para lograrlo, adaptamos el perfil de sonido de nuestros televisores a cada mercado individual, ya que algunos países valoran el sonido de graves más alto y otros menos.

Poco después del lanzamiento de los televisores OLED GZ2000, recibimos comentarios mixtos sobre la calidad del sonido: algunos consideraron que era genial y algunos sintieron que había una falta de rendimiento de graves.

Después de un examen por parte de Panasonic UK, descubrimos que el envío inicial de los televisores OLED GZ2000 no tenía el perfil de sonido óptimo del Reino Unido (de hecho, tenían un perfil de sonido de Europa continental ... a los británicos nos encanta nuestro bajo). Por lo tanto, hemos introducido un parche de software que cambia el perfil del sonido del televisor a la preferencia del Reino Unido: cambia la frecuencia de sonido del televisor y proporciona más graves a través de los altavoces integrados.

Todos los modelos enviados a partir del 27 de agosto (desde el almacén de Panasonic en el Reino Unido) ya tienen el nuevo software de sonido.

Habrá 2 formas de actualizar el software de sonido:

a) habrá una Descarga de red (NWDL) disponible a fines de octubre: todos los usuarios finales podrán descargar el nuevo software de sonido para entonces.

b) cualquier cliente que desee actualizar su televisor OLED GZ2000 antes de esta fecha puede descargarlo directamente desde el siguiente enlace y cargarlo manualmente con una memoria USB, o ponerse en contacto con un representante de Panasonic para obtener asistencia. Esta sería la ruta sugerida, como discutimos para el stock de exhibición de su tienda.

Enlace para descargar el nuevo software: www.panasonic.co.uk/GZ2000update .
 

truskis

Miembro 1080i
Registrado
16 Junio 2019
Si la consigues a ese precio te compramos un piso en Torremolinos
Pero hablo del modelo de 55. 1.700 euros una E9 en 55 para Black Friday no me parece una locura... Si está en Internet ya rozando los 2.000. Otra cosa es que ECI la rebaje a esos 1.700, que es donde tengo pensado comprarla
 

lordpedro

Miembro 8K
Registrado
1 Mayo 2019
Pero hablo del modelo de 55. 1.700 euros una E9 en 55 para Black Friday no me parece una locura... Si está en Internet ya rozando los 2.000. Otra cosa es que ECI la rebaje a esos 1.700, que es donde tengo pensado comprarla
Está en 2100€ con oferta del 15% de descuento.Las cosas claras.Estoy yo rezando a ver si la gz950 llega a 1600 te van a vender la E9 por casi lo mismo xD
 

Djinn

Miembro 1080i
Registrado
30 Julio 2019
Información de Panasonic hoy a las 15:00 sobre el tema del sonido. No creo que esto sea válido para España.
Aviso de Panasonic re Actualización de sonido GZ2000:


En Panasonic nos esforzamos por ofrecer productos de la mejor calidad. en todo el mundo.

Para lograrlo, adaptamos el perfil de sonido de nuestros televisores a cada mercado individual, ya que algunos países valoran el sonido de graves más alto y otros menos.

Poco después del lanzamiento de los televisores OLED GZ2000, recibimos comentarios mixtos sobre la calidad del sonido: algunos consideraron que era genial y algunos sintieron que había una falta de rendimiento de graves.

Después de un examen por parte de Panasonic UK, descubrimos que el envío inicial de los televisores OLED GZ2000 no tenía el perfil de sonido óptimo del Reino Unido (de hecho, tenían un perfil de sonido de Europa continental ... a los británicos nos encanta nuestro bajo). Por lo tanto, hemos introducido un parche de software que cambia el perfil del sonido del televisor a la preferencia del Reino Unido: cambia la frecuencia de sonido del televisor y proporciona más graves a través de los altavoces integrados.

Todos los modelos enviados a partir del 27 de agosto (desde el almacén de Panasonic en el Reino Unido) ya tienen el nuevo software de sonido.

Habrá 2 formas de actualizar el software de sonido:

a) habrá una Descarga de red (NWDL) disponible a fines de octubre: todos los usuarios finales podrán descargar el nuevo software de sonido para entonces.

b) cualquier cliente que desee actualizar su televisor OLED GZ2000 antes de esta fecha puede descargarlo directamente desde el siguiente enlace y cargarlo manualmente con una memoria USB, o ponerse en contacto con un representante de Panasonic para obtener asistencia. Esta sería la ruta sugerida, como discutimos para el stock de exhibición de su tienda.

Enlace para descargar el nuevo software: www.panasonic.co.uk/GZ2000update .
Es que otro de los problemas, creo recordar, es que los usuarios se quejaban del volumen tan bajo del sonido (puede ser que Panasonic lo interpretara como falta de graves). Sospecho que este parche no tiene nada que ver con el famoso problema de los cracks. Ahora bien, eso de que esta gente vende TVs con más bajos o menos dependiendo del país de destino... suena a chiste y carente de lógica. Me temo que Panasonic la está cagando pero bien...
 

marcamatu

Miembro UHD SDR
Registrado
6 Septiembre 2018
Ubicación
Zaragoza
Es que otro de los problemas, creo recordar, es que los usuarios se quejaban del volumen tan bajo del sonido (puede ser que Panasonic lo interpretara como falta de graves). Sospecho que este parche no tiene nada que ver con el famoso problema de los cracks. Ahora bien, eso de que esta gente vende TVs con más bajos o menos dependiendo del país de destino... suena a chiste y carente de lógica. Me temo que Panasonic la está cagando pero bien...
Exacto en el Reino Unido se quejaban de que los bajos eran muy pobres y que era imperioso un "sub". No eso no arregla los "crujidos". Las tres quejas principales del, audio son: a) Crujidos b) Bajos paupérrimos c) Distorsión cuando subes volumen.
¿Lo arreglaran? ¿ Por qué hay unidades que no están afectadas? ¿ Tema de hardware or Soft? ¿ Unidades defectuosas? Who knows?
Salud.
 

Tocinillo

Administrador
Staff
Registrado
18 Agosto 2018
¿Podrías decirme de dónde ha salido esta información? No digo que no sea verdad lo que dices, pero ojo, que en esos foros también se rumorean muchas cosas (yo también los he leído, incluso he participado alguna vez) y no se puede saber realmente si son ciertas o no, a menos que la fuente sea realmente fiable, como el responsable de una tienda o un mayorista, que también suelen escribir para dar información y para anunciar sus propias ofertas. Si viene de un particular, cogería esta información con pinzas. Dicho de otro modo: si el usuario no tiene el rango AVS Special Member (el foro sabe quién trabaja profesionalmente en el sector) no te fíes de lo que dice.

Gracias.
Simplemente rumores, pero casa bastante bien con este año.

Por cierto, lo que ha hecho Panasonic para eliminar el tema de los flashes no es ocultar nada en los IRE 0-5, ha hecho exactamente lo mismo que LG en 2019 (Sony por lo que parece no lo hizo, de ahí que en sus TVs -en las más sensibles donde el mínimo estímulo de luz ya excita el subpíxel blanco y lo enciente- de este año pueda tener el problema, como en el de Teoh). Desactivar el pixel blanco del el IRE 1 al 5 (incluidos), de hecho en la foto macro se ve perfectamente en las fotos adjuntas.

LG hace exactamente igual, tenéis adjunta una foto en mala calidad de flatpanelshd (está en mala calidad porque al darle para verla en tamaño completo da error). El subpíxel blanco no se ve hasta el 10% más o menos.

No es que aplaste detalle en sombra, es que al no usar el subpíxel blanco la luminancia es menor y la gamma sube. Se puede corregir con sonda y listo (insisto, en las 2019 viene perfecta). De hecho en las 2018 metieron un "doble fix" ante tantísima crítitca: uno que desactivaba el subpíxel blanco en el IRE 1-5 y o no lo hicieron bien o además metieron un aplastamiento de esa zona a propósito y otro el dithering. Para quien no sepa lo que es, básicamente "interpolar" tonalidades de gris en este caso, para que no sea todo tan "brusco". Algo así como un Smooth Gradation de grises. Es decir, hicieron:

- Apagado del subpíxel blanco entre el IRE 1 y el 5 (en LG no sabemos si totalmente o solo parcialmente, el caso es que no hay ni un caso con flashes en su OLED 2019...).
- Dithering para mejorar la uniformidad de los grises y que no se vean tanto macrobloque (y vaya si se nota).
- De paso metieron un aplastamiento de negros, no se si por error o porque así se aseguraban que no se vería nada de nada en esas zonas mientras seguían testeando el fix (dos anteriores puntos). --> Eso último solo en las 2018. En incluso en las 2018 se solucionó después, como bien apuntó el compañero @Panaero (uso de sonda perfilada):

Buenas tardes, he estado trasteando con el nuevo firmware 5.10.03 de las LG 2018
Y se puede decir que han corregido el aplastamiento de detalles en la zona cercana al negro
Ahora la gamma en esa zona esta en su sitio
, han debido de mejorar la aplicacion del dithering o entramado en esta zona.
Si teneis TVs muy afectadas por los flasheos y variaciones de luz, podeis actualizar sin problema. La parte negativa es que el dithering no deja de ser un apaño y le resta algo de uniformidad a los niveles de gris. Aunque esto es practicamente inapreciable a no ser que os pongais muy cerca de la pantalla y lo busqueis.
Parece ser que de momento es la unica solucion para mitigar las variaciones de luz en estos panels OLED, de hecho las series 2019 ya llevan este dithering aplicado de serie para mitigarlo, despues del revuelo que se levanto el año pasado con los flasheos y las zonas de compresion iluminadas.
En las fotos se ve muy claramente.

Vamos no es un "parche", es una solución total y completa. Además con la sonda nos chiva perfectamente que no hay aplastamiento alguno -como bien dice Panaero-.

Fijaros como a partir del 10% ya aparece el subpíxel blanco. En LG no se ve igual de bien, lo que no se sabe es si está completamente desactivado o solo parcialmente.

EDITO: Añado una nueva foto donde se ve como en LG también hicieron lo mismo, desactivar el subpíxel blanco entre el IRE 1 y e 5, aunque al menos en la versión del firm que se tomó esa foto (LG OLED C8) se ve que quitaron casi todos los subpíxeles blancos, no todos. Quizá en el 5.10.03 y en las 2019 ya si lo desactivaron del todo, como Panasonic.
 

Adjuntos

Última edición:

Vyr

Miembro 1080i
Registrado
23 Agosto 2019
Pero es que cada móvil hace las fotos de una manera.Pides algo que no se puede comparar.La solución es sencilla:grabas vídeos en SD,te vas al centro comercial y pides que te los pongan en la Pana y en la Sony.Ahí verás la diferencia real.Cualquier otra cosa que hagas es hacerte trampas al solitario.
A mi me gustaría poder llevar vídeos para escucharlos en la gz950 y en la gz1500,pero en centro comercial no se va a escuchar una mierda creo yo.
Tú al menos en eso lo tienes más sencillo,porque sólo es imagen.
P.D:el día que yo me compre la tele y haga fotos,directamente le pediré el móvil a mi mujer,porque la cámara de mi móvil es pura basura.Y hace tiempo que mi mujer se quiere comprar uno de gama medio/alta y nos estamos poniendo al día con las distintas cámaras que poseen los móviles y madre mía,quién iba a decir que habrían tantas diferencias incluso en modelos de alto nivel.
LordPedro, si vas a usar Home Cinema, compra la 950, ahora si no lo vas a usar vete a por la 1500.
Yo escuché todas con Mi Reproductor en E.C.I y hay una buena diferencia en sonido entre la 1500 y la 950 de Panasonic, evidentemente, no es La AF9 de Sony pero se nota. En imagen son iguales.
 

lordpedro

Miembro 8K
Registrado
1 Mayo 2019
LordPedro, si vas a usar Home Cinema, compra la 950, ahora si no lo vas a usar vete a por la 1500.
Yo escuché todas con Mi Reproductor en E.C.I y hay una buena diferencia en sonido entre la 1500 y la 950 de Panasonic, evidentemente, no es La AF9 de Sony pero se nota. En imagen son iguales.
Yo la barra de sonido que quiero comprar sólo la voy a usar en cine y poco más.Pero la 1500 vale 400-450€ más que la 950 y con ese dinero y añadiendo un poco me pillo la Sony HT-ZF9 3.1 .
Por eso dudo,porque en cine sí que quiero punch y la 1500 no creo que me lo de.


P.D. Por cierto,esa barra la semana pasada estaba por 599€ en ECI. Que no todo es amazon en esta vida.
 

Vyr

Miembro 1080i
Registrado
23 Agosto 2019
A Mi
Hago una lista rápida de las "transformaciones" de una imagen vista en vivo hasta llegar a donde ves uno la imagen en su pantalla (la que sea)

1) Señal de recepción de la TDT (puede originar macrobloques de compresión y degradación de la señal)
2) Settings del televisor (reductores de ruido, nitidez, etc...todo desconocido)
3) Tipo de cámara usada, y sus settings (aquí viene el primer gran cambio de imagen sobre lo "real")
4) Compresión de las fotos (puede afectar a la nitidez de la imagen)
5) Recompresión de las fotos al subirlas a Internet (afecta claramente a la calidad de la imagen)
6) Settings del dispositivo sobre el que visualizas esa foto (aquí viene el segundo cambio de imagen)

Demasiadas incógnitas como para atreverse siquiera a valorar nada. Yo desde luego, no lo haría. Como entretenimiendo, cada uno decide donde perder el tiempo. Pero yo no tomaría decisiones atendiendo a la lista de arriba.

Casi es preferible ir a ver en vivo esos televisores a cualquier centro comercial. Pero bueno, ya se que me odiais por ser tan cansino xD

P.D: El bitrate recibido de la TDT por el deco de Movistar es mayor que la calidad de la TDT es MEJOR que por antena.

P.D: El problema no es "entretenerse", es JUZGAR cosas que uno imagina, que cree o que piensa que son como son, cuando no son así. Es como si pones a un director de fotografía a validar el trabajo de un colorista mostrándole fotos realizadas al monitor de estudio y revisándolas con su móvil. ¿Pensáis que esto tiene validez?. Alguno igual piensa que SI, ojo...
Movistar se me ve mejor que el TDT, y corroboro el resto.
 

Vyr

Miembro 1080i
Registrado
23 Agosto 2019
Pensamos que es "depresión pre-otoñal", amigo Spg82.
Bueno , fuera bromas, no me lo tengas en cuenta. Lo más negativo parece ser que es:
1-Alguna vez se produce posterización en escenas muy concretas en GZ2000 ( dicen que debido precisamente a sus elevados "nits" y como han sido gestionados)
2-Problemas con el sonido ( esto es grave en GZ2000 porque uno de los "must" de este panel y por el que te cobran a precio de oro es precisamente por este supuesto sonido único hasta ahora en un panel).Parece ser que tiene más prevalencia en la GZ2000
3- En GZ2000 su elevado precio que parece ser que para lo que ofrece no se entiende. Veremos en un futuro como va bajando si no vende una "merde".
4- Los valores que personalizas para Amazon Prime no los guarda y hay que volverlos a poner cada vez que entras en la "app" (temperatura, color,etc).
5-De momento el tan cacareado HDR+ por parte de Amazon y también por parte de Panasonic no aparece en la "app" Amazon Prime. Parece ser que todavía no han llegado a un acuerdo entre las dos.
6- Micro tartamudeos en ciertas escenas como humo, niebla, etc, sobre todo a través de "streaming". Parece ser que existir, existen, lo bueno es que casi nadie los aprecia. Tengo apuntados dos foreros extranjeros que lo han podido ver pero durante dos segundos tras ver una decena de películas, para verlos tienes que estar atento.
Esto es a groso modo lo más negativo de Pana.
Salud.
Yo lo llevo diciendo semanas, la GZ2000 está muy sobrevalorada y no ofrece ni de lejos lo que vende y lo que pide por ello.
Ya lo dijo 1 compañero (no recuerdo quien) es 1 panel experimental, o un experimento en general, porque lo del Sonido falla al Ser Atmos, me puedo equivocar, pero me Me Gustaría saber si falla sólo con Atmos o en general.
Es lógico que no se esté vendiendo, cuando fui a devolver el Sony AF8 me la quisieron colar recién llegada a E.C.I. pero ni de coña me convenció.
El que la quiera comprar por llenar 1 vacío perfecto, pero otro vacío se generará cuando empiece la posterización de imagen y sobre todo el fallo en el Sonido.
Como le dije a 1 compañero, está TV en el día sin IVA va e a estar al precio del resto.
 

Vyr

Miembro 1080i
Registrado
23 Agosto 2019
Es que desde que LG empezó con esto de Oled yo les he devuelto la friolera de 14 teles FHD y 4K por bandas, tintes, flashes, etc. con lo cuál, mi confianza en LG es cero.

Para mí LG, al margen de lo que digan las reviews, que no las discuto pero que me importan un bledo, es una locura de ruleta rusa a la que no estoy dispuesto a volver a jugar.

En cambio la Panasonic, la primera que tengo, perfecta. Casualidad? No lo creo.

Y sobre el truco de Panasonic. Creo que todos sabíamos, que Panasonic trata y gestiona los primeros pasos de oscuro a gris de manera diferente precisamente para que los groseros defectos de LG 2018 no hagan acto de aparición. Esto, no es ningún descubrimiento. Ya se sabía. Es más, la propia Panasonic vio el problema y ajustó su forma de tratar los primeros pasos de gris en los paneles 2018 para que su generación no exhibiera los problemas de las LG que tanto han sufrido y padecido sis propietarios.

Habrá quien a pesar de todo siga confiando en LG, y lo respeto, pero no es mi caso.

Saludos
Es que es asi, Yo devolví 2 Sony AF8 este año y un amigo mío 2 LG C9 y una Sony AG9 por Bandind, flashes etc...
Yo he optado por Panasonic y el también, no puede ser casualidad que sólo una marca evite estos fallos o no tenga casi casos con estos fallos. Por supuesto que no incluyo la GZ 2000, que si por ella fuera perdería Mi Confianza en Panasonic.
El Shoout lo ganó LG, pero la mejor TV para Cine fué la Panasonic, tanto a oscuras comp en salón iluminado.
 

Vyr

Miembro 1080i
Registrado
23 Agosto 2019
Las E salen prácticamente igual que las Pana. Según leí en AVSF, este año LG ha dejado los mejores paneles para la serie E Y W y para Panasonic, los paneles normales para Sony y su serie C y los peores para la B9.

Tiene bastante sentido la verdad. Mi E9 es una cartulina gris, la mejor TV que he tenido en unformidad nunca.
Si eso es cierto, me parece una falta de respeto y una burla hacia los compradores, porque que menos que especificar en cada modelo el panel que lleva, y así decidir si quieres panel bueno o malo, repito que si es cierto, menudos hijos....
Y Yo me lo creo por lo que he visto. Por eso animo a la gente a que devuelvan el TV al primer fallo que vean.
 

Tocinillo

Administrador
Staff
Registrado
18 Agosto 2018
Es que es asi, Yo devolví 2 Sony AF8 este año y un amigo mío 2 LG C9 y una Sony AG9 por Bandind, flashes etc...
Yo he optado por Panasonic y el también, no puede ser casualidad que sólo una marca evite estos fallos o no tenga casi casos con estos fallos. Por supuesto que no incluyo la GZ 2000, que si por ella fuera perdería Mi Confianza en Panasonic.
El Shoout lo ganó LG, pero la mejor TV para Cine fué la Panasonic, tanto a oscuras comp en salón iluminado.
La mejor TV para HDR fue la LG. La que mejor colometría mostró y mejor detalle en sombra también y la mejor globalmente. Pana ganó en procesamiento de vídeo, seguida de Sony y LG a pocas décimas.

Las 3 son prácticamente la misma tele ;)

Hay Panasonics que dan pena verlas con el tema de tintes o algunas con banding o zonas más iluminadas que otras, aunque en menor medida que LG/Sony. También se debe vender 10 o 20 veces menos.

Y tema flashes no he visto a nadie con una 2019 con ese problema la verdad. Banding si que he visto bastantes, especialmente C9.
 

lordpedro

Miembro 8K
Registrado
1 Mayo 2019
La mejor TV para HDR fue la LG. La que mejor colometría mostró y mejor detalle en sombra también y la mejor globalmente. Pana ganó en procesamiento de vídeo, seguida de Sony y LG a pocas décimas.

Las 3 son prácticamente la misma tele ;)

Hay Panasonics que dan pena verlas con el tema de tintes o algunas con banding o zonas más iluminadas que otras, aunque en menor medida que LG/Sony. También se debe vender 10 o 20 veces menos.

Y tema flashes no he visto a nadie con una 2019 con ese problema la verdad. Banding si que he visto bastantes, especialmente C9.
Pero como mucha gente ha dicho por aquí,el 99% de los usuarios no calibran las teles,así que para el usuario "normal" Pana es la ganadora.No creo que sin calibrar LG gane a Panasonic en colometría.
 
  • Me gusta
Reacciones: Vyr

Djinn

Miembro 1080i
Registrado
30 Julio 2019
Por cierto, lo que ha hecho Panasonic para eliminar el tema de los flashes no es ocultar nada en los IRE 0-5
[...]
No es que aplaste detalle en sombra, es que al no usar el subpíxel blanco la luminancia es menor y la gamma sube. Se puede corregir con sonda y listo (insisto, en las 2019 viene perfecta).
¿Y si no tenemos un colorímetro a mano? ¿En las de 2019 está tan bien hecho el truco que es inapreciable aunque no se corrija con sonda?
Vamos no es un "parche", es una solución total y completa. Además con la sonda nos chiva perfectamente que no hay aplastamiento alguno -como bien dice Panaero-.
No, si @arenas decía que era como un black crush pero sin eliminar detalles, solo que se veía ligeramente más oscuro (esto fue lo que me asustó un poco).

Por otro lado, dices que el compañero Panaero comentó esto en el pasado:
La parte negativa es que el dithering no deja de ser un apaño y le resta algo de uniformidad a los niveles de gris. Aunque esto es practicamente inapreciable a no ser que os pongais muy cerca de la pantalla y lo busqueis.
¿Esto sigue pasando en la nueva versión del "fix" de 2019?

Gracias otra vez.
 

calibrador

Miembro 1080p
Registrado
6 Septiembre 2018
Ubicación
Denia
¿Sigues estando contento con tu Pana?
Salud.
Mucho. Tiene todo lo que necesito para ser feliz. Gran imagen, exactitud de serie, panel impoluto, sin bandas, tintes y/o defectos varios y un excelente procesado que hace que ver contenidos digitales algo más comprimidos, como los procedentes de los servicios de streaming, no sea todo un via crucis inaguantable, con lo cual, más contento, no puedo estar.
 

Tocinillo

Administrador
Staff
Registrado
18 Agosto 2018
Pero como mucha gente ha dicho por aquí,el 99% de los usuarios no calibran las teles,así que para el usuario "normal" Pana es la ganadora.No creo que sin calibrar LG gane a Panasonic en colometría.
Si, pero las teles se evalúan calibradas. La Pana sería la mejor de fábrica, quizá y tampoco en todas las áreas. Es lo que intento decir...
 

Tocinillo

Administrador
Staff
Registrado
18 Agosto 2018
[...]
¿Y si no tenemos un colorímetro a mano? ¿En las de 2019 está tan bien hecho el truco que es inapreciable aunque no se corrija con sonda?
No, si @arenas decía que era como un black crush pero sin eliminar detalles, solo que se veía ligeramente más oscuro (esto fue lo que me asustó un poco).

Por otro lado, dices que el compañero Panaero comentó esto en el pasado:
¿Esto sigue pasando en la nueva versión del "fix" de 2019?

Gracias otra vez.
El dithering y apagar el subpixel blanco no es un truco, realmente funciona y no tiene ningún efecto negativo. Sony y Pana usan también un tipo de dithering en el extremo más bajo de la imagen, es normal. En una OLED pasar del negro más absoluto al mínimo estímulo de luz es pasar de apagado a encendido. Ese paso tiene que hacerse de forma progresiva y continua (ditheirng) y no de forma brusca. Lo raro es que LG no lo haya implementado hasta el firmware de 2018 y por presión de la gente.

Por eso hasta las 2018 siempre se decía que Sony y Pana trataban mejor las escenas comprimidas y con macrobloques, porque "alisaban" la transición entre negro total y le mínimo estímulo de luz. Y es que es lo normal y lo deseable. Si no, se llegan a ver unos macrobloques como centollos en cuanto la compresión es un poco evidente.

Aún me acuerdo de la C6 y la TDT con una peli de la 1 en SD. Se veía fatal (como en todas las TV 4K) pero además de eso se veían unos macrobloques como puños por toda la tele. Y en material de Netflix ídem. Con la E9 no tiene absolutamente nada que ver, es una absoluta maravilla en ese campo (igual que mi ex AF9).
 
Arriba