Panasonic OLED 2020 (HZ980,HZ1000,HZ1500,HZ2000)

Buenos Días.
Si3mpre se crea Hype arenas, hasta con los TV de gamas inferiores.
Yo me he referido a que cuando llegue la HZ2000, más de uno buscará lo que sea para ponerla por encima de la GZ2000.
Y en Junio por ejemplo es el momento idóneo para comprar la GZ2000 en el día sin IVA a un precio muy bueno, que es lo que comenté hace tiempo.

Pero habrá gente que optará por la HZ2000 y defenderá a capa y espada su compra, aunque sean muy similares estás 2 TV, sobre todo si hay reviews para inflarla.
Saludos.
Es lo mismo que con la GZ2000, en mi caso cualquier cambio por mínimo que sea para mejor sera suficiente para comprarla, pero pueden esperar a que baje o van por la GZ.
Ahora seguro que hay reviews que pueden inflar cualquier tv ,desde profesionales como aficionados.
Pero con la GZ y seguro HZ no creo que los comentarios sean con inflador,como comente no fue ningún HYPE (MARKETING EXAGERADO),fue real lo que dijo PANA y lo cumplió.
 
  • Me gusta
Reacciones: tic
Pues el eARC es lo más interesante, porque lo otro para mi vale de bien poco.

El modo filmmaker ya lo tenemos de serie en Panasonic bajo otras denominaciones.

Los dos puntos más de control, pues bueno, no lo encuentro nada práctico.

Y DV iQ para los que vemos las pelis y series a oscuras o bajo luz controlada, pues como que tampoco le veo mucho sentido.
 
Pues el eARC es lo más interesante, porque lo otro para mi vale de bien poco.

El modo filmmaker ya lo tenemos de serie en Panasonic bajo otras denominaciones.

Los dos puntos más de control, pues bueno, no lo encuentro nada práctico.

Y DV iQ para los que vemos las pelis y series a oscuras o bajo luz controlada, pues como que tampoco le veo mucho sentido.
Lo que dije más atrás que con nuestros 2019 estamos apañados.
Quizá más adelante con otras tecnologías en los paneles haya un cambio más significativo
 
Lo que dije más atrás que con nuestros 2019 estamos apañados.
Quizá más adelante con otras tecnologías en los paneles haya un cambio más significativo

Yo creo que las OLED a nivel de imagen ya han dicho todo lo que tenían que decir a nivel visual. La únicas mejoras que deberían interesarnos, y no se hace suficiente hincapié en ello, es en el pulido de defectos, principalmente los relacionados con la uniformidad de paneles y que sobre todo afecta a LG, por lo demás poco recorrido le veo a esta tecnología por no decir ninguno a nivel HDR
 
Yo creo que las OLED a nivel de imagen ya han dicho todo lo que tenían que decir a nivel visual. La únicas mejoras que deberían interesarnos, y no se hace suficiente hincapié en ello, es en el pulido de defectos, principalmente los relacionados con la uniformidad de paneles y que sobre todo afecta a LG, por lo demás poco recorrido le veo a esta tecnología por no decir ninguno a nivel HDR
Sólo queda lo importante: a disfrutar de lo que tenemos en éste momento y no andar pensando que podría ser mucho mejor porque en éste caso ni siquiera podría serlo ;)
 
Hasta que no llegue TADF nada, se prevee que llegue a la vez que las QD-OLED de Samsung: 2021-2022
 
Yo creo que las OLED a nivel de imagen ya han dicho todo lo que tenían que decir a nivel visual. La únicas mejoras que deberían interesarnos, y no se hace suficiente hincapié en ello, es en el pulido de defectos, principalmente los relacionados con la uniformidad de paneles y que sobre todo afecta a LG, por lo demás poco recorrido le veo a esta tecnología por no decir ninguno a nivel HDR
Hola, solo PANASONIC le esta sacando algo mas del concho a las OLEDS,pero mas no podrá hacer en el futuro inmediato 2021.
 
Es lo mismo que con la GZ2000, en mi caso cualquier cambio por mínimo que sea para mejor sera suficiente para comprarla, pero pueden esperar a que baje o van por la GZ.
Ahora seguro que hay reviews que pueden inflar cualquier tv ,desde profesionales como aficionados.
Pero con la GZ y seguro HZ no creo que los comentarios sean con inflador,como comente no fue ningún HYPE (MARKETING EXAGERADO),fue real lo que dijo PANA y lo cumplió.
No veo eso, lo de comprar 1 TV cada vez que se mejora algo, lo veo casi una dependencia de consumo más que una cuestión de mejorar realmente algo. Yo puedo tardar hasta 7 u 8 años en dar 1 salto en TV porque ninguna mejora a corto plazo es lo suficientemente notable como para volver a comprar. Teniendo LCD apareció el 4K y Yo no vi nada que valiera la pena, y es que no lo había, hasta que llegó el OLED y el HDR.
Cómo siempre, cada uno con su dinero y su ansia que haga lo que quiera, pero el consumismo en exceso es un problema.

Que nadie se ofenda por favor, pero es algo real y lo comento porque las personas que padecen Neofilia ni lo saben.
El que quiera saber en qué consiste que busque info, pero ya por adelantado lo padecen las personas que necesitan constantemente comprar Todo aquello que es novedad valga o no la pena.

Me sorprende la cantidad de personas que en el Foro se comportan asi. No lo digo exclusivamente por Ti Arenas, sino que justamente lo que me has dicho, me ha hecho recordar esa obsesión.

Las personas con Neofilia rechazan todo lo tradicional y siempre ven con buenos ojos todo lo nuevo. Si alguno se siente ofendido, lo siento, esto no es un insulto ni mucho menos, pero hay demasiada gente que se contagia con esto y más cuando la vorri2nte mayoritaria va en el mismo sentido.

PD: Panasonic no cumplió con lo que dijo del GZ2000 al 100% porque el tema del Atmos y su sistema de altavoces fué un desastre.

La tecnología avanza cada 5 o más años de forma más o menos notable.

A todos los que quieran dar 1 salto de LCD a OLED, os digo que merece mucho la pena.

Los que ya tengan una OLED, que la disfruten sea de la marca que sea.

Y aprovechad el dinero que os podáis gastar en aparatos innecesarios para por ejemplo viajar y ver mundo.
Esto lo digo por los nuevos que justamente comienzan a ver este mundo y se influencian muchísimo por lo que comentamos aquí.

Saludos a Todos y antes de responder a este comentario, pensad en el comentario en si desde una postura sensata.
 
No veo eso, lo de comprar 1 TV cada vez que se mejora algo, lo veo casi una dependencia de consumo más que una cuestión de mejorar realmente algo. Yo puedo tardar hasta 7 u 8 años en dar 1 salto en TV porque ninguna mejora a corto plazo es lo suficientemente notable como para volver a comprar. Teniendo LCD apareció el 4K y Yo no vi nada que valiera la pena, y es que no lo había, hasta que llegó el OLED y el HDR.
Cómo siempre, cada uno con su dinero y su ansia que haga lo que quiera, pero el consumismo en exceso es un problema.

Que nadie se ofenda por favor, pero es algo real y lo comento porque las personas que padecen Neofilia ni lo saben.
El que quiera saber en qué consiste que busque info, pero ya por adelantado lo padecen las personas que necesitan constantemente comprar Todo aquello que es novedad valga o no la pena.

Me sorprende la cantidad de personas que en el Foro se comportan asi. No lo digo exclusivamente por Ti Arenas, sino que justamente lo que me has dicho, me ha hecho recordar esa obsesión.

Las personas con Neofilia rechazan todo lo tradicional y siempre ven con buenos ojos todo lo nuevo. Si alguno se siente ofendido, lo siento, esto no es un insulto ni mucho menos, pero hay demasiada gente que se contagia con esto y más cuando la vorri2nte mayoritaria va en el mismo sentido.

PD: Panasonic no cumplió con lo que dijo del GZ2000 al 100% porque el tema del Atmos y su sistema de altavoces fué un desastre.

La tecnología avanza cada 5 o más años de forma más o menos notable.

A todos los que quieran dar 1 salto de LCD a OLED, os digo que merece mucho la pena.

Los que ya tengan una OLED, que la disfruten sea de la marca que sea.

Y aprovechad el dinero que os podáis gastar en aparatos innecesarios para por ejemplo viajar y ver mundo.
Esto lo digo por los nuevos que justamente comienzan a ver este mundo y se influencian muchísimo por lo que comentamos aquí.

Saludos a Todos y antes de responder a este comentario, pensad en el comentario en si desde una postura sensata.
Hola, se perfectamente que es la NEOFILIA (APEGO A LAS COSAS NUEVAS) pues no es mi caso.
Tengo un foro de tvs y hacemos comparativas de casi todos los modelos cada año desde hace años.
Aparte mi hobbi son los tvs y tengo desde los mas antiguos hasta las mas nuevas tvs , en un pequeño almacén, por ese lado no es ninguna patología que sufra.

Por otro lado siempre comento esperen y compren cuando bajen de precio si el tv es muy caro , pero nadie aquí o por allá obliga o influye en alguien para que gaste mas, eso depende de cada uno.
Nadie se dejara llevar de las narices pues.

Si PANA cumplió?:
Pues yo diría que si cumplió , el tema del audio lo pongo como algo secundario,pero bien calibrado por su mismo sistema se defiende bien, los tvs siempre patalearon en ese apartado menos las Sony desde la orejona y las ultimas ya conocidas.

(Me sorprende la cantidad de personas que en el Foro se comportan asi. No lo digo exclusivamente por Ti Arenas)
Sobre este comentario yo no tengo ningún comportamiento fuera de lo normal y no creo que la gente de aquí se comporte así.
Y todos los que tengan una tv sea este oled o lcd claro que las disfruten eso es lo normal.
 
Yo tampoco, solo tengo un televisor y solo compro uno cuando vendo el actual. Llevo 4 años gastando prácticamente nada y estrenando tele nueva jeje
 
Hola, se perfectamente que es la NEOFILIA (APEGO A LAS COSAS NUEVAS) pues no es mi caso.
Tengo un foro de tvs y hacemos comparativas de casi todos los modelos cada año desde hace años.
Aparte mi hobbi son los tvs y tengo desde los mas antiguos hasta las mas nuevas tvs , en un pequeño almacén, por ese lado no es ninguna patología que sufra.

Por otro lado siempre comento esperen y compren cuando bajen de precio si el tv es muy caro , pero nadie aquí o por allá obliga o influye en alguien para que gaste mas, eso depende de cada uno.
Nadie se dejara llevar de las narices pues.

Si PANA cumplió?:
Pues yo diría que si cumplió , el tema del audio lo pongo como algo secundario,pero bien calibrado por su mismo sistema se defiende bien, los tvs siempre patalearon en ese apartado menos las Sony desde la orejona y las ultimas ya conocidas.

(Me sorprende la cantidad de personas que en el Foro se comportan asi. No lo digo exclusivamente por Ti Arenas)
Sobre este comentario yo no tengo ningún comportamiento fuera de lo normal y no creo que la gente de aquí se comporte así.
Y todos los que tengan una tv sea este oled o lcd claro que las disfruten eso es lo normal.
En Fin ?✍
 
La verdad es que a Vyr no le falta razón en algunas de las cosas que comenta y ciertamente incluso podría sentirme identificado, pero vamos, que por ahí hay gente que se gasta un pastón indecente en viajes a los que yo ni iría aunque fueran totalmente gratuitos. No sé qué enfermedad será esa de viajar impulsivamente, que tan de moda está ahora, pero os aseguro que yo no la padezco ?
 
La verdad es que a Vyr no le falta razón en algunas de las cosas que comenta y ciertamente incluso podría sentirme identificado, pero vamos, que por ahí hay gente que se gasta un pastón indecente en viajes a los que yo ni iría aunque fueran totalmente gratuitos. No sé qué enfermedad será esa de viajar impulsivamente, que tan de moda está ahora, pero os aseguro que yo no la padezco ?
Si vives en Denia y por extensión en la C. Valenciana ¿Para qué quieres viajar?;)
Salud.
 
Independientemente de los criterios que uno utilice para comprar un artículo del tipo que sea, objetivamente creo que gastar más en un modelo como la Panasonic GZ2000/HZ2000 sólo es rentable siempre y cuando uno sea capaz de aprovechar esas prestaciones extra, y al margen de la calidad de imagen, que podría ser discutible si merece o no la pena la mejora con respecto al resto de oled, hay cosas que son indiscutibles, y una de ellas es el sistema que lleva para evitar las retenciones, y os aseguro que es la primera vez que veo actuar así una TV con tecnología autoemisiva con componentes orgánicos (plasma u oled), y es que aunque dejes una imagen fija durante bastante tiempo esta tele se comporta de una manera antes nunca vista, y a pesar del sistema tan sencillo que incorpora (una placa de aluminio detrás del panel) la efectividad es total, y sin embargo la marca no ha explotado suficientemente las bondades de este sistema. Ya he comentado que es la única tele de este tipo a la que no hago ningún tipo de rodaje, y no he tenido el más mínimo problema, y he probado a ponerla a tope de brillo con TDT y nada, ni se inmuta. En este aspecto no hay ahora mismo nada que la iguale.
Con respecto al sonido ya lo he comentado, con unos ajustes básicos y si le acoplas un subwoofer pequeño y modesto esta tele mejora una barbaridad hasta el punto de ponerse a la altura de la AG9, la cual requiere también de unos ajustes mínimos para sacar su potencial, ¡¡palabra de friki del sonido!!...:ROFLMAO: Ayer estuve viendo la última peli de Spiderman y se defiende muy bien, y es que cuando intervienen todos los altavoces que incorpora y se suplemento con un sub, suena muy bien, por supuesto no es comparable al 7.1 que tengo, pero más que suficiente para mucha gente, y mejor que muchas barras de sonido.

Un saludo.
 
Independientemente de los criterios que uno utilice para comprar un artículo del tipo que sea, objetivamente creo que gastar más en un modelo como la Panasonic GZ2000/HZ2000 sólo es rentable siempre y cuando uno sea capaz de aprovechar esas prestaciones extra, y al margen de la calidad de imagen, que podría ser discutible si merece o no la pena la mejora con respecto al resto de oled, hay cosas que son indiscutibles, y una de ellas es el sistema que lleva para evitar las retenciones, y os aseguro que es la primera vez que veo actuar así una TV con tecnología autoemisiva con componentes orgánicos (plasma u oled), y es que aunque dejes una imagen fija durante bastante tiempo esta tele se comporta de una manera antes nunca vista, y a pesar del sistema tan sencillo que incorpora (una placa de aluminio detrás del panel) la efectividad es total, y sin embargo la marca no ha explotado suficientemente las bondades de este sistema. Ya he comentado que es la única tele de este tipo a la que no hago ningún tipo de rodaje, y no he tenido el más mínimo problema, y he probado a ponerla a tope de brillo con TDT y nada, ni se inmuta. En este aspecto no hay ahora mismo nada que la iguale.
Con respecto al sonido ya lo he comentado, con unos ajustes básicos y si le acoplas un subwoofer pequeño y modesto esta tele mejora una barbaridad hasta el punto de ponerse a la altura de la AG9, la cual requiere también de unos ajustes mínimos para sacar su potencial, ¡¡palabra de friki del sonido!!...:ROFLMAO: Ayer estuve viendo la última peli de Spiderman y se defiende muy bien, y es que cuando intervienen todos los altavoces que incorpora y se suplemento con un sub, suena muy bien, por supuesto no es comparable al 7.1 que tengo, pero más que suficiente para mucha gente, y mejor que muchas barras de sonido.

Un saludo.
Solo con el tema de las NO retenciones ya me siento pagado!!
Aparte tenemos mas nits que se notan, no es algo mas,se nota.
Lo del audio no sera de lo mejor pero se defiende.
Si debo pagar mas para no estar revisando la oled cada día lo pagare, la tranquilidad no tiene precio, se me acaba de petar la sony A1E con retenciones y mal funcionamiento ,menos mal que tenia garantía de 4 años.
Como dices PANA no esta aprovechando lo de la retenciones,deberían de mosquearse.
1583021878126.png
 
No veo eso, lo de comprar 1 TV cada vez que se mejora algo, lo veo casi una dependencia de consumo más que una cuestión de mejorar realmente algo. Yo puedo tardar hasta 7 u 8 años en dar 1 salto en TV porque ninguna mejora a corto plazo es lo suficientemente notable como para volver a comprar. Teniendo LCD apareció el 4K y Yo no vi nada que valiera la pena, y es que no lo había, hasta que llegó el OLED y el HDR.
Cómo siempre, cada uno con su dinero y su ansia que haga lo que quiera, pero el consumismo en exceso es un problema.

Que nadie se ofenda por favor, pero es algo real y lo comento porque las personas que padecen Neofilia ni lo saben.
El que quiera saber en qué consiste que busque info, pero ya por adelantado lo padecen las personas que necesitan constantemente comprar Todo aquello que es novedad valga o no la pena.

Me sorprende la cantidad de personas que en el Foro se comportan asi. No lo digo exclusivamente por Ti Arenas, sino que justamente lo que me has dicho, me ha hecho recordar esa obsesión.

Las personas con Neofilia rechazan todo lo tradicional y siempre ven con buenos ojos todo lo nuevo. Si alguno se siente ofendido, lo siento, esto no es un insulto ni mucho menos, pero hay demasiada gente que se contagia con esto y más cuando la vorri2nte mayoritaria va en el mismo sentido.

PD: Panasonic no cumplió con lo que dijo del GZ2000 al 100% porque el tema del Atmos y su sistema de altavoces fué un desastre.

La tecnología avanza cada 5 o más años de forma más o menos notable.

A todos los que quieran dar 1 salto de LCD a OLED, os digo que merece mucho la pena.

Los que ya tengan una OLED, que la disfruten sea de la marca que sea.

Y aprovechad el dinero que os podáis gastar en aparatos innecesarios para por ejemplo viajar y ver mundo.
Esto lo digo por los nuevos que justamente comienzan a ver este mundo y se influencian muchísimo por lo que comentamos aquí.

Saludos a Todos y antes de responder a este comentario, pensad en el comentario en si desde una postura sensata.

Te doy toda la razon. Yo llevo desde el 2012 con un plasma vt50 de panasonic y es ahora cuando pasare a OLED, no se si este año o el que viene. Cuando ya esten trillados los paneles microled saldre de mi ibernacion y ojeare que es lo que reparte la pana. Eso sera imagino en 2028 digo yo...

Por cierto. Alguna noticia del home screen 5.0?

Para mi la gran asignatura pendiente de Panasonic. Mejorar la parte smart de sus tvs. Si fuese como las LG o las Sony, creo que barreria el mercado.
 
Atrás
Arriba