Por que Sony no monta hdmi 2.1 en gama OLED? y por que LG es mejor que Sony?

Hola,

Llevo varias semanas viendo reviews de Teoh, Leoni, Tocinillo...y ninguno habla nada de esto:

Por que Sony no monta hdmi 2.1 en su gama OLED???? Por que sus tvs para play5 curiosamente son LED????

Y por otro lado, por que en todas las reviews LG sale por delante de Sony pero luego resulta que ésta última escala mejor el contenido, tiene mejor profundidad de colores y es mejor para ver cine????

Un saludo

Nadie? bueno ya contesto yo mismo:

Sony no incorpora HDMI 2.1 en su gama OLED por que no quiere vender un producto para un uso determinado que no va a dar una mínima garantía y durabilidad, por que si te compras un OLED para jugar a videoconsolas el panel se va a quemar seguro, por ello "remarcan" los televisores con tecnología LED como "Ready for PS5" y no los OLED.

Respecto al segundo punto, por mucho que ambos paneles sean iguales, el tratamiento de imagen que hace Sony es mucho mejor que LG y por ello, aunque le pasen sondas y medidores cuando ves una imagen y otra Sony siempre sigue viéndose mejor aunque los datos indiquen lo contrario. Por eso luego te tienes que gastar 150 euros en calibrar un televisor LG para conseguir que se vea igual que un Sony.

Ya cierro al salir,

Un saludo

Joer, yo llevo años jugando a videoconsolas (y algunos como Leoni bastantes horas al día) y no se me ha quemado ninguna OLED...

Sobre lo segundo...bueno, es opinable. en todas las pruebas que he hecho no he visto diferencias grandes entre fabricantes la verdad.

Entonces a que creéis que se debe que los LED salgan con hdmi 2.1 y los OLED no? teniendo en cuenta que es el mismo fabricante en el mismo año el que va a sacar la consola a 4K 120...

A que querían sacar un modelo de un precio rondando los 1000 euros, que es lo que suele gastarse como máximo la gente.

Si no ya lo verás cuando en enero presenten la nueva gama OLED con HDMI 2.1...

Dani dijo:

Nadie? bueno ya contesto yo mismo:

Sony no incorpora HDMI 2.1 en su gama OLED por que no quiere vender un producto para un uso determinado que no va a dar una mínima garantía y durabilidad, por que si te compras un OLED para jugar a videoconsolas el panel se va a quemar seguro, por ello "remarcan" los televisores con tecnología LED como "Ready for PS5" y no los OLED.

Haz clic para expandir...

Esto es tan cierto como que algunos ingenieros y directivos de Sony han manifestado públicamente y en alguna entrevista que ellos, o sea, Sony, no recomiendan la tecnología OLED para jugar por el alto riesgo al marcado de pantalla permanente. Ademas, solo hay que leer por foros y ver como el marcado de pantalla es un problema tan grave como real, de hecho, a @arenas se le han quemado muchas OLED, e incluso en EOL hay bastante gente con bonitos quemados producto de los marcadores de los juegos, un problema que en HDR se ve agravado no por el brillo, sino por el contraste, que en HDR es más acusado que SDR, y ahí es donde está el riesgo principal. El marcado de pantalla es un problema grave desde el momento en que los fabricantes han de implementar todo tipo de opciones, como ABL, ASBL, orbitadores, atenuadores y ciclos programados de compensación de pixeles para mitigar el problema, algo que es efectivo hasta cierto punto, así que si se quiere jugar con garantías 100%, tal y como indica Sony, mejor LED que OLED.

Mejor Sony o LG? Sin duda, Sony. Comprando la Sony te garantizas un panel de correcta uniformidad (los de LG son una lotería) sin bandas, zonas claras/oscuras en ires oscuros y tintes, y además el mejor procesado del mercado. Solo por el Motionflow hay gente que prefiere comprar Sony a cualquier otra marca.

Tocinillo dijo:

A que querían sacar un modelo de un precio rondando los 1000 euros, que es lo que suele gastarse como máximo la gente.

Si no ya lo verás cuando en enero presenten la nueva gama OLED con HDMI 2.1...

Haz clic para expandir...

No creo que sea ningún sobrecosto poner hdmi 2.1.
Es más una justificación para encarecer el producto.

calibrador dijo:

Esto es tan cierto como que algunos ingenieros y directivos de Sony han manifestado públicamente y en alguna entrevista que ellos, o sea, Sony, no recomiendan tecnología OLED para jugar por el alto riesgo al marcado de pantalla permanente. Ademas solo hay que leer por foros y ver como el marcado de pantalla es un problema tan grave como real, de hecho, a @arenas se le han quemado muchas OLED, e incluso en EOL hay bastante gente con bonitos quemados producto de los marcadores de los juegos, un problema que en HDR se ve agravado no por el brillo, sino por el contraste, que en HDR es más acusado que SDR, y ahí es donde está el riesgo principal. El marcado de pantalla es un problema grave desde el momento en que los fabricantes han de implementar todo tipo de opciones, como ABL, ASBL, orbitadores, atenuadores y ciclos programas de compensación de pixeles, para mitigar el problema, algo que es efectivo hasta cierto punto, así que si se quiere jugar con garantías 100%, tal y como indica Sony, mejor LED que OLED.

Mejor Sony o LG? Sin duda, Sony. Comprando la Sony te garantizas un panel de correcta uniformidad (los de LG son una lotería) sin bandas, zonas claras/oscuras en ires oscuros y tintes, y además el mejor procesado del mercado. Solo por el Motionflow hay gente que prefiere comprar Sony a cualquier otra marca.

Haz clic para expandir...

Gracias por la respuesta, creo que no pasa nada por decir que es así, los OLED tienen una calidad de imagen superior pero son más delicados y si le vas a dar tralla quizás no se queme pero con los años se marcará...y yo no sé la gente el dinero que tendrá pero yo no compro televisores cada 3-4 o 5 años. Un saludo

Efectivamente, digamos que las OLED tienen una imagen más pulcra, pero para cierto tipo de usos no es la tecnología más adecuada. Yo no recomendaría jamás OLED para jugar durante largas sesiones ni como monitor de juegos o PC, otra cosa es el gamer ocasional que llega a casa después del curro y se hecha 1 hora al Forza, Mario Kart o Crash Bandicot. Tampoco es una tecnología que de cara al futuro vaya a tener mucho más recorrido o margen de mejora en HDR con las nuevas especificaciones, pues en ese aspecto tiene ciertas limitaciones inherentes a la tecnología OLED WRGB de subpixel blanco que no le permite brillar más allá de un punto sin importantes riesgos de rotura o marcado de pantalla, por lo que de cara al futuro es una tecnología vista para sentencia al igual que lo fue la de plasma. Oled fue revolucionaria, sí, eso es cierto, gracias a sus negros perfectos que la encumbraron a lo más alto, y ahora mismo para SDR no hay nada como OLED, pero el riesgo al quemado, las nuevas especificaciones HDR y tecnologías que están por llegar ahí a la vuelta de la esquina, van a ser su tumba.

calibrador dijo:

Efectivamente, digamos que las OLED tienen una imagen más pulcra, pero para cierto tipo de usos no es la tecnología más adecuada. Yo no recomendaría jamás OLED para jugar durante largas sesiones ni como monitor de juegos o PC, otra cosa es el gamer ocasional que llega a casa después del curro y se hecha 1 hora al Forza, Mario Kart o Crash Bandicot. Tampoco es una tecnología que de cara al futuro vaya a tener mucho más recorrido o margen de mejora en HDR con las nuevas especificaciones, pues en ese aspecto tiene ciertas limitaciones inherentes a la tecnología OLED WRGB de subpixel blanco que no le permite brillar más allá de un punto sin importantes riesgos de rotura o marcado de pantalla, por lo que de cara al futuro es una tecnología vista para sentencia al igual que lo fue la de plasma. Oled fue revolucionaria, sí, eso es cierto, gracias a sus negros perfectos que la encumbraron a lo más alto, y ahora mismo para SDR no hay nada como OLED, pero el riesgo al quemado, las nuevas especificaciones HDR y tecnologías que están por llegar ahí a la vuelta de la esquina, van a ser su tumba.

Haz clic para expandir...

Tenia dudas de si coger una SONY 49XH9505 (unos 1.000 euros ) o dar el salto a las OLED (las dos opciones que hay de 48-Sony y LG) pero que miedito me ha dado.Yo voy a usar sobretodo para ver plataformas (NETFLIX,HBO, AMAZON..) , algo tambien de la TDT normal, para juegos solo lo que usa mi hijo que no es mucho (el finde quizas en total unas 2 horas como mucho) y tambien para blu rays y todo lo que tengo de peliculas en el servidor en HD (a traves de DS VIDEO O KODI).
Y claro, gastarme 500 euros mas por las OLED por mucho que se vea mejor que la LED , no se yo....

TheKiller dijo:

Tenia dudas de si coger una SONY 49XH9505 (unos 1.000 euros ) o dar el salto a las OLED (las dos opciones que hay de 48-Sony y LG) pero que miedito me ha dado.Yo voy a usar sobretodo para ver plataformas (NETFLIX,HBO, AMAZON..) , algo tambien de la TDT normal, para juegos solo lo que usa mi hijo que no es mucho (el finde quizas en total unas 2 horas como mucho) y tambien para blu rays y todo lo que tengo de peliculas en el servidor en HD (a traves de DS VIDEO O KODI).
Y claro, gastarme 500 euros mas por las OLED por mucho que se vea mejor que la LED , no se yo....

Haz clic para expandir...

El problema, para mí, eso quiero dejarlo claro, porque hay gente que no piensa igual, es cuando se hace un uso, digamos, bastante abusivo de juegos o como monitor de PC. Tampoco es muy recomendable establecer la luz OLED a valores altos en SDR. En definitiva, es un tipo de tecnología que requiere de algunos cuidados, pero para el tipo de uso que estás comentando (que básicamente es el mío y no he experimentado problemas con mi OLED) yo no veo problema. El problema, es cuando se hace otro tipo de uso.

calibrador dijo:

El problema, para mí, eso quiero dejarlo claro, porque hay gente que no piensa igual, es cuando se hace un uso, digamos, bastante abusivo de juegos o como monitor de PC. Tampoco es muy recomendable establecer la luz OLED a valores altos en SDR. En definitiva, es un tipo de tecnología que requiere de algunos cuidados, pero para el tipo de uso que estás comentando (que básicamente es el mío y no he experimentado problemas con mi OLED) yo no veo problema. El problema, es cuando se hace otro tipo de uso.

Haz clic para expandir...

Entiendo, lo único ya te digo, la diferencia de precio no se si merece el salto.Lo que veo de la Sony es que en 49 (no puedo subir más por espacio) es que no tiene carac.como tamaños mayores (Wide Angle,Sonido más envolvente...).Por otro lado, la tele en general siempre la veo con algo de luz..nunca a oscuras del todo. En fin, muchas gracias por tus explicaciones..

TheKiller dijo:

Tenia dudas de si coger una SONY 49XH9505 (unos 1.000 euros ) o dar el salto a las OLED (las dos opciones que hay de 48-Sony y LG) pero que miedito me ha dado.Yo voy a usar sobretodo para ver plataformas (NETFLIX,HBO, AMAZON..) , algo tambien de la TDT normal, para juegos solo lo que usa mi hijo que no es mucho (el finde quizas en total unas 2 horas como mucho) y tambien para blu rays y todo lo que tengo de peliculas en el servidor en HD (a traves de DS VIDEO O KODI).
Y claro, gastarme 500 euros mas por las OLED por mucho que se vea mejor que la LED , no se yo....

Haz clic para expandir...

Es que ese es el tema... no pretendo asustar a la gente ni soy un experto en estos temas pero hay que informarse adecuadamente antes de comprar un producto (sea cual sea)

Yo necesito cambiar, después de 10 años, mi televisor y me estoy intentando informarme para decidir y me he quedado sorprendido por algunas cosas:

Samsung Te vende una tecnología inferior en prestaciones a un OLED como si fuera la repanocha. Luego te enteras que va a dejar de producir esa tecnología en 2019 (se va a pasar al OLED seguramente por que termina la patente?) y que vende un LED 8K a 1.400 euros Q950 (barato no? se los saca de encima?) y que por ejemplo los modelos Samsung no son compatibles con Dolby (lo que utiliza la mayoría de plataformas como Netflix etc...)

LG CX es el mejor televisor pero cuando te lo compras vas corriendo a casa a pasarle un check para ver si te ha tocado un panel bueno o malo para descambiarlo, además que es un refrito de la C9 que no dudo que fuera la mejor televisión de 2019, pero está capado el HDMI 2.1 y no tiene DTS. Es decir, te venden un modelo de gama alta en 2020 que es lo mismo que el modelo anterior de 2019.

Sony te vende su mejor modelo de gama alta A8 a 2.400 euros pero que no tiene las prestaciones que se suponen para esa gama y que van a marcar los próximos años. 2.400 euros por un televisor que no tiene HDMI 2.1???

Todo es opinable por supuesto, ahora bien...hay que ser más un poco más exigentes en cuanto a productos de gama alta se refiere, si no acabaremos como con lo móviles, que te compras un Iphone o Samsung por 1000 euros o más y al cabo de 2 años ya te lo dejan obsoleto (si quieres lo último de la mejor calidad claro...)

Cierto...gastarte más de 1.000 euros, 1.500...para una TV que no sabes lo que te durará y además tiene siempre alguna pega ... La mia actual tiene 10 años, una Samsung 40 LCD C650 , que me ha dado buen rendimiento.De hecho aún se ve de maravilla, tanto en SD como HD , tiene una peana donde la puedes girar (no veo nada igual hoy en dia !!) , vista de lado no pierde practicamente calidad de imagen., muy buen sonido (claro es más gruesa que las actuales , aunque tambien tengo un AV Marantz ) pero le ha salido hace meses un pixel de estos muertos que con el pase de los meses se ha convertido en un "agujero negro" en la parte central baja de la pantalla de unos 3 cm y a ver, se puede ver la tele si, pero cada vez molesta más , ya que tapa subtitulos por ejemplo.Si no fuera por eso aun le daria algun año más de vida... En fin...

P.D: ¿Sony , no puedes hacer unas patas más bonitas?? que horror..

TheKiller dijo:

Cierto...gastarte más de 1.000 euros, 1.500...para una TV que no sabes lo que te durará y además tiene siempre alguna pega ... La mia actual tiene 10 años, una Samsung 40 LCD C650 , que me ha dado buen rendimiento.De hecho aún se ve de maravilla, tanto en SD como HD , tiene una peana donde la puedes girar (no veo nada igual hoy en dia !!) , vista de lado no pierde practicamente calidad de imagen., muy buen sonido (claro es más gruesa que las actuales , aunque tambien tengo un AV Marantz ) pero le ha salido hace meses un pixel de estos muertos que con el pase de los meses se ha convertido en un "agujero negro" en la parte central baja de la pantalla de unos 3 cm y a ver, se puede ver la tele si, pero cada vez molesta más , ya que tapa subtitulos por ejemplo.Si no fuera por eso aun le daria algun año más de vida... En fin...

P.D: ¿Sony , no puedes hacer unas patas más bonitas?? que horror..

Haz clic para expandir...

La mía es un LCD Full HD de hace 10 años que se veía genial, que ha soportado 3 mudanzas e infinidad de trasteos pero que ha sucumbido a una niña de 2 años que se piensa que todas las pantallas de casa son táctiles

Yo sin duda esperaré a 2021 a ver que sale

calibrador dijo:

Esto es tan cierto como que algunos ingenieros y directivos de Sony han manifestado públicamente y en alguna entrevista que ellos, o sea, Sony, no recomiendan la tecnología OLED para jugar por el alto riesgo al marcado de pantalla permanente. Ademas, solo hay que leer por foros y ver como el marcado de pantalla es un problema tan grave como real, de hecho, a @arenas se le han quemado muchas OLED, e incluso en EOL hay bastante gente con bonitos quemados producto de los marcadores de los juegos, un problema que en HDR se ve agravado no por el brillo, sino por el contraste, que en HDR es más acusado que SDR, y ahí es donde está el riesgo principal. El marcado de pantalla es un problema grave desde el momento en que los fabricantes han de implementar todo tipo de opciones, como ABL, ASBL, orbitadores, atenuadores y ciclos programados de compensación de pixeles para mitigar el problema, algo que es efectivo hasta cierto punto, así que si se quiere jugar con garantías 100%, tal y como indica Sony, mejor LED que OLED.

Mejor Sony o LG? Sin duda, Sony. Comprando la Sony te garantizas un panel de correcta uniformidad (los de LG son una lotería) sin bandas, zonas claras/oscuras en ires oscuros y tintes, y además el mejor procesado del mercado. Solo por el Motionflow hay gente que prefiere comprar Sony a cualquier otra marca.

Haz clic para expandir...

(a @arenas se le han quemado muchas OLED )
Hola, ojo no jugando solo una se me peto jugando la B6-65",pero las demás viendo tv y nada que no se cuidaban.
Simplemente se fregaban y hemos tenido muchas oleds.
B6-
E6-
COMPARATIVA DE 3 OLEDS ,PANA,LG,PHILIPS.

Yo llevo jugando en oled desde 2016. Es lo que mas hago en la tv de hecho. Nunca he quemado ninguna. Tendré suerte.

Nos has quemado ninguna desde 2016?
Cuantas has tenido en 4 años?
Creo que nadie puede saber como van a salir estos paneles, si bien es cierto que con el software actual y unos ajustes adecuados se reducen las posibilidades, nadie puede decir a día de hoy que oled aguantará bien 10 años por ejemplo. 4 años no es nada para un producto de ese precio.

Dicho lo anterior, yo sin duda compraré un oled, la calidad que ofrece respecto a otras tecnologías es indudable...

Dani dijo:

Nos has quemado ninguna desde 2016?
Cuantas has tenido en 4 años?
Creo que nadie puede saber como van a salir estos paneles, si bien es cierto que con el software actual y unos ajustes adecuados se reducen las posibilidades, nadie puede decir a día de hoy que oled aguantará bien 10 años por ejemplo. 4 años no es nada para un producto de ese precio.

Dicho lo anterior, yo sin duda compraré un oled, la calidad que ofrece respecto a otras tecnologías es indudable...

Haz clic para expandir...

Pues una c6 que ya debe ir por 7000 horas y una Philips 854 que lleva ya 3000

Disculpa pero sorprende un poco que que digas que lo que más haces en tu televisor es jugar...

Sin embargo te has comprado un modelo (Philips 854) de 2019 sin HDMI 2.1 y que además tiene el imput lag más alto de todos los fabricantes de ese año (2019)


"Para acabar, aunque no somos muy de juegos, queríamos dedicarle un apartado al Gaming. El input lag de este televisor fue de 33 ms tanto en 4K como en 1080p, lo cual no está mal, pero está claramente por encima de toda su competencia (27 ms Sony, 12 ms LG, 20 ms Panasonic). Además, al contrario también que su competencia, no acepta VRR ni Nvidia G-Sync, así que en este apartado estaría un poco por detrás, especialmente de LG. "