Reproducir Dolby Vision doble capa

En mi caso tengo una C7. Por disco USB de 2.5 sin fuente me da problemas y cortes, por red, ningún problema

No sé si es porque el disco necesita alimentación externa o por posible desfragmentacion pero esa es mi experiencia.

Plex no es imprescindible, pero sí un servidor y conexion preferentemente por cable. Simplemente necesitas un servidor de medios DLNA. El que lleva Windows 10 puede valer, pero hay otros.

Yo utilizo el propio cliente DLNA de la TV, nada de Plex o Emby contra un servidor linux con DLNA (hay varias alternativas) y sin pegas. Para evitar problemas de red tambien es bueno que la red sea Gigabit y este adaptador ethernet permite que la C7 funcione a 1Gbit.
Gracias por la respuesta pero lo que no quiero es usar el reproductor del tv ni depender de internet q a las justas tebgo y bastante intermitente, por eso pensaba en algun media player q no sea pc, el bluray lg ubk90 era una opcion pero no encuentro ninguno, otra era el nvidia shield pero su rupreductor nativo q transmite al tv x hdmi al tv no reproduce bien el dolby vision, por eso queria saber si habia algo mas del lg bluray o es la unica opcion, el reproductor interno del b6 no soporta algunas peliculas ya sea x la ram o lo q sea, por eso q otra cosa reproduzca como si fuera un bluray con disco,el bluray hace todo el trabajo y el tv solo recibe no gasta ram.
 
Con la última actualización del nuevo Chromecast con Google TV han dado soporte completo de Dolby Vision de una pista y doble capa en todos los perfiles y además FEL y MEL, muy sorprendente.

He dejado una reseña extensa en este post:
 
Última edición:
Teóricamente (creo, al menos en otros dispositivos) el problema no era que no reprodujera MEL, si lo hacían, solo que realmente no estaban usando la capa El.

Vaya por así decirlo: lo reproducían pero se veía como un FEL.

PD: La review es de lo más completa y muy bien hecha, muchas gracias!
 
Con la última actualización del nuevo Chromecast con Google TV han dado soporte completo de Dolby Vision de una pista y doble capa en todos los perfiles y además FEL y MEL, muy sorprendente.

He dejado una reseña extensa en este post:
Ojalá llegue a mi Sony xh90 ?
 
Pero verla desde el chromecast sería como reproducirla desde el USB de la TV y las películas vistas desde el USB dejan mucho que desear. Hice pruebas con una película HDR 10 como es la de los Goonies viéndola desde la TV y posteriormente desde el PC con Mad VR (con una instalación por defecto de cuando instalas K-lite codecs en el PC con Media Player Classic si tocar filtros ni nada) y es de lo blanco a lo negro además que es una película que tiene el grano muy muy fino y en la TV con la aplicacion Kodi o la de Vídeo del propio televisor y se ve como emborronada la imagen comparada a la del PC que se ve muy nítido el grano y esto creo que es debido a que la TV usa el decodificador del chip android por software y el PC usa la grafica para procesar el video. Por lo que al no tener chips dedicados a expreso para el video no se va a ver tan bien como en un reproductor dedicado con sus chips. Por cierto el chinoppo al ser un reproductor que es una copia de un reproductor dedicado a reproducir UHD se notará también la diferencia al reproducir a través de el que desde el propio USB del televisor no?¿Hay mucha diferencia con Madvr en cuanto nitidez y color?
 
Tienes una comparativa en el canal de YouTube nuestro justo entre madvr y el chinoppo.
Si, lo he visto y decías que en 4k apenas había diferencia entre mad vr y el chinoppo que donde más se notaba era de 1080 para abajo, pero como en un video de YouTube no se puede ver bien el grano por eso preguntaba.
 
Teóricamente (creo, al menos en otros dispositivos) el problema no era que no reprodujera MEL, si lo hacían, solo que realmente no estaban usando la capa El.

Vaya por así decirlo: lo reproducían pero se veía como un FEL.

PD: La review es de lo más completa y muy bien hecha, muchas gracias!
Gracias por las gracias @Tocinillo, os he consultado bastante y me habéis resultado de bastante ayuda, así que después de la batalla con el Chromecast he querido compartirlo aquí para aportar y hechar una mano al que le pueda venir bien.

Respecto a tu comentario, creo que lo has escrito al revés, te refieres a que ciertos dispositivos reproduce FEL como MEL sin aprovechar la ventaja de la capa FEL.

Esto precísamente es lo que no tengo ni idea de como comprobarlo.

Resulta bastante complicado comparar reproducciones, lo que he hecho es probar la misma escena deteniendo, desactivando el soporte DV de la TV y de memoria comparar lo que veo, y lo que noto es un mayor brillo en la escena y detalles en sombra respecto a HDR10. Pero no sé si el procesamiento de la capa FEL es el que debería tener.
 
Pero verla desde el chromecast sería como reproducirla desde el USB de la TV y las películas vistas desde el USB dejan mucho que desear. Hice pruebas con una película HDR 10 como es la de los Goonies viéndola desde la TV y posteriormente desde el PC con Mad VR (con una instalación por defecto de cuando instalas K-lite codecs en el PC con Media Player Classic si tocar filtros ni nada) y es de lo blanco a lo negro además que es una película que tiene el grano muy muy fino y en la TV con la aplicacion Kodi o la de Vídeo del propio televisor y se ve como emborronada la imagen comparada a la del PC que se ve muy nítido el grano y esto creo que es debido a que la TV usa el decodificador del chip android por software y el PC usa la grafica para procesar el video. Por lo que al no tener chips dedicados a expreso para el video no se va a ver tan bien como en un reproductor dedicado con sus chips. Por cierto el chinoppo al ser un reproductor que es una copia de un reproductor dedicado a reproducir UHD se notará también la diferencia al reproducir a través de el que desde el propio USB del televisor no?¿Hay mucha diferencia con Madvr en cuanto nitidez y color?
Te confundes, el nuevo Chromecast con Google TV es un reproductor autónomo que decodifica y procesa por si mismo la imagen, la calidad de imagen que yo observo es excelente.

Respecto a lo que indicas de la reproducción por USB de baja calidad dependerá del modelo de TV.
 
Te confundes, el nuevo Chromecast con Google TV es un reproductor autónomo que decodifica y procesa por si mismo la imagen, la calidad de imagen que yo observo es excelente.

Respecto a lo que indicas de la reproducción por USB de baja calidad dependerá del modelo de TV.
Entiendo entonces que las tv android del 2020 con chromecast integrado no podran hacer las mismas funciones con una actualización?
 
Entiendo entonces que las tv android del 2020 con chromecast integrado no podran hacer las mismas funciones con una actualización?
Efectivamente, no tiene nada que ver. Por dos razones:
  • Las actualizaciones de esas TVs dependen del fabricante, no de Google.
  • Las capacidades HDR de esas TVs dependen del SoC que realiza la decodificación (en el caso del Chromecast con Google TV se trata de un SoC Amlogic S905D3) y la licencia Dolby Vision que haya contratado el fabricante de la TV.
Eso no quiere decir que no lo puedan llegar a tener, sino que todo dependerá de esos 2 factores.
 
Efectivamente, no tiene nada que ver. Por dos razones:
  • Las actualizaciones de esas TVs dependen del fabricante, no de Google.
  • Las capacidades HDR de esas TVs dependen del SoC que realiza la decodificación y la licencia Dolby Vision que haya contratado el fabricante de la TV.
Pues me veo con un chromecast externo al final jejeje porque tengo la sony Xh90 y no hay manera de ver fino un dolby vision por ni usb ni por plex ? .
Gracias por contestar @yossSP
 
Pues me veo con un chromecast externo al final jejeje porque tengo la sony Xh90 y no hay manera de ver fino un dolby vision por ni usb ni por plex ? .
Gracias por contestar @yossSP
No hay de qué, todo es cuestión de probar.
Yo descarté las reducidas capacidades smartTV de mi Panasonic de 2020 casi antes de comprarla, pero es que para reproducir Dolby Vision como debe ser es bastante más complicado y todo acaba de empezar. El soporte de las últimas versiones de MakeMKV son las que han acelerado la puesta en marcha.

Por otra parte las Sony son un poco más complicadas con Dolby Vision debido a que suelen implemetar la versión Low latency de Dolby Vision y no la completa, aunque en esto no puedo darte mucha más información.
 
Tenia entendido que este era de los primeros modelos que no iban en baja latencia... quizas me equioco, era lo que me suena haber leido ?
No hay de qué, todo es cuestión de probar.
Yo descarté las reducidas capacidades smartTV de mi Panasonic de 2020 casi antes de comprarla, pero es que para reproducir Dolby Vision como debe ser es bastante más complicado y todo acaba de empezar. El soporte de las últimas versiones de MakeMKV son las que han acelerado la puesta en marcha.

Por otra parte las Sony son un poco más complicadas con Dolby Vision debido a que suelen implemetar la versión Low latency de Dolby Vision y no la completa, aunque en esto no puedo darte mucha más información.
 
Tenia entendido que este era de los primeros modelos que no iban en baja latencia... quizas me equioco, era lo que me suena haber leido ?
Ah, pues sí, parece que actualizaron a Dolby Vision completo en un nuevo firmware de hace unos meses. Bien para ti (y)
 
Ah, pues sí, parece que actualizaron a Dolby Vision completo en un nuevo firmware de hace unos meses. Bien para ti (y)
mola :p pero a dia de hoy no he podido reproducirlo en condiciones, esperaré una actualizacion sino acabaré tirando de un reproductor externo, porque por plex y por usb no va fino
 
mola :p pero a dia de hoy no he podido reproducirlo en condiciones, esperaré una actualizacion sino acabaré tirando de un reproductor externo, porque por plex y por usb no va fino
Ya, la actualización se debe referir al soporte de visualización de la TV, pero las aplicaciones de smartTV y el reproductor interno como te decía antes van por otro lado y normalemte en las TVs están otientados al streaming no a los contenidos locales.
 
Ya, la actualización se debe referir al soporte de visualización de la TV, pero las aplicaciones de smartTV y el reproductor interno como te decía antes van por otro lado y normalemte en las TVs están otientados al streaming no a los contenidos locales.
Exacto, tocará tirar de reproductores externos BBB jejejeje
 
Gracias por las gracias @Tocinillo, os he consultado bastante y me habéis resultado de bastante ayuda, así que después de la batalla con el Chromecast he querido compartirlo aquí para aportar y hechar una mano al que le pueda venir bien.

Respecto a tu comentario, creo que lo has escrito al revés, te refieres a que ciertos dispositivos reproduce FEL como MEL sin aprovechar la ventaja de la capa FEL.

Esto precísamente es lo que no tengo ni idea de como comprobarlo.

Resulta bastante complicado comparar reproducciones, lo que he hecho es probar la misma escena deteniendo, desactivando el soporte DV de la TV y de memoria comparar lo que veo, y lo que noto es un mayor brillo en la escena y detalles en sombra respecto a HDR10. Pero no sé si el procesamiento de la capa FEL es el que debería tener.
Ciertamente será muy difícil de distinguir a simple ojo, pues realmente la diferencia real entre FEL y MEL es el espacio de la colorimetría que en la primera es de 12 bit y en la segunda es de 10 bit, pero nuestros paneles son de 10bit así que la diferencia difícilmente será apreciable si no es con una reproducción side by side. La única forma que se me ocurre es comparar el bitrate de reproducción real entre un reproductor externo que lea FEL y la reproducción de ese mismo archivo con el chromecast de google tv.
 
Atrás
Arriba