SONY OLED 2020 (A9 MASTER SERIES Y A8)

A la espera de una review mas técnica con pruebas y videos como la de Vincent, la Sony A8 es una clara candidata para venirse a mi casa, junto con la Pana.
En esta review, explica lo de siempre: si quieres jugar, compra la LG C9 (la CX aun no la ha visto y prefiere no mojarse hasta analizarla a pesar del downgrade), si quieres calidad de imagen para cine, compra la Sony A8. Con la Panasonic no la compara porque, como sabeis, Panasonic no comercializa sus teles en su país. Y tambien faltan las Philips, Vizio..
En cuanto a la Sony A8, dice que la calidad de imagen es fantástica. Del HDMI 2.1 solo trae el eARC pero, a pesar de no ser una Serie Masters, creo que mejora la imagen de la AG9 con el BFI y mejoras en el brillo ya que dice que no te hará falta mas para disfrutar del HDR. Tampoco lleva el sonido de la AG9, por lo que en principio su precio será mas bajo, cosa que me encanta porque ya tengo la barra de sonido Samsung Q90 para que suene bien. Y ya que Panasonic, no quiso hacer una HZ2000 pero sin esos altavoces que abultan el precio para el que ya tiene un sistema de sonido, la Sony A8 (con menos nits, evidentemente) es una gran opción en cuanto a calidad visual sin pagar de mas por el sonido.
Veremos...?
 
A la espera de una review mas técnica con pruebas y videos como la de Vincent, la Sony A8 es una clara candidata para venirse a mi casa, junto con la Pana.
En esta review, explica lo de siempre: si quieres jugar, compra la LG C9 (la CX aun no la ha visto y prefiere no mojarse hasta analizarla a pesar del downgrade), si quieres calidad de imagen para cine, compra la Sony A8. Con la Panasonic no la compara porque, como sabeis, Panasonic no comercializa sus teles en su país. Y tambien faltan las Philips, Vizio..
En cuanto a la Sony A8, dice que la calidad de imagen es fantástica. Del HDMI 2.1 solo trae el eARC pero, a pesar de no ser una Serie Masters, creo que mejora la imagen de la AG9 con el BFI y mejoras en el brillo ya que dice que no te hará falta mas para disfrutar del HDR. Tampoco lleva el sonido de la AG9, por lo que en principio su precio será mas bajo, cosa que me encanta porque ya tengo la barra de sonido Samsung Q90 para que suene bien. Y ya que Panasonic, no quiso hacer una HZ2000 pero sin esos altavoces que abultan el precio para el que ya tiene un sistema de sonido, la Sony A8 (con menos nits, evidentemente) es una gran opción en cuanto a calidad visual sin pagar de mas por el sonido.
Veremos...?
...Tampoco lleva el sonido de la AG9... Esto quiere decir también que no lleva el modo de altavoz central?
 
...Tampoco lleva el sonido de la AG9... Esto quiere decir también que no lleva el modo de altavoz central?
Segun dice en los comentarios escritos del video, no:
"Además de no ofrecer el modo de altavoz central, el A8H en realidad parece ser un modelo superior, con una función de inserción de marco negro para un movimiento suave y un soporte más flexible que puede deslizarse bajo o elevarse para acomodar una barra de sonido."
 
Pronto una review de OLED A8 por Leoni Ruiz.
Unboxing.
Salud.
 
Última edición:
Nuestro compañero Leoni ya tiene una opinión sobre el panel Sony OLED A8, extraído de "forodvd".Muy buenas impresiones en general.

..."Bueno pues con estos dias de oled sony ya me puedo hacer una idea mas o menos clara del potencial de la nueva pantalla autoemisiva del fabricante japones!!

Lo primero un diseño bastante bonito y minimalista, a mi personalmente esas patas tan ligeras me facilitan mucho el trabajo para desplazarla por las habitaciones de casa, para comparativas etc

El sistema operativo muy rapido y completo con menus muy faciles de entender con sus pesatañas, sigue fallando un poco el repro interno (sobretodo si ponemos el disco en el USB 2.0 , con el 3.0 escondido detras del panel la cosa mejora muchisimo) pero se pueden ver peliculas sin demasiados problemas....

NOTA: me extraña mucho que en ninguna review que he visto de las ultimas teles sony hacen hincapie a lo mal que funciona el repro interno (al final parece que soy el malo de la pelicula porque siempre lo digo ) a teoh nunca se lo he visto decir ni a techradar tampoco.....este año solo a flatpanels dicen lo mismo que he dicho yo estas ultimas generaciones, gracias flatpanels !! por decir las cosas como son
sonrio.gif


Quitando el repro interno (que mejorar mucho poniendolo en el USB 3.0) empezamos con lo bueno....

La imagen es deliciosa, muy real muy de cine y este año yo diria que es un pelin mas nitida....el color muy bueno y a mis ojos bastante afinado , y el HDR si no tienes otra oled al lado nunca te vas a dar cuenta que en ocasiones y en algunos reflejos puede tener un poco de menos punch , es dificil darse cuenta...(yo tengo la teoria de que sony quiere "cuidar" sus paneles mas que la competencia y por eso actua asi...) el detalle en sombra es enfermizo ofrece mucha informacion tanto en sdr como hdr sin levantar negros, esta muy bien!!

Respecto al autodimming que nombra mi amigo Marcamatu y que ha traido de cabeza a los usuarios de esta marca desde la fatidica actualizacion del dolby vision de la A1....tengo buenas noticas, en contenido normal nunca lo he notado, (viendo cine nunca) y en TDT tampoco....haciendo pruebas exautivas con videjuegos en HDR , diré que jugando 20 minutos al juego de ps4pro de golf que tiene muchos logos fijos no he notado atenuacion en un partido normal......cuando he hecho una prueba de dejar la pantalla girando 360 grados (dejando pillado el pad) en una imagen fija despues de un rato largo y al cambiar de fuente si me ha parecido una ligera variacion de brillo.....PERO este defecto cada uno lo suele interpretar de una manera...yo solo digo que si hubiera sido agresivo me hubiera dado cuenta
sonrio.gif
asi que parece que este año es muy leve genial!!! NOTA: no he podido probarlo en futbol, pero con una configuracion que no sea muy agresiva de luz oled yo pienso que no molestará

El tema de dolbyvision aqui menuda hay liada!! , ya lo habran editado pero lei una "discusion" bastante fuerte en el foro americano entre un calibrador Dniza (muy famosete parece ser ), y vicent teoh!!! que se le nombró tanto que entro a debatir incluso haciendo 2 videos sin editar para la ocasion en exclusiva.....seguirlos fue muy dificil pues son autenticos fieras y usaban un lenguaje muy tecnico.....pero entendi que en la sony el dolby vision brillo seguia la curva correctamnte y el otro decia que no....y que dolby oscuro en la app de sony iba bien y que a traves de una fuente externa era un poco mas oscuro.....bueno al final yo creo que se ven muy bien en la sony....menuda tuvieron la verdad el calibrador se paso de mal educado con vicent que nunca perdio la educacion

El movmiento es la clave de quizas pagar los 3.000 euros que vale este panel....es delicioso, ausencia de trepidacion y el fotograma negro funciona en los primeros 2 niveles en SDR sin quitar brillo, es alucinante la suavidad y el motion sin artefctos graves, muy muy muy bueno el movimiento , quizas el mejor que he visto en oled....

El sonido por encima de la media, para un usuario no muy exigente suficiente!!

Asi que el panel me esta gustando mucho, con un poco mas de brillo seria redondo pero no se puede tener todo jejeje , un abrazo a todos


Salud.
 
Nuestro compañero Leoni ya tiene una opinión sobre el panel Sony OLED A8, extraído de "forodvd".Muy buenas impresiones en general.

..."Bueno pues con estos dias de oled sony ya me puedo hacer una idea mas o menos clara del potencial de la nueva pantalla autoemisiva del fabricante japones!!

Lo primero un diseño bastante bonito y minimalista, a mi personalmente esas patas tan ligeras me facilitan mucho el trabajo para desplazarla por las habitaciones de casa, para comparativas etc

El sistema operativo muy rapido y completo con menus muy faciles de entender con sus pesatañas, sigue fallando un poco el repro interno (sobretodo si ponemos el disco en el USB 2.0 , con el 3.0 escondido detras del panel la cosa mejora muchisimo) pero se pueden ver peliculas sin demasiados problemas....

NOTA: me extraña mucho que en ninguna review que he visto de las ultimas teles sony hacen hincapie a lo mal que funciona el repro interno (al final parece que soy el malo de la pelicula porque siempre lo digo ) a teoh nunca se lo he visto decir ni a techradar tampoco.....este año solo a flatpanels dicen lo mismo que he dicho yo estas ultimas generaciones, gracias flatpanels !! por decir las cosas como son
sonrio.gif


Quitando el repro interno (que mejorar mucho poniendolo en el USB 3.0) empezamos con lo bueno....

La imagen es deliciosa, muy real muy de cine y este año yo diria que es un pelin mas nitida....el color muy bueno y a mis ojos bastante afinado , y el HDR si no tienes otra oled al lado nunca te vas a dar cuenta que en ocasiones y en algunos reflejos puede tener un poco de menos punch , es dificil darse cuenta...(yo tengo la teoria de que sony quiere "cuidar" sus paneles mas que la competencia y por eso actua asi...) el detalle en sombra es enfermizo ofrece mucha informacion tanto en sdr como hdr sin levantar negros, esta muy bien!!

Respecto al autodimming que nombra mi amigo Marcamatu y que ha traido de cabeza a los usuarios de esta marca desde la fatidica actualizacion del dolby vision de la A1....tengo buenas noticas, en contenido normal nunca lo he notado, (viendo cine nunca) y en TDT tampoco....haciendo pruebas exautivas con videjuegos en HDR , diré que jugando 20 minutos al juego de ps4pro de golf que tiene muchos logos fijos no he notado atenuacion en un partido normal......cuando he hecho una prueba de dejar la pantalla girando 360 grados (dejando pillado el pad) en una imagen fija despues de un rato largo y al cambiar de fuente si me ha parecido una ligera variacion de brillo.....PERO este defecto cada uno lo suele interpretar de una manera...yo solo digo que si hubiera sido agresivo me hubiera dado cuenta
sonrio.gif
asi que parece que este año es muy leve genial!!! NOTA: no he podido probarlo en futbol, pero con una configuracion que no sea muy agresiva de luz oled yo pienso que no molestará

El tema de dolbyvision aqui menuda hay liada!! , ya lo habran editado pero lei una "discusion" bastante fuerte en el foro americano entre un calibrador Dniza (muy famosete parece ser ), y vicent teoh!!! que se le nombró tanto que entro a debatir incluso haciendo 2 videos sin editar para la ocasion en exclusiva.....seguirlos fue muy dificil pues son autenticos fieras y usaban un lenguaje muy tecnico.....pero entendi que en la sony el dolby vision brillo seguia la curva correctamnte y el otro decia que no....y que dolby oscuro en la app de sony iba bien y que a traves de una fuente externa era un poco mas oscuro.....bueno al final yo creo que se ven muy bien en la sony....menuda tuvieron la verdad el calibrador se paso de mal educado con vicent que nunca perdio la educacion

El movmiento es la clave de quizas pagar los 3.000 euros que vale este panel....es delicioso, ausencia de trepidacion y el fotograma negro funciona en los primeros 2 niveles en SDR sin quitar brillo, es alucinante la suavidad y el motion sin artefctos graves, muy muy muy bueno el movimiento , quizas el mejor que he visto en oled....

El sonido por encima de la media, para un usuario no muy exigente suficiente!!

Asi que el panel me esta gustando mucho, con un poco mas de brillo seria redondo pero no se puede tener todo jejeje , un abrazo a todos


Salud.

Falto decir no sirve para ps5 y xbox
 
Pues yo ya lo tenía claro y me acabo de pillar la Sony A8 de 65" en el dia sin IVA en mediamarkt. Su precio era 3.100€ y me ha salido por 2.590€, incluyendo los 29€ de gastos de envío. Que ganas que llegue!!?
 
Ayer recibí la A8. Es mi primer Oled, y mis sensaciones estan siendo muy buenas. Bastante buen trato de los canales en TDT que emiten con un mínimo decente de bitrate, aunque si los miro desde el deco mejoran todavía mas. En cuanto al movimiento, para mi es espectacular. Ayer ví el Barcelona-Leganés y 0 tirones, ni rastro de banding y una suavidad divina. Por cierto, aun no he notado ninguna bajada de brillo (Lo tengo a 30 para TDT en Standard). En cuanto a pelis en UHD, una auténtica brutalidad. Para cine me parece espectacular a mis ojos, aun sin calibrar ni siquiera haber pasado patrones ni haber hecho ciclo de compensación (me da cosa pasarselo y empezar a buscar fallos, porque la veo perfecta!!) Seguiré haciendo pruebas, ya que el chinoppo solo me lo detecta con HDMI Standard, no en HDMI mejorado.

Por otro lado, siempre he tenido claro que iba a comprar o una Pana o una Sony. Sabiendo que este año, la Pana tiene a favor:
-unos 780 nits (unos 100 mas que la Sony)
-todos los estándares HDR muy bien implementados (La Sony no tiene HDR 10+). *Aunque aqui, hay que decir que en Dolby Vision la Pana sigue dando microtirones sin seguir ningún tipo de patrón, pueden ser bastante seguidos o mas espaciados, cosa que la Sony no tiene. Además tengo entendido que el HDR 10+ no se diferencia tanto del HDR y, que la mayoría de pelis son HDR o Dolby Vision
-La Pana sigue haciendolo mejor en tonos cercanos al negro
-La mejor colorimetría cinematográfica
-Incluye eARC y ALLM de su HDMI 2.1 (La Sony solo eARC)

...aun así, me decanté por la Sony por:
-El mejor procesador del mercado (este año segun Leoni incluso un poco mas de nitidez)
-El mejor escalado del mercado. Para mi es importante ya que es una pantalla de 65" que voy a ver a unos 2,40mts. Y si, se nota. Quedó patente en un video de Leoni donde el escalado de la Sony AG9 de 77" mostraba menos dientes de sierra que la Pana GZ2000 de 65" al reproducir la peli "It" original en formato DVD.
-Mejor Gradation Smooth del mercado, importantísimo para disimular la posterización. La pana, no lo tiene.
-Input Lag de 18ms frente a los 21ms de Pana. Esto es inapreciable, y tampoco soy un gamer. Pero en modo Game, se podrá jugar perfectamente, (aunque no sea a 120Hz en 4k??, que ya veremos a ver que máquina mueve eso)
y, sobretodo sobretodo, me decanté por la Sony por lo siguiente:
-El mejor BFI implementado en una OLED

Mejor movimiento "poético" segun Vincent!! Su BFI en HDR pierde menos brillo que en las demás OLED:

Sacado de FlatPanelsHD

PANASONIC

En HDR modo Off: 753 nits, Auto: 423 nits, mín: 376 nits, mediano: 219 nits, máx: 151 nits

En SDR es una configuración útil que puede beneficiar la visualización de deportes.
En HDR, los beneficios son más limitados ya que los sistemas BFI sacrifican el brillo. En la tabla a la derecha puede ver cómo el sistema afecta el brillo para cada opción de configuración de BFI. Las mediciones se realizaron en modo HDR y, como puede ver, todavía hay una pérdida de brillo bastante significativa. Solo la configuración automática de Panasonic puede mantener más del 50% del brillo original. En nuestra opinión, este sigue siendo un alto precio a pagar, incluso si el parpadeo se reduce enormemente, por lo que nuestra recomendación sería seguir jugando con el sistema IFC si el objetivo es aumentar la resolución de movimiento.

SONY
En HDR: Mín: 720 nits , 1: 617nits, 2: 504 nits, Máx: 370 nits
En SDR: Mín: 240 nits, 1: 240 nits, 2: 189 nits y Máx: 125 nits

Nuestras mediciones de la implementación BFI de Sony (configuración que se encuentra en MotionFlow) muestran que afecta menos el brillo que en algunos televisores OLED de la competencia. Como puede ver, perderá alrededor de 100 nits en el brillo máximo en la configuración más baja, y un poco más al subir un paso. La configuración máxima corresponde al antiguo método de 60Hz, por lo que debe mantenerse alejado de ese.


En combinación con otras configuraciones de MotionFlow de Sony, ahora es posible obtener la misma resolución de movimiento que los televisores de plasma ahora descontinuados y los mejores televisores LCD con retroiluminación de escaneo activada, y sin perder demasiado brillo como en Panasonic HZ1000. Bien hecho.


Este detalle, que hace que para deportes o cine, tengas mas comodidad visual, es el que me hizo decantarme por Sony. Si que me hubiera gustado que la Sony tuviera 100 nits mas como la Pana, aunque la verdad yo no he notado falta de brillo. Pero como no hay ningun OLED que lo tenga todo, cada uno elige segun sus prioridades. Las mias eran estas
 
Última edición:
Ayer recibí la A8. Es mi primer Oled, y mis sensaciones estan siendo muy buenas. Bastante buen trato de los canales en TDT que emiten con un mínimo decente de bitrate, aunque si los miro desde el deco mejoran todavía mas. En cuanto al movimiento, para mi es espectacular. Ayer ví el Barcelona-Leganés y 0 tirones, ni rastro de banding y una suavidad divina. Por cierto, aun no he notado ninguna bajada de brillo (Lo tengo a 30 para TDT en Standard). En cuanto a pelis en UHD, una auténtica brutalidad. Para cine me parece espectacular a mis ojos, aun sin calibrar ni siquiera haber pasado patrones ni haber hecho ciclo de compensación (me da cosa pasarselo y empezar a buscar fallos, porque la veo perfecta!!) Seguiré haciendo pruebas, ya que el chinoppo solo me lo detecta con HDMI Standard, no en HDMI mejorado.

Por otro lado, siempre he tenido claro que iba a comprar o una Pana o una Sony. Sabiendo que este año, la Pana tiene a favor:
-unos 780 nits (unos 100 mas que la Sony)
-todos los estándares HDR muy bien implementados (La Sony no tiene HDR 10+). *Aunque aqui, hay que decir que en Dolby Vision la Pana sigue dando microtirones sin seguir ningún tipo de patrón, pueden ser bastante seguidos o mas espaciados, cosa que la Sony no tiene. Además tengo entendido que el HDR 10+ no se diferencia tanto del HDR y, que la mayoría de pelis son HDR o Dolby Vision
-La Pana sigue haciendolo mejor en tonos cercanos al negro
-La mejor colorimetría cinematográfica
-Incluye eARC y ALLM de su HDMI 2.1 (La Sony solo eARC)

...aun así, me dacanté por la Sony por:
-El mejor procesador del mercado (este año segun Leoni incluso un poco mas de nitidez)
-El mejor escalado del mercado. Para mi es importante ya que es una pantalla de 65" que voy a ver a unos 2,40mts. Y si, se nota. Quedó patente en un video de Leoni donde el escalado de la Sony AG9 de 77" mostraba menos dientes de sierra que la Pana GZ2000 de 65" al reproducir la peli "It" original en formato DVD.
-Mejor Gradation Smooth del mercado, importantísimo para disimular la posterización. La pana, no lo tiene.
-Input Lag de 18ms frente a los 21ms de Pana. Esto es inapreciable, y tampoco soy un gamer. Pero en modo Game, se podrá jugar perfectamente, (aunque no sea a 120Hz en 4k??, que ya veremos a ver que máquina mueve eso)
y, sobretodo sobretodo, me decanté por la Sony por lo siguiente:
-El mejor BFI implementado en una OLED

Mejor movimiento "poético" segun Vincent!! Su BFI en HDR pierde menos brillo que en las demás OLED:

Sacado de FlatPanelsHD

PANASONIC

En HDR modo Off: 753 nits, Auto: 423 nits, mín: 376 nits, mediano: 219 nits, máx: 151 nits

En SDR es una configuración útil que puede beneficiar la visualización de deportes.
En HDR, los beneficios son más limitados ya que los sistemas BFI sacrifican el brillo. En la tabla a la derecha puede ver cómo el sistema afecta el brillo para cada opción de configuración de BFI. Las mediciones se realizaron en modo HDR y, como puede ver, todavía hay una pérdida de brillo bastante significativa. Solo la configuración automática de Panasonic puede mantener más del 50% del brillo original. En nuestra opinión, este sigue siendo un alto precio a pagar, incluso si el parpadeo se reduce enormemente, por lo que nuestra recomendación sería seguir jugando con el sistema IFC si el objetivo es aumentar la resolución de movimiento.

SONY
En HDR: Mín: 720 nits , 1: 617nits, 2: 504 nits, Máx: 370 nits
En SDR: Mín: 240 nits, 1: 240 nits, 2: 189 nits y Máx: 125 nits

Nuestras mediciones de la implementación BFI de Sony (configuración que se encuentra en MotionFlow) muestran que afecta menos el brillo que en algunos televisores OLED de la competencia. Como puede ver, perderá alrededor de 100 nits en el brillo máximo en la configuración más baja, y un poco más al subir un paso. La configuración máxima corresponde al antiguo método de 60Hz, por lo que debe mantenerse alejado de ese.


En combinación con otras configuraciones de MotionFlow de Sony, ahora es posible obtener la misma resolución de movimiento que los televisores de plasma ahora descontinuados y los mejores televisores LCD con retroiluminación de escaneo activada, y sin perder demasiado brillo como en Panasonic HZ1000. Bien hecho.

Este detalle, que hace que para deportes o cine, tengas mas comodidad visual, es el que me hizo decantarme por Sony. Si que me hubiera gustado que la Sony tuviera 100 nits mas como la Pana, aunque la verdad yo no he notado falta de brillo. Pero como no hay ninguan OLED que lo tenga todo, cada uno elige segun sus prioridades. Las mias eran estas

Como dices le meted a eso hdmi 2. 1 para SU PROPIA consola y hubieran arrasado pero....

Yo lo tengo decidido me voy a las del 2021


Editooo

Me acabo comorar la. C9 a 1562 euros. Solo me falta la ps5. Paso de esperar a mayo 2021

Que le den a las del 2020
 
Última edición por un moderador:
Como dices le meted a eso hdmi 2. 1 para SU PROPIA consola y hubieran arrasado pero....

Yo lo tengo decidido me voy a las del 2021

Que le den a las del 2020
Tienes razón, porque en su LED tope de gama si que lo han puesto, pero parece que Sony no considera la A8 una tele para jugadores. Aunque , no estoy seguro, pero creo que en algun video escuché a alguien decir que no les extrañaría que Sony tuviera guardado un AS en la manga en cuanto a ciertas mejoras en compatibilidad cuando saquen la Play 5?? Igual lo soñé!!:eek:
 
Para los que conocen mejor el AndroidTV de Sony: ¿funciona como el primer día o se va degradando?
 
Para los que conocen mejor el AndroidTV de Sony: ¿funciona como el primer día o se va degradando?

Hay gente que le hace reseteo de vez en cuando, pero yo no he notado nada raro.
Además piensa que no lo tratas como a un móvil, instala/desinstala todo el rato.
 
Nosotros acabamos de terminar la de la XH95 (por cierto, televisorazo para ser una LCD):


Esta semana le toca a la barra con 2 vídeos más y luego vendrá la A8H (no pedimos que nos mandaran una unidad antes porque prefiero quedarme lo que mandan 1 mes y probarlo bien bien a fondo), pero a todo el mundo le está encantando el tema del BFI...

Y a no mucho tardar creo que veremos también algo de Pana ;)
 
Hola a tod@s!!

Me acabo de dar de alta al foro y ya estoy aquí enganchado para ver si se aclaran mis dudas para la compra de mi nueva tele. Tengo una muy vieja... y toca dar EL SALTO. Tengo claro que será OLED. Y estoy entre:

- Sony Master Series AG9
- Sony A8
- Panasonic GZ2000
- Aguantar un poco más la tentación... y lanzarme a la Sony A9.


Todas ellas en 55'.


Pues eso: os iré leyendo y a ver si así me acabo de decidir.


Salu2!
 
Atrás
Arriba