TV SAMSUNG Q90T, Q95T, Q900TS y Q950TS

Tocinillo

Administrador
Staff
Registrado
18 Agosto 2018
Review en español!



Bueno chicos no me había fijado que no teníamos hilo sobre la nueva gama QLED 2020 de Samsung. Las 90 son 4K y las 900/950 las 8K (con más zonas de atenuación).



Modelos Q90/95T: 4K, paneles 8 bits + FRC y 120 zonas de atenuación, sin y con One Connect respectivamente.
Modelos Q900/950TS: 8K, paneles 10 bits y 340 zonas de atenuación, sin y con One Connect respectivamente.

Ambas gamas parecen un recorte de la espectacular Q90R (480 zonas), aunque han mejorado el algoritmo, input lag, etc.

Empezamos con un vídeo de unboxing y primeras impresiones:

 
Última edición:

Erpadi

Miembro 1080i
Registrado
4 Julio 2020
Bueno chicos no me había fijado que no teníamos hilo sobre la nueva gama QLED 2020 de Samsung. Las 90 son 4K y las 900/950 las 8K (con más zonas de atenuación).



Modelos Q90/95T: 4K, paneles 8 bits + FRC y 120 zonas de atenuación, sin y con One Connect respectivamente.
Modelos Q900/950TS: 8K, paneles 10 bits y 340 zonas de atenuación, sin y con One Connect respectivamente.

Ambas gamas parecen un recorte de la espectacular Q90R (480 zonas), aunque han mejorado el algoritmo, input lag, etc.

Empezamos con un vídeo de unboxing y primeras impresiones:

Supongo que ya podrás probar el modo cineasta, buen trabajo Tocinillo
 

Erpadi

Miembro 1080i
Registrado
4 Julio 2020
Bueno, hoy ya aparece el nuevo firmware en la página de Samsung, 1302.4 puede que sea el que tiene el modo cineasta.
 

Kaesares

Miembro 480p
Registrado
14 Julio 2020
Ubicación
Pamplona
Buenos dias a todos, soy nuevo miembro de esta comunidad aunque llevo dos años siguiendo todas las publicaciones y foros de avpasion. Quisera agradecer a todos las publicaciones - consejos , en especial a Javier y todos sus compañeros que forman esta gran familia y que cada día va creciendo. La verdad es que gracias a todos los comentarios estoy aprendiendo mucho de "calidad de imagen - sonido" aunque he de reconocer que no "tengo mucho conocimiento al respecto".

Lo que si puedo decir , es que soy un gran aficionado al "cine", de hecho voy todas las semanas a ver una "peli" al cine ...al menos antes de esta situación que estamos viviendo tan compleja.

Acabo de adquirir un equipo de imagen y un equipo de sonido : TV Samsung Q95T 65 " + Barra de sonido HW - Q800T en breve me lo instalaran en mi casa ( según me indican en una par de semanas más o menos...).

Me gustaría compartir con vosotros , por si otros compañeros se encuentran en la misma situación que yo a la hora de elegir, los motivos que me han llevado a " elegir dichos equipos" y no una "OLED u otras opciones:

Hay que decir que ha sido una elección super complicada porque había muchas variantes a analizar y cuando haces una " inversión de este tipo" siempre esperas que sea para varios años.....

1.- " El uso que le voy a dar": Visionado de Pelis + Juegos de X -box:

Todas las pelis que veo son de "servicios de streaming" ( Neflix + HBO + Amazon Prime + Moviestar). La calidad de su emisión es la que es, mejor o peor pero nunca llega a la de un DVD 4K HDR. Esto significa que nunca podría sacar el rendimiento 100 % real a una OLED. Por dicho motivo y porque parece ser que a priori no baja la calidad de imagen en exceso tampoco he valorado que el panel no fuera de 10 bits reales.

Por otro lado me gusta jugar a los videojuegos por ello para mi era muy importante que tuviera al menos una entrada HDMI 2.1, aunque solo sea de 40 y no de 48....

2.- "Las condiciones de visionado":

Mi salon tiene mucha luminosidad , de hecho tiene unos ventanales enormes que dan a una terraza por ello la capa antireflejos y el visionado en condiciones de mucha luz eran muy importantes para mi. Otra razón por la cual la tecnología OLED no me encajaba.

3.- " Su colocación - estetica":

El TV va colgado en la pared y el sistema de Samsung "One conect" con un solo cable me encajaba en la estética que estaba buscando. De hecho más incluso que el " lg gx" ya que después de muchas consultas al servicio técnico LG me indicaron que no se puede ocultar los cables cuando quieres meterlos en una "pared maestra" como era mi caso.

4.- Sonido:

Para mi personalmente es un 50% del visionado de una peli. No elegir un AV ha sido porque son todo cables que no me encajaban en el salón, de ahí el motivo de elegir una barra de sonido lo cual me permitirá mejorar el sonido aunque soy consciente que no será del topo "inversivo".

5.- Presupuesto:

Lógicamente tenia un Maximo de presupuesto para el equipo de imagen y sonido y con samsung me encajaba.

6.- Sistema operativo:

Para mi era importante que fuera fluido e intuitivo lo cual se cumple con "TIZEN".

Soy consciente que quizás me pierda cosas, como la calidad de imagen de la Oled Panasonic , el movimiento del OLED de Sony , la nitidez de la OLED de Philips , o que la OLED de LG tenga 4 puertos HDMI 2.1 ...o incluso DOLBY VISIÓN en metadatos dinámicos....pero para mi uso y el de mi familia ha sido la opción que mejor ha encajado.

Vaya rollo que he metido....jajaaj. perdonarme !!!! Espero que sea de utilidad para los compañeros que quieran comprar TV...etc...

Cuando tenga unas fotos de todo montado las compartiré así como mis opiniones de visionado....etc
 

Kaesares

Miembro 480p
Registrado
14 Julio 2020
Ubicación
Pamplona
ahh y por último pero algo muy importante de cara al sonido....

7.- e- ARC: muy importante que tanto el TV como la barra de sonido lo tuvieran para evitar incompatibilidades o perdidas de calidad...
 

calibrador

Miembro UHD SDR
Registrado
6 Septiembre 2018
Ubicación
Denia
Yo creo que con la Q95T has hecho una gran adquisición. Hoy en día estas teles ya ofrecen una calidad de imagen sobresaliente que en muchos aspectos podrían superar a las OLED, por lo que una decisión final, tal y como describes, se fundamentará principalmente en nuestros gustos personales y necesidades, sin que por ello debamos renunciar nunca a una gran calidad de imagen.

Atrás quedaron aquellos comentarios de antaño y que hoy en día serían tan desafortunados como inciertos, efectuados por gente fanática de claro perfil Troll cavernícola, como el de aquí abajo:

"Es lo que hay. En LCD no existe el negro puro. Es una utopía. Puedes camuflarlo como quieras, pero no existe, y quien lo afirme, miente porque sabe que miente. Así que es lo que hay. Si quieres negro puro y sobre todo detalle en sombra exquisito, y control de luz a nivel de pixel, OLED. No hay otra por mucho que retuerzas el sistema.

LCD se basa en una LUZ TRASERA que ilumina el panel en sí, ¿en qué momento alguien pensaría que se va a obtener un negro puro?. Si no se puede ni obtener en proyección, que usa EL MISMO SISTEMA?. Es imposible.

Así que no se trata de teles de "mala calidad", es que TODAS las LCD responden a una serie de patrones, como son las fugas de luz, la nula uniformidad, las esquinas oscurecidas, la baja respuesta de pixel (ergo introducen más motion blur del que en realidad existe, por no hablar de desfases de color, etc).

Aún yendote a las FALD más caras, en cuanto desactivas ese HORROR de Local Dimming, se revela la mediocridad. Es así de triste


Pues este surrealista comentario, que parece hecho por un Neandertal cortito, está hecho por alguien que obviamente ignora por completo la evolución que se ha producido a nivel tecnológico con este tipo de pantallas. Y lo han firmado hoy mismo desde otro foro, tal cual. Sin embargo, para mi lo triste, es tener que leer a personas así de fanáticas. En fin... es lo que hay.
 
Última edición:

Erpadi

Miembro 1080i
Registrado
4 Julio 2020
Buenos dias a todos, soy nuevo miembro de esta comunidad aunque llevo dos años siguiendo todas las publicaciones y foros de avpasion. Quisera agradecer a todos las publicaciones - consejos , en especial a Javier y todos sus compañeros que forman esta gran familia y que cada día va creciendo. La verdad es que gracias a todos los comentarios estoy aprendiendo mucho de "calidad de imagen - sonido" aunque he de reconocer que no "tengo mucho conocimiento al respecto".

Lo que si puedo decir , es que soy un gran aficionado al "cine", de hecho voy todas las semanas a ver una "peli" al cine ...al menos antes de esta situación que estamos viviendo tan compleja.

Acabo de adquirir un equipo de imagen y un equipo de sonido : TV Samsung Q95T 65 " + Barra de sonido HW - Q800T en breve me lo instalaran en mi casa ( según me indican en una par de semanas más o menos...).

Me gustaría compartir con vosotros , por si otros compañeros se encuentran en la misma situación que yo a la hora de elegir, los motivos que me han llevado a " elegir dichos equipos" y no una "OLED u otras opciones:

Hay que decir que ha sido una elección super complicada porque había muchas variantes a analizar y cuando haces una " inversión de este tipo" siempre esperas que sea para varios años.....

1.- " El uso que le voy a dar": Visionado de Pelis + Juegos de X -box:

Todas las pelis que veo son de "servicios de streaming" ( Neflix + HBO + Amazon Prime + Moviestar). La calidad de su emisión es la que es, mejor o peor pero nunca llega a la de un DVD 4K HDR. Esto significa que nunca podría sacar el rendimiento 100 % real a una OLED. Por dicho motivo y porque parece ser que a priori no baja la calidad de imagen en exceso tampoco he valorado que el panel no fuera de 10 bits reales.

Por otro lado me gusta jugar a los videojuegos por ello para mi era muy importante que tuviera al menos una entrada HDMI 2.1, aunque solo sea de 40 y no de 48....

2.- "Las condiciones de visionado":

Mi salon tiene mucha luminosidad , de hecho tiene unos ventanales enormes que dan a una terraza por ello la capa antireflejos y el visionado en condiciones de mucha luz eran muy importantes para mi. Otra razón por la cual la tecnología OLED no me encajaba.

3.- " Su colocación - estetica":

El TV va colgado en la pared y el sistema de Samsung "One conect" con un solo cable me encajaba en la estética que estaba buscando. De hecho más incluso que el " lg gx" ya que después de muchas consultas al servicio técnico LG me indicaron que no se puede ocultar los cables cuando quieres meterlos en una "pared maestra" como era mi caso.

4.- Sonido:

Para mi personalmente es un 50% del visionado de una peli. No elegir un AV ha sido porque son todo cables que no me encajaban en el salón, de ahí el motivo de elegir una barra de sonido lo cual me permitirá mejorar el sonido aunque soy consciente que no será del topo "inversivo".

5.- Presupuesto:

Lógicamente tenia un Maximo de presupuesto para el equipo de imagen y sonido y con samsung me encajaba.

6.- Sistema operativo:

Para mi era importante que fuera fluido e intuitivo lo cual se cumple con "TIZEN".

Soy consciente que quizás me pierda cosas, como la calidad de imagen de la Oled Panasonic , el movimiento del OLED de Sony , la nitidez de la OLED de Philips , o que la OLED de LG tenga 4 puertos HDMI 2.1 ...o incluso DOLBY VISIÓN en metadatos dinámicos....pero para mi uso y el de mi familia ha sido la opción que mejor ha encajado.

Vaya rollo que he metido....jajaaj. perdonarme !!!! Espero que sea de utilidad para los compañeros que quieran comprar TV...etc...

Cuando tenga unas fotos de todo montado las compartiré así como mis opiniones de visionado....etc
Espero que la disfrutes, yo la tengo en 55" y muy contento por ahora, y ya contarás que tal con la barra y el qsymphony, ya que la 95t tiene buen sonido para ser una tv.
 

Kaesares

Miembro 480p
Registrado
14 Julio 2020
Ubicación
Pamplona
Muchas gracias, calibrador , erpardi.

La verdad es que estoy emocionado como cuando tenia 5 años y esperaba a los “ reyes magos”.... jajaja.... a ver si llega pronto ....

Expectante a qué javier nos descubra más detalles con su review de esta fantástica TV !!!

Y totalmente de acuerdo calibrador en tus comentarios.
 

Ashtyr

Miembro UHD SDR
Registrado
17 Octubre 2019
Yo creo que con la Q95T has hecho una gran adquisición. Hoy en día estas teles ya ofrecen una calidad de imagen sobresaliente que en muchos aspectos podrían superar a las OLED, por lo que una decisión final, tal y como describes, se fundamentará principalmente en nuestros gustos personales y necesidades, sin que por ello debamos renunciar nunca a una gran calidad de imagen.

Atrás quedaron aquellos comentarios de antaño y que hoy en día serían tan desafortunados como inciertos, efectuados por gente fanática de claro perfil Troll cavernícola, como el de aquí abajo:

"Es lo que hay. En LCD no existe el negro puro. Es una utopía. Puedes camuflarlo como quieras, pero no existe, y quien lo afirme, miente porque sabe que miente. Así que es lo que hay. Si quieres negro puro y sobre todo detalle en sombra exquisito, y control de luz a nivel de pixel, OLED. No hay otra por mucho que retuerzas el sistema.

LCD se basa en una LUZ TRASERA que ilumina el panel en sí, ¿en qué momento alguien pensaría que se va a obtener un negro puro?. Si no se puede ni obtener en proyección, que usa EL MISMO SISTEMA?. Es imposible.

Así que no se trata de teles de "mala calidad", es que TODAS las LCD responden a una serie de patrones, como son las fugas de luz, la nula uniformidad, las esquinas oscurecidas, la baja respuesta de pixel (ergo introducen más motion blur del que en realidad existe, por no hablar de desfases de color, etc).

Aún yendote a las FALD más caras, en cuanto desactivas ese HORROR de Local Dimming, se revela la mediocridad. Es así de triste


Pues este surrealista comentario, que parece hecho por un Neandertal cortito, está hecho por alguien que obviamente ignora por completo la evolución que se ha producido a nivel tecnológico con este tipo de pantallas. Y lo han firmado hoy mismo desde otro foro, tal cual. Sin embargo, para mi lo triste, es tener que leer a personas así de fanáticas. En fin... es lo que hay.
Ostia eso de donde ha salido??? , y ese comentario ,casi igual, lo hizo un famoso forero en EOL, y aqui estuvo tambien como no
 

Ashtyr

Miembro UHD SDR
Registrado
17 Octubre 2019
Es el mismo personaje, pero esta vez el comentario lo hizo tal cual el miércoles en MundoDVD. Se ve que lo tiene guardado y lo va pegando por todas partes cuando mejor le parece o apetece.

Ahora se refugia alli?, en cuanto lo expulsen creo que ya habra recorrido todos los foros de España, creo que siempre podra refugiarse en los foros de LG, aho seguro que estan encantados con el.

Que patetico la virgen y el caso es que en EOL reconocio que nunca habia visto ni usado una FALD 🤣 🤣 🤣
 

pat

Miembro UHD HDR
Registrado
16 Septiembre 2019
Es el mismo personaje, pero esta vez el comentario lo hizo tal cual el miércoles en MundoDVD. Se ve que lo tiene guardado y lo va pegando por todas partes cuando mejor le parece o apetece.
No lo encuentro.
Edito.Ya lo he encontrado 😀
 
Última edición:

arenas

Miembro UHD SDR
Registrado
18 Junio 2019
Yo creo que con la Q95T has hecho una gran adquisición. Hoy en día estas teles ya ofrecen una calidad de imagen sobresaliente que en muchos aspectos podrían superar a las OLED, por lo que una decisión final, tal y como describes, se fundamentará principalmente en nuestros gustos personales y necesidades, sin que por ello debamos renunciar nunca a una gran calidad de imagen.

Atrás quedaron aquellos comentarios de antaño y que hoy en día serían tan desafortunados como inciertos, efectuados por gente fanática de claro perfil Troll cavernícola, como el de aquí abajo:

"Es lo que hay. En LCD no existe el negro puro. Es una utopía. Puedes camuflarlo como quieras, pero no existe, y quien lo afirme, miente porque sabe que miente. Así que es lo que hay. Si quieres negro puro y sobre todo detalle en sombra exquisito, y control de luz a nivel de pixel, OLED. No hay otra por mucho que retuerzas el sistema.

LCD se basa en una LUZ TRASERA que ilumina el panel en sí, ¿en qué momento alguien pensaría que se va a obtener un negro puro?. Si no se puede ni obtener en proyección, que usa EL MISMO SISTEMA?. Es imposible.

Así que no se trata de teles de "mala calidad", es que TODAS las LCD responden a una serie de patrones, como son las fugas de luz, la nula uniformidad, las esquinas oscurecidas, la baja respuesta de pixel (ergo introducen más motion blur del que en realidad existe, por no hablar de desfases de color, etc).

Aún yendote a las FALD más caras, en cuanto desactivas ese HORROR de Local Dimming, se revela la mediocridad. Es así de triste


Pues este surrealista comentario, que parece hecho por un Neandertal cortito, está hecho por alguien que obviamente ignora por completo la evolución que se ha producido a nivel tecnológico con este tipo de pantallas. Y lo han firmado hoy mismo desde otro foro, tal cual. Sin embargo, para mi lo triste, es tener que leer a personas así de fanáticas. En fin... es lo que hay.
chatura intelectual tremenda.
 
Arriba