Ya tenemos aquí los resultados de la comparativa de proyectores de tiro ultra corto de 2022, ¿cual es el mejor? ya vimos una comparativa de televisores, llevada a cabo por la famosa tienda estadounidense Value Electronics y ahora nos toca ver el mismo evento pero enfocado a proyección, en este caso de tiro corto.
Desde 2004, todos los años desde entonces (excepto en 2020, debido al COVID-19), Robert Zohn, el dueño de la tienda, lleva a cabo esta fantástica comparativa. Es una excelente manera de ver cómo se comparan las mejores televisores o proyectores entre sí, utilizando patrones de prueba y también por supuesto contenido real.
Comparativa de proyectores 4K de tiro Ultra Corto de 2022: equipo y profesionales
Los proyectores se calibran con equipos profesionales de imagen (espectofotómetros como la Klein K-10, cuyo precio supera los 8000 dólares por ejemplo) por un grupo de calibradores ISF Nivel 3 certificados. Además, hay un representante de cada marca para supervisar que todo se hace de forma correcta.
En este caso, la comparativa de 2022 de proyectores de tiro ultra corto, se ha llevado a cabo este fin de semana, con un día dedicado a este tipo de proyectores tan peculiares, donde el tiro de luz se produce directamente desde la base, que se coloca directamente debajo del área a proyectar.
El presentador Robert Zohn (izquierda, en la foto superior) de Value Electronics y el maestro de ceremonias Philip Jones de ProjectorReviews.com dan la bienvenida, han sido los presentadores principales de esta comparativa de proyectores de tiro ultra corto de 2022, celebrado en la ciudad de Nueva York. Por otro lado, el jurado estuvo compuesto por expertos de la industria del video y el cine:
- Brent McCall, especialista técnico, soporte y desarrollo de productos HDMI, Metra AV.
- Charlie Anderson, técnico de imágenes digitales y director de fotografía.
- David Mackenzie, dueño de «Fidelidad en movimiento».
- Kenneth Almestica, director técnico sénior, Viacom
- Philip Jones, revisor principal y editor técnico, ProjectorReviews.com.
- Shane Lee, propietario del canal A/V de YouTube.
Comparativa de proyectores 4K de tiro Ultra Corto de 2022: los participantes
En este evento celebrado el sábado 10 de diciembre de 2022, se reunieron cinco proyectores UST (Ultra Short Throw en inglés) en el edificio de The Company en Manhattan. Cada uno se configuró en el modo de imagen más preciso en reproducción de color y en el balance de blancos más cercano a 6500 grados Kelvin. Se realizaron algunos ajustes adicionales en el brillo y el contraste para que cada proyector funcionara lo mejor posible en los patrones de prueba de color, brillo y contraste. Los cinco candidatos a alzarse con el premio fueron:
- Proyector AWOL LTV-3500 Triple Laser 4K DLP UST (5499 euros)
- Proyector Epson LS800 3-Chip LCD Laser Lit 4Ke UST (3499 euros)
- Proyector Hisense PX1-PRO Triple Laser 4K DLP UST (3499 euros)
- Proyector LG HU915QB Triple Laser 4K DLP UST (6499 euros)
- Proyector Samsung LSP9T Triple Laser 4K DLP UST (6499 euros)
Para garantizar la igualdad de condiciones, todos los proyectores utilizaron pantallas idénticas de 120 pulgadas «Radiant White» de Seymour Screen Excellence. Estas pantallas ofrecen una ganancia de 1 sin rechazo de la luz ambiental para que los jueces pudieran ver exactamente de lo que era capaz cada proyector.
Si compras uno de estos proyectores, dependiendo de dónde esté instalado, es posible que sea una buena idea utilizar una pantalla ALR (Ambient Light Rejecting) especialmente diseñada para proyectores de tiro corto. Estas pantallas hacen un gran trabajo al absorber y rechazar la iluminación ambiental de la habitación si el proyector se usa en una sala de estar u otro espacio con mucha luz. Esto acentúa el contraste y hace que estos proyectores se vean más dinámicos, etc.
Comparativa de proyectores 4K de tiro Ultra Corto de 2022: las pruebas
El contenido de prueba utilizado ha sido muy variado: videos entrelazados de 480i y 1080i hasta contenido SDR (rango dinámico estándar) HD y 4K, contenido Full Ultra HD 4K con HDR (alto rango dinámico), etc.. Cada material de prueba se seleccionó para resaltar un área diferente del rendimiento de la pantalla, como el contraste, la precisión del color, el volumen del color, el detalle en sombra y la resolución del movimiento. AVProStore proporcionó equipos de conmutación, distribución y prueba para el evento, mientras que MetraAV proporcionó cables HDMI (compatibles con 48 Gbps/HDMI 2.1).
Cuatro proyectores utilizan chips DLP con triple iluminación láser. El Epson LS800 cuenta con un motor de imagen LCD de 3 chips de un solo láser (más fósforo). Todos los proyectores usan algún tipo de desplazamiento de píxeles para generar la imagen 4K (o 4Ke). El proyector LG utiliza el chip de 0,66″ de alta resolución más grande de Texas Instruments, por lo que solo necesita cambiar el píxel una vez para generar una imagen 4K de resolución completa.
Por su parte, Epson también hace un cambio de un solo píxel para crear el doble de resolución de 1080p, pero la mitad de la resolución 4K completa. Los proyectores AWOL Vision, Samsung e Hisense utilizan el dispositivo DLP de 1080p de 0,47″ de Texas Instruments con desplazamiento de píxeles 4X para reproducir una resolución 4K completa.
Todos los proyectores tenían sus puntos fuertes y los posibles compradores deberían consultar la tarjeta de puntuación completa para ver cómo puntuó cada proyector en cada categoría de prueba. Según sus preferencias personales (p. ej., ver más películas o más deportes en vivo, una habitación oscura frente a una habitación iluminada) y su presupuesto, uno de los proyectores con un puntaje de rendimiento general más bajo puede ser una mejor opción para sus necesidades específicas.
Comparativa de proyectores 4K de tiro Ultra Corto de 2022: los resultados
Se incluyeron múltiples pruebas para evaluar la precisión del color y la reproducción del tono de la piel (algo particularmente difícil) en varios proyectores. Algunos de ellos destacaron en categorías específicas, por ejemplo el Epson LS800, el único proyector LCD de los presentes y el proyector más económico del grupo, se desempeñó particularmente bien en las pruebas de reproducción de movimiento y mapeo de tonos HDR.
El mapeo de tonos permite que una pantalla escale los valores de luminancia y color en el contenido a las capacidades específicas de brillo y color del proyector para preservar la intención del cineasta. El AWOL LTV-3500, sin embargo, destacó por su imagen dinámica y brillante, obteniendo la puntuación más alta en las pruebas de «contenido brillante» SDR y HDR. El proyector AWOL sería una buena opción para ver en habitaciones muy luminosas.
Aunque hubo un proyector que realmente destacó sobre los demás y obtuvo la puntuación más alta en nueve de las quince pruebas y terminó primero en general en las categorías SDR y HDR. Y ese fue…
| SDR | Contenido brillante | Detalle en sombra | Precisión de color | Escalado | Uniformidad | Movimiento | Nitidez |
| AWOL LTV-3500 | 9,7 | 7 | 5,7 | 9 | 8,1 | 7,3 | 7,5 |
| Epson LS800B | 7,8 | 7 | 8,3 | 6,8 | 8,1 | 8,8 | 6,5 |
| Hisense PX1-Pro | 6,5 | 7,4 | 6,7 | 7,8 | 7,9 | 7,3 | 7,5 |
| LH HU915QB | 7,5 | 9,2 | 9,2 | 8,8 | 8,9 | 8,1 | 8,2 |
| Samsung LS9PT | 8 | 5,4 | 7,5 | 7,8 | 7,3 | 6,4 | 7,2 |
*Actualizaremos los resultados pormenorizados en cuanto tengamos los resultados finales
| HDR | Contenido brillante | Detalle en sombra | Precisión de color | Escalado | Uniformidad | Movimiento | Nitidez |
| AWOL LTV-3500 | 9,2 | 8,5 | 7,7 | 7,2 | 8,7 | 7,5 | 7,5 |
| Epson LS800B | 7,5 | 5,5 | 5,5 | 8,7 | 8,5 | 8,5 | 7,2 |
| Hisense PX1-Pro | 6,8 | 6,5 | 7,3 | 7,8 | 7 | 7,2 | 7,8 |
| LH HU915QB | 7,5 | 9,2 | 8,8 | 8,7 | 8,5 | 8,3 | 8,5 |
| Samsung LS9PT | 8,5 | 7,3 | 7,5 | 6,7 | 7,7 | 5,5 | 8 |
—¡el LG HU915QB!. El LG obtuvo la puntuación más altas en las pruebas de detalle en sombra, precisión de color, detalle general y uniformidad de imagen en las categorías de SDR y HDR y empató con el Epson en el el mapeo de tonos de 1000 nits. Por todo ello, le damos el premio de «Rey de los proyectores de tiro ultra corto” para 2022 al LG HU915QB. El AWOL Vision LTV-3500 quedó en segundo lugar y el Epson LS800 en tercer puesto.
Podéis consultar toda la documentación, en inglés, pulsando en este enlace.
