¿Estamos ante las puertas de una nueva guerra del HDR en televisores? eso parece y es que Dolby Vision 2 y HDR10+ Advance, los dos nuevos formatos para el contenido de 2026 en adelante parecen dirigirse de nuevo a una nueva batalla entre los impulsores de uno u otro formato. Aunque coinciden en lo esencial, hay diferencias significativas entre los dos; aunque ambos tienen claro una cosa: el formato físico está muerto y el futuro es el streaming.
En cualquier caso, como pasó con la guerra anterior, parece ser que el quid de la cuestión no está en qué formato sea superior tecnológicamente, si no cual de los dos consigue mejores alianzas y apoyos y cual es más fácil y barato de implementar para las marcas en sus televisores. Dolby, como pasó con la anterior era, ha golpeado primero al lanzar su formato el primero y además haber llegado ya a varios acuerdos con, por ejemplo, Hisense. ¿Pero será suficiente para ganar la guerra de formatos?
Dolby Vision 2 vs HDR10+: dos formatos para una nueva batalla en los televisores
El otro día os trajimos la noticia de que HDR10+ Advance había publicado su whitepaper, en él podemos leer y entender muchas cosas para ponerlo en contraposición con Dolby Vision 2 y ver las diferencias entre ambos, aunque tienen muchas más similitudes que diferencias.
Por ejemplo ambos son formatos HDR con metadatos dinámicos, es decir, ajustan brillo y tono escena a escena (o incluso frame a frame) para adaptarse al televisor. Pero como pasó en el pasado, Dolby tiene una solución mucho más cerrada y controlada además de que soporta flujos de trabajo de hasta 12 bits internos (aunque la mayoría del contenido real sea en 10 bits). HDR10+ Advanced, por su parte, es más abierto y basado en estándares interoperables, con menor coste de licencia y mayor flexibilidad para fabricantes.
A nivel de de mapeo tonal y brillo es donde más diferencias podemos encontrar, ya que mientras que Dolby Vision 2 hace muchísimo hincapié en usar un mapeo de tonos dinámico adaptándose al panel (mediante una serie de perfiles que tiene el televisor y se comunican con Dolby Vision 2) siendo capaz de emitir más o menos brillo por zonas, la solución de HDR10+ Advanced es algo más sencilla, ya que aunque también usa un mapeo de tonos inteligente lo hace en base a las características del panel estimadas (brillo máximo, volumen de color, etc.). Aquí el formato de Dolby es más eficiente precisamente por ser más cerrado.
La clave de la guerra: adopción por parte de los fabricantes y coste
Y aquí entramos en el quid de la cuestión y es que como decía, no basta con ser el mejor o el más barato si no que el formato que más sencillo sea de implementar para las marcas y que más apoyo consiga, será el triunfador. Y en eso, en mi opinión, la ventaja vuelve a caer del lado de Dolby, ya que tiene muchos años de experiencia en el mundo del cine…y muchísimos acuerdos y patentes con todo tipo de marcas.
En el mundo de las plataformas de streaming o de los estudios de Hollywood encargados de hacer las películas pasa tres cuartas partes de lo mismo: los tratos con Dolby son preferenciales. Y si nos vamos al sector de los televisores, ídem. En este contexto es de agradecer un contrapeso como HDR10+ Advance para ofrecer alternativas y evitar un monopolio.
La oportunidad de HDR10+ Advance pasa por su mayor apertura y menos control, su facilidad de implementación y sus costes de licencias meojres, lo que puede ser un punto de inflexión con marcas de televisores más nuevas y que no dependen tanto del trato con Dolby. A nivel de usuario, las diferencias entre ambos formatos serán anecdóticos, como ya ocurre con los actuales formatos de Dolby Vision y HDR10+. El tiempo dictará el vencedor.
