¡Ojo con esto! Google TV se apunta a los televisores más baratos… y no sabemos si alegrarnos o echarnos a temblar. La noticia ha salido como quien no quiere la cosa, en medio de otras muchas novedades de Google I/O 2025, pero es de las que conviene leer dos veces: Google está trabajando con fabricantes para lanzar teles con Google TV aún más baratas, sí, esas con poquísima RAM. ¿Y sabes qué? A muchos nos suena a déjà vu… y no precisamente uno bueno.
Porque sí, amigos, esto ya lo vivimos. En su día, con Android TV, Google intentó meter su sistema en dispositivos de gama baja y… bueno, ya sabéis cómo acabó la historia: lags, cuelgues, almacenamiento lleno a los tres meses y un mando que acababas tirando por la ventana. Lo intentaron mejorar, le dieron vueltas y vueltas, pero nada. Así que, cuando ahora vuelven a la carga con esta idea de teles “Low RAM”, muchos nos preguntamos: ¿de verdad, Google? ¿Otra vez con lo mismo?
Y claro, la idea es bonita sobre el papel: teles con Google TV por cuatro duros, para que nadie se quede sin su plataforma. Pero todos sabemos que eso tiene truco. Porque meter un sistema exigente en una tele que no puede con él es como ponerle un motor de scooter a un autobús: va a ir, sí… pero de qué manera.
Google TV en teles baratas: ¿una buena idea o un error que ya conocemos?
Durante el evento de Google I/O 2025, entre tanto Gemini, Android 16 y promesas de IA por todas partes, hubo un momentito en el que Shobana Radhakrishnan, una de las grandes jefazas de ingeniería en Google, soltó esta perla: van a lanzar teles con Google TV pensadas para ser asequibles y con poca RAM. Es decir, justo lo que hace que los sistemas Smart TV se arrastren en cuanto pasa el primer año.
Y no lo decimos por decir. El ejemplo más claro lo tenemos en el Chromecast con Google TV (HD). Ese aparatito barato, que venía con 1.5GB de RAM y 8GB de almacenamiento, fue muy querido… durante los primeros seis meses. Luego empezaron las quejas: lentitud, cuelgues, mensajes de “sin espacio”, actualizaciones que ocupaban más que lo que había disponible… Vamos, una locura. Y a pesar de que Google lanzó parches y actualizaciones, al final, lo acabaron descontinuando.
Y ahora vuelven a lo mismo, pero con teles completas. ¿De verdad alguien piensa que una tele con 1GB o 1.5GB de RAM va a durar más de un año sin desesperarte? Aunque al principio funcionen bien, con optimizaciones y demás, la experiencia a medio plazo será la misma: una tele que tarda un siglo en abrir Netflix, que no puede con Gemini o Assistant, y que se convierte en un trasto lento cuando más la necesitas.
Y es que, con todas las funciones nuevas que Google está metiendo en Google TV —desde sugerencias hasta IA integrada y perfiles personalizados— cada vez va a hacer falta más potencia, no menos. Por eso muchos pensamos que lo que debería hacer Google es justo lo contrario: subir el mínimo de especificaciones para que las teles con su sistema duren más y funcionen bien.
Porque sí, entendemos que quieren llegar a más gente, que hay muchos mercados emergentes donde una tele de 150 euros puede ser un bombazo. Pero si a los seis meses ya no responde, lo que era una buena inversión se convierte en una mala experiencia. Y eso, a la larga, le hace daño al propio Google TV.
En cambio, tenemos también buenos ejemplos: el Google TV Streamer, con 4GB de RAM y 32GB de almacenamiento, funciona como un tiro. Es una prueba clara de que, cuando se apuesta por hardware decente, el sistema responde. Entonces, ¿por qué volver a repetir errores del pasado? ¿Por qué no centrarse en ofrecer una experiencia de verdad buena en lugar de simplemente “estar en todos lados”?
En fin, veremos cómo evoluciona esto. Pero ya sabes: si ves una tele con Google TV baratísima en unos meses, mírate bien las especificaciones antes de sacar la tarjeta. Porque por muy bonita que sea por fuera, si por dentro va justita… lo barato puede salirte muy caro.
