Seguimos con la eterna lucha de LaLiga con la piratería. Y es que ahora LaLiga eleva el conflicto a Europa y exige a la Comisión incluir a NordVPN, ExpressVPN, Surfshark y Proton en su lista de piratería, entre otras VPN con más uso en los países del Viejo Continente. Tras provocar el bloqueo de medio internet cada vez que hay un partido, la patronal del fútbol español ha decidido llevar el conflicto al terreno comunitario: ha solicitado formalmente a la Comisión Europea que incluya a varias de la VPN más famosas en la lista de vigilancia de falsificación y piratería (Counterfeit and Piracy Watch List) de la Unión Europea.
A través de un informe de 14 páginas presentado de cara a la revisión de la lista para 2027, el organismo deportivo argumenta que estos proveedores deben perder la consideración de «intermediarios técnicos neutrales» por beneficiarse de prácticas comerciales que promueven activamente el salto de restricciones geográficas. Vamos a profundizar un poco más en lo que está demandando LaLiga y exactamente por qué.
El argumento de LaLiga: el marketing de afiliados como punto débil donde basar sus argumentos
En su escrito, LaLiga hace una aclaración importante: no están en contra de las redes privadas virtuales (VPN) si no del uso que se hace de ellas. Para basarse en algo sólido, LaLiga utiliza las agresivas campañas de marketing de afiliación, guías en internet y tutoriales de creadores de contenido que monetizan comisiones enseñando a los usuarios varios usos fraudulentos.
La primera de ellas es la de conectarse a servidores de otros países para acceder a retransmisiones oficiales gratuitas o a suscripciones más baratas, eludiendo la exclusividad territorial de los derechos televisivos. Y la segunda es más explícita: enseñan a sortear de forma directa los bloqueos judiciales impuestos a páginas y plataformas de streaming ilegales.
De esa forma, argumentan que varias de las empresas de VPN si están sacando beneficio de forma indirecta de la piratería. Es decir: mediante un link de afiliación de un vídeo de Youtube o de alguna página web, el usuario acaba sabiendo como piratear los paertidos de fútbol de LaLiga, ergo al final NordVPN y otras acaban recibiendo dinero por ello y por tanot se les debe despojar de su neutralidad jurídica que tienen ahora en territorio de la UE. O al menos ese es el argumento de LaLiga.
Un precedente peligroso para la seguridad y la navegación en Europa
Sobre este tema, cabe recordar que actualmente LaLiga provoca cortes en más de 500.000 sitios web legítimos, desatando enfrentamientos directos con gigantes de la infraestructura en la nube como Cloudflare cada vez que hay un partido de fútbol…y los tribunales españoles están dándole la razón a LaLiga (al menos de momento).
Además, la justicia española ya ordenó cautelarmente a NordVPN y Proton VPN aplicar bloqueos de emisiones. Sin embargo, la contienda judicial acabó dando un giro cuando NordVPN logró revocar la imposición de multas por incumplimiento y fue la propia justicia reconoció la inviabilidad técnica de ejecutar bloqueos estables sobre direcciones IP que mutan cada pocos segundos.
En cualquier caso, el nuevo argumento de LaLIga de que los VPN ya no son meros intermediarios y se están enriqueciendo del fútbol debido a los enlaces de afiliación enciende todas las alarmas entre los defensores de los derechos digitale y es que las VPN son herramientas críticas de ciberseguridad tanto personal como en empresas. Mientras en Bruselas se debate acelerar los tiempos de retirada de contenidos a menos de 30 minutos involucrando a DNS y servidores intermedios, abrir la puerta a regular los VPN de la forma en la que lo pide LaLiga podría crear un problema de infraestructuras críticas en España.
