La guerra entre formatos HDR10, es decir, Dolby Vision vs HDR10+, no parece afectar demasiado a LG, que acaba de confirmar lo que era un secreto a voces: sus televisores probablemente nunca soportarán HDR10+, el otro gran formato con metadatos dinámicos del estándar el alto rango dinámico del nuevo contenido UHD. También es algo normal, ya que éste está principalmente impulsado por Samsung, su eterno rival, que hace lo propio en sus televisores y no sopportan Dolby Vision.
El debate sobre que formato es mejor ha ocupado cientos y cientos de páginas en la red de redes, pero podríamos considerar que ambos formatos son excepcionalmente buenos y prácticamente un empate técnico. Dolby Vision es más avanzado y permite sacar una precisión algo mejor, pero por contra es tremendamente difícil de implementar debido a que toda la cadena tiene que pasar por Dolby. HDR10+ es mucho más sencillo, ya que no deja de ser un HDR10 vitaminado pero por contra tiene mucho menos apoyo en la industria. Y LG ya decidió su caballo de carreras hace tiempo.
HDR10+ y Dolby Vision, ¿tienen sentido en los televisores OLED actuales ultra brillantes?
El estándar HDR tiene hasta 4 tipos de formatos: el que es obligatorio en todas las ediciones y emisiones de streaming que es el HDR10+ y para emisiones en directo (satélite, TDT, etc.) se usa la variante HLG (Hybrid Log Gamma). Fuera de estos dos, nos encontramos con dos formatos cerrados o propietarios, que no tienen por qué venir en ningún tipo de contenido, que son Dolby Vision y HDR10+. Los primeros tienen como impulsores a los laboratorios Dolby, LG, Sony y casi todas las grandes productoras de cine. El segundo, cuenta con Samsung, Panasonic y Apple (aunque estas dos también dan soporte a Dolby Vision).
La pregunta del millón no es cual es mejor formato, que de eso ya hemos escrito largo y tendido, si no si son necesarios hoy en día. Ambos nacieron con la idea de solucionar, de forma temporal, un fallo del formato HDR: los televisores no eran capaces de emitir niveles de brillo tan grandes, por lo que con estos formatos se podía adaptar cada escena al pico máximo de brillo del televisor en cuestión.
Sin embargo, la llegada de una alternativa gratuita (el mapeo de tonos dinámico) que funciona sobre HDR10 y especialmente la subida de brillo de los televisores de gama alta actuales, hace que cada vez sea menos necesario los formatos HDR con metadatos dinámico, que además de incrementar el coste de los fabricantes -debido al pago de licencias-, a veces esas ediciones de vídeo son peores que las del HDR10 a secas por los motivos que hemos explicado varias veces.
LG cierra la puerta al formato HDR10+ en sus televisores
Según podemos leer en el portal What Hi-Fi, LG ya se ha pronunciado sobre el tema y ha dejado clara su postura sobre el formato HDR10+. En el evento a puerta cerrada a la que nosotros también pudimos asistir, Maarten-Joost Möller, representante de LG respondió que todavía no está en los planes de LG incorporar el formato HDR10+, ni a corto ni a medio plazo, entre otros motivos debido a que todos los servicios de streaming y películas que soportan HDR10+, también ofrecen Dolby Vision.
Además, afirma que si comparamos el HDR10+ con el HDR10 compatible con el mapeo de tonos dinámicos de LG, este último es «mejor, mucho mejor«. Esta es la razón principal, unida a que sería duplicar todo (al tener soporte de Dolby Vision todo lo que tiene soporte de HDR10+, pero no a la inversa), por la que afirma que no creen en el futuro del formato HDR10+…y nunca lo harán. Palabras textuales.
En definitiva, si bien siempre es mejor un formato HDR con metadatos dinámico nativo (HDR10+ o Dolby Vision) que un HDR10 con un mapeo de tonos inventado, lo cierto es que como decíamos antes, cada vez importa menos al haber menos diferencia y tener los televisores más brillo; además de que casi siempre los televisores de gama alta actuales soportan o HDR10+ o Dolby Vision o ambos. Pero al menos ya sabemos que LG nunca apostará por el HDR10+.
