Seguimos en Shenzhen para explicaros de primera mano las diferencias entre la TCL SQD-Mini LED y la RGB Mini LED. Aunque ya tenemos un artículo hablando sobre ello, lo cierto es que todavía no habíamos podido ver una comparativa entre ambos modelos de una misma marca. Y hoy, en nuestra visita a las oficinas centrales de TCL en China, hemos podido asistir una demostración en vivo de lo que puede aportar cada una.
En cualquier caso, además de la propia comparativa entre modelos, también hemos podido ver a la vez cómo funcionan internamente. Es decir, no solo hemos podido ver las diferencias claras en brillo, color, blooming, etc., si no que tenían también los televisores con la retroiluminación al desnudo para poder ver el número de zonas, como trabajan los LED, cómo se encienden y apagan en función del contenido y un largo etcétera. ¿Nos acompañas un día más en nuestro viaje?
Comparativa TCL X11L SQD-Mini LED vs TCL RM9L RGB Mini LED
Los dos modelos que teníamos expuestos allí eran, a la izquierda, la TCL X11L SQD-Mini LED (modelo de 75 pulgadas con 14440 zonas de atenuación, FALD y con un pico de brillo de 10000 nits y una cobertura real del BT2020 de entorno al 90%) y a su derecha se encontraba la TCL RM9L también en 75 pulgadas, un modelo que llega a cubrir el 100% del espacio BT2020 pero lo hace con muchas menos zonas (2912 zonas reales de atenuación, ya que cuenta con 8736 zonas RGB). Esta diferencia entre zonas de atenuación saltó a la vista rápidamente.
Lo primero que os puedo decir es que la X11L es mucho más brillante (perceptualmente y en zonas de brillo especulares podríamos ver una diferencia clara del doble), algo que ya se sabía debido a que la RM9L solo es capaz de llegar a entorno los 4/5 mil nits (sin comprobar todavía, cosa que si se ha hecho con la X11L). Eso hace que, para empezar, con las demos allí expuestas y en HDR -seguramente configuradas en modo Vídido o similar) la diferencia era notoria.
Pero es que además el contraste percibido en el caso de la X11L era mucho mucho mayor. Podríamos decir que es el primer modelo que es casi un OLED sin sus desventajas o, al menos, sería tremendamente fácil de confundirse y pensar que hablamos de un modelo OLED. El número de zonas tan alto le permite ser un televisor claramente más recomendable que el RGB Mini LED, que en numerosas ocasiones mostraba blooming incluso en un entorno tan iluminado como el que había allí.
FOTO
Sobre el color, podría deciros tres cuartos de lo mismo: la cobertura cromática de la RGB es superior y si, le permite mostrar algún que otro color un poquito más saturado sin perder brillo (especialmente en rojos y verdes), pero necesitas tener ambos modelos lado a lado para notarlo, cosa que no ocurre con el blooming y el brillo. Vamos, que la X11L es muy superior en todos los aspectos.
Comparativa entre las tecnologías SQD-Mini LED vs RGB Mini LED
Y llegamos al segundo apartado: cómo funciona cada uno con el panel desnudo. Debajo de cada televisor teníamos, como podéis ver, el sistema de retroiluminación de cada modelo de televisor. Y se pueden sacar varias conclusiones sin necesidad de ser un entendido o tener cierto nivel técnico.
Por ejemplo, la X11L mostraba y dibujaba mucho mejor todo lo que pasaba en pantalla. Equipada con miles de diodos Mini LED azules, era capaz de mejorar la resolución de lo que estaba pasando a nivel de retroiluminación, algo que luego se traslada en que su imagen no tiene blooming al estar la luz mucho más dirigida y ser mucho más precisa debido a su enorme número de zonas.
Por otro lado, la RM9L me sorprendió porque también lo hacía bastante bien, aunque sin embargo se notaba una peor resolución del sistema de retroiluminación. Aquí podíamos ver claramente como cada cosa que ocurría en pantalla se mostraba en los Mini LEDs…a todo color, sin necesidad de usar luego un filtro de Quantum Dots: directamente el Mini LED es capaz de iluminar la imagen ya en puro color.
Eso si, como veis en la fotografía, en algunas ocasiones podíamos ver como unos pequeños defectos en la retroiluminación, iluminándose en colores que no debían o contaminando áreas que no le correspondían debido a un pobre número de zonas. Éstas aún son limitadas en los televisores RGB por tres motivos: son caros, no hay tanto espacio para aumentar las zonas y además generan mucho más calor que los tradicionales azules que usa la X11L.
En fin, me parece que actualmente la tecnología SQD-Mini LED está varios niveles por encima, al menos en el caso de TCL y comparar modelos de la misma marca, cuyo modelo RM9L parece que aún debe madurar -y estoy seguro que año tras año irán haciéndolo-. La duda es, ¿en un futuro en el que las Mini LED RGB igualen en zonas a las SQD-Mini LED…lo harán a un precio equivalente?
