Parece que las marcas le han cogido el gustillo a anunciar una cifra y luego medir otra. La Samsung S95H OLED, una de las teles del año, no es la excepción, si no otra tele más que confirma la norma: las firmas anuncian a bombo y platillo unas cifras inalcanzables en el CES que luego, al analizarse en laboratorio, jamás se pueden alcanzar midendo la unidad final en laboratorio y reviews, como es el caso de hoy.
En este caso, Samsung prometía hasta 4500 nits de brillo máximo, algo que ya sonaba difícil de conseguir solo con un cambio menor en el emisor azul (que es el mismo del año pasado pero más eficiente), teniendo en cuenta que el modelo del año pasado, la Sasmung S95F llegaba a unos 2200 nits aproximadamente. Es cierto que en otros modos fuera del FILMMAKER pueden llegar a medir algo más, pero siguen lejos de las cifras prometidas, algo que también le ha pasado a LG. Vamos a ver por qué.
Dos marcas bajo el mismo nombre: la paradoja de anunciar una cosa y que no se llegue a cumplir nunca
Y el tema está en que es muy común entre los grandes fabricantes tener dos empresas bajo la misma matriz: una encargada de fabricar los paneles y otra de fabricar el televisor final. Y bajo esa premisa llegamos al CES con modelos prototipo donde se anuncian las capacidades máximas del panel…que no tiene por qué coincidir con lo que mide el producto final…aunque se anuncie exactamente con el mismo nombre.
Lo hemos visto antes con el caso de la LG OLED G6 con un anuncio en el evento de La Vegas de que llegarían a 3500 nits, algo que luego vimos que se cumplió…a medias, ya que finalmente la unidad llegó a unos 3300 nits pero solo en ventanas del 1 y 2%, bajando a unos 2400 nits al 10% (el estándar que se usa para certificar el brillo por la UHD Alliance) en el modo FILMMAKER. En el caso de Samsung la diferencia es aún mayor: se rumoreó en los eventos de la marca que llegaría a 4500 nits para que al final se midan unos 2400 nits también al 10% de ventana.
Estas diferencias se explican, al menos en el caso de Samsung, por la diferencia entre Samsung Display (el fabricante de paneles) y Samsung Electronics (el fabricante de televisores). El nuevo panel, efectivamente, parece ser capaz de llegar a los 4500 nits…pero por alguna razón Samsung Electronics decide recortar este pico de brillo a solo 2400 nits. Desconocemos el motivo, pero sabemos que se puede descapar con ciertos trucos.
La Samsung S95H será una de las mejores teles OLED de la historia, a pesar de todo
Bueno, al margen de las discrepancias entre lo anunciado y lo que finalmente nos llega, estamos ante un televisor espectacular y es que las primeras reviews como la publicada por AVSForums lo pueden confirmar sin lugar a dudas. Primero, lo importante: los niveles de brillo son mejores que los del año pasado.
Al igual que ocurre con la LG OLED G5 vs G6, la diferencia no es dramática: 2418 nits al 10% y 442 a pantalla completa en modo FILMMAKER, pudiendo elevar la primera cifra hasta los 2750 si usamos los modos vívidos o estándar. Al 1, 2 y 5% de ventana el analista no midió las cifras de nits, pero esperamos que estén rondando los 3000 nits.
Parece ser que otro gran salto respecto al 2025 lo encontramos en el procesamiento de imagen ya que el analista cita textutalmente las ventajas del procesador NQ4 AI Gen 3 del televisor, con una mejora clara en la nitidez de la imagen, textura y un procesamiento más natural y orgánico y menos artificial -algo de lo que muchas veces pecaba esta marca-, además de una mejora importante en escenas comprimidas o de mala calidad. El color y su gestión, parece no haber sufrido cambios desde el año pasado, igual que el movimiento.
Por último, al margen de la controversia por los enormes marcos plateados de este modelo (que en Europa serán para la S99H, ya que la S95H vendrá sin ellos), el nuevo filtro Glare Free parece que convence, con un panel mate pero que el lavado de los negros con luz sobre el panel es mínimo, manteniendo unos negros más profundos que los del año pasado (con total oscuridad son perfectos, al ser un panel OLED). En fin, qué ganas de poder analizarla de forma independiente por nuestra parte; esperemos que no quede mucho.
