Francamente, siempre he sido bastante equidistante en estos casos. Generalmente opino que el autor de una obra tiene derecho a construir su obra en base a su criterio, mientras que los espectadores podremos votar con nuestro dinero si realmente nos merece la pena. Aun así, creo que el caso de Christopher Nolan es algo diferente.
Los numerosos cambios que ha introducido en su película, los cuales hemos podido ver en los tráilers e informaciones oficiales reveladas, han sacudido las redes sociales y foros, llevando a numerosas críticas a Nolan.
Por eso, y dada la cercanía del estreno de La Odisea, creo que es un buen momento para reflexionar sobre esto, y ver si realmente Nolan está arruinando la novela de Homero, o si pueden entrar dentro de la libertad creativa del autor.
¿Realmente arruina La Odisea Christopher Nolan?
Respondiendo ya a la primera pregunta, me mantengo en lo que comentaba previamente. El autor, o en este caso el director, debe tener libertad para construir su obra de la manera que quiera, y creo que gracias a este principio hemos tenido grandes obras maestras a lo largo de los años, pero eso no significa que los espectadores no podamos opinar.
Cierto es que Nolan no tiene la fama de ajustarse a la realidad. Con Oppenheimer ya fue bastante criticado, no solo por presentar acontecimientos históricos de una forma algo errónea, sino que también no terminó de afinar del todo los conceptos de física nuclear que presentaba. Esto resulta algo curioso teniendo en cuenta que en Interstellar, aunque no fuera del todo preciso y entraba dentro del terreno de la ciencia ficción, si que fue bastante aclamado por esto.
Ahora bien, el caso de La Odisea es diferente. No solo se trata de una adaptación de una obra ya escrita, sino que se trata probablemente de la novela más conocida de la historia, la cual ha sido adaptada e incluso parodiada en múltiples ocasiones.
Creo firmemente que el propio Nolan simplemente pensó en ofrecer una adaptación libre, la cual tuviera su propia firma algo que se notara a cada momento, pero lo cierto es que en este caso creo que puede haberse pasado de la raya.
Ciertas decisiones de casting, que esencialmente alteran el contexto narrativo y social de los personajes, así como cambios que no encajan ni histórica ni con lo descrito en la obra original, hacen que te saque mucho de escena. No hablo de algo tan mundano como la inclusión, sino de elecciones de casting erróneas, sea por la razón que sea, que no encaja con la obra original ni con el contexto que intenta establecer.
No pongo en duda que Elliot Page y Lupita Nyong’o pueden hacer un gran trabajo de actuación, y lo han demostrado varias veces en el pesado. El problema no es su calidad actoral, sino que indudablemente no dan el papel, al menos de primeras. Puede parecer muy duro decirlo, pero muchas veces las descripciones físicas de los personajes son importantes, incluso para el contexto narrativo, y cambios tan sustanciales en esta dirección pueden presentar problemas.
Recalco que todavía no he visto La Odisea, así que me falta hacerlo para poder opinar de forma totalmente firme, pero creo que Christopher Nolan podría haber evitado esta situación. Querer ofrecer una adaptación libre y con identidad creativa es una cosa, y cambiar a los personajes de forma total es algo totalmente diferente.
Aun así, como película probablemente La Odisea será excelente, y es que es difícil que una película de Nolan no lo sea, pero quizá como adaptación de la novela de Homero deje mucho que desear.
