Sigue el culebrón con Disney+ en Europa, que ya roza el esperpento internacional. Tras perder el uso del HDR y 4K y del Dolby Vision, un nuevo revés judicial -el octavo ya- ha obligado a la compañía a reitrar el uso de las tecnologías Google Cast y Airplay 2, que estaban disponibles en el Plan Premium -diseñado teóricamente para disfrutar de la máxima calidad de imagen y sonido-. Sin HDR, sin 4K, sin Dolby Vision y ahora sin estas tecnologías, la compañía estadounidense acaba de encajar su octava medida cautelar (injunction) a manos del Tribunal Unificado de Patentes (UPC) en su prolongada batalla legal contra la firma de patentes InterDigital.
Esta nueva resolución por suerte no afecta a toda Europa. Ha sido dictada por la división local del UPC en Düsseldorf y de momento afecta solo a Alemania y los Países Bajos. El fallo determina que Disney infringe patentes válidas relacionadas con la tecnología de transmisión (video-casting) y compartición de vídeo entre dispositivos sin cortes, ordenando el cese inmediato de su uso si no se abona la licencia correspondiente. Y la respuesta de la compañía del ratón, en lugar de pagar la licencia, ha sido la de desactivar la función para no pagar royalties.
Disney+ y su enorme historial de recortes: de la compresión a la pérdida total del 4K y el HDR
El conflicto con InterDigital empezó a incios del año 2025 y ha dejado un reguero de derrotas judiciales para Disney en múltiples jurisdicciones, no solo en la región centroeuropea de Alemania y Países Bajos. Vamos a hacer un ejercicio de memoria para repasar todos los varapalos encajados por la compañía de Mickey Mouse:
-
Brasil (septiembre de 2025): Medidas cautelares contra el uso de tecnología de compresión de vídeo.
-
Alemania (Tribunal Regional de Múnich): Tres sentencias consecutivas que cubren tecnologías críticas como la superposición de capas en el flujo de vídeo (subtítulos dinámicos), el procesado de alto rango dinámico (HDR) y la codificación de vídeo bajo el estándar HEVC (H.265).
-
Tribunal Unificado de Patentes (Mannheim y Düsseldorf, verano de 2026): Dos fallos adicionales por la codificación HEVC cuya aplicación se extiende a 11 países europeos (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Países Bajos, Portugal, Rumanía y Suecia).
La consecuencia directa de estos litigios la ha pagado exclusivamente el usuario final. En Alemania, la señal en 4K UHD, HDR y Dolby Vision ha sido activada y desactivada de forma intermitente hasta tres veces en los últimos seis meses al son de los requerimientos judiciales. Tras la sentencia del UPC de julio, Disney optó por la vía más agresiva: eliminar por completo el 4K y cualquier rastro de HDR en los 11 países afectados.
La chapuza técnica para salir del paso: VP9 y desaparición del HDR, Airplay y Google Cast
Sobre los primeros problemas relacionados con el códec y el uso del HDR, la firma ha intentado esquivar este problema por la vía rápida, pero no la más sencilla. Veamos: el estándar del HDR usa el códec HEVC -imprescindible en la arquitectura de masterización en 4K y Dolby Vision en streaming comercial-. Pues bien, la solución de Disney ha sido la de forzar la distribución del catálogo mediante el códec libre VP9.
Desde el punto de vista, la pérdida en calidad es enorme. Como señala la propia InterDigital en el litigio, el uso de VP9 en estos perfiles de distribución resulta notablemente menos eficiente a nivel de tasa de bits (bitrate), disparando los artefactos de compresión en escenas complejas y dejando el servicio anclado en resoluciones inferiores en buena parte de los dispositivos compatibles. Lo más grave de todo es que, bajo este parche de codificación, el HDR permanece completamente inactivo en todos los mercados afectados. O sea: peor calidad y sin HDR, bravo.
A todo ello hay que sumarle el actual revés que contamos en esta noticia: adiós al uso de Google Cast y Apple Airplay 2. Así, ya no podremos enviar contenidos de forma inalámbrica desde el móvil o tablet al televisor. La respuesta de Disney, una de las empresas con más dinero del mundo, no puede ser la de recortar la calidad y los servicios prestados por no querer pagar patentes…y menos en un plan premium que de premium solo le queda ya el nombre.
