Finales de julio y con España como Campeona del Mundo de fútbol, toca comparativa de los mejores televisores del 2026…y ha habido una sorpresa como una catedral entre los campeones. Value Electronics, una de las tiendas más reputadas de Estados Unidos, ha celebrado como cada año una comparativa entre los mejores Smart TV del año. Y de ahí sale la corona para el nuevo Rey de los televisores del 2026…¿quién será?
Recordad, y esto es muy importante, que este tipo de comparativa es muy profesional. Son ellos los que se encargan de organizar el evento, con los televisores calibrados profesionalmente por varios expertos formados por ISF o por PVA, algunos auténticos mitos en el sector, como Dwayne Jones -como veremos luego-, aseguran que las pruebas sean en idénticas condiciones. Además, hay un representante de cada marca para asegurar que no haya ningún tipo de fraude.
Mismas pruebas y condiciones para todos los televisores: calibradas por los mejores profesionales

Según lo que indican en su propia página web, se ha planteado la comparativa separando tecnologías, por lo que por ejemplo no veremos a la Sony Bravia 9 II competir contra las OLED si no que se han hecho dos comparativas: una entre los televisores OLED y otra entre los televisores Mini LED. Todos, además, se han comparado no entre ellos, si no ante una referencia (para saber cómo debe verse cada uno), que no es ni más ni menos que el monitor de masterizado Sony BVM HX3110.
Otra cosa a tener en cuenta es que todos los modelos que han competido entre ellos han sido calibrados profesionalmente con sonda para sacarle el 100% a cada modelo y ver realmente las diferencias existentes entre ellas, quitando así el sesgo de una mala calibración o configuración de imagen de serie. Los modelos de televisores OLED que han participado han sido:
- LG OLED G6 (W-OLED RGB Tandem OLED 2.0).
- Samsung S99H (modelo S95H en EEUU, QD-OLED).
- Sony Bravia 8 II (QD-OLED).
- Monitor profesional Sony HX3110 (como referencia).
En el campo de las Mini LED, los modelos comparados han sido los siguientes:
- Samsung R95H (Micro RGB).
- LG Micro RGB RGB96.
- Sony Bravia 9 II.
- Monitor profesional Sony HX3110 (como referencia).
TCL y Hisense estuvieron invitadas pero rechazaron participar. Por otro lado, el jurado estuvo compuesto por calibradores de pantallas, profesionales del vídeo y periodistas especializados en tecnología, entre ellos el ex ingeniero de televisión de Consumer Reports, Claudio Ciacci, Chris Boylan de eCoustics y Big Picture Big Sound, Eric Masunaga de Modulus Studios, Nilay Patel de The Verge, y los críticos de pantallas Cecil Meade y Teyvon Pollard, entre otros.
Así, como calibradores encontraríamos a John Reformato y a Dwayne Jones, ambos calibradores ISF Nivel 3. También participan otros expertos como David MacKenzie de Fidelity in Motion se ha encargado de enseñar al público cómo comprender, ver y buscar anomalías de compresión.

A todos ellos se ha unido también todo un elenco de coloristas profesionales de Hollywood, directores de fotografías, analistas de televisores y varios expertos de vídeo y audio. ¿El objetivo? evaluar y votar sobre varios aspectos de calidad de imagen para determinar qué televisor recibirá el premio de «el Rey de los TV».
Como novedades, destacar también que solo se tiene en cuenta la calidad de imagen pura y dura (ni conectividad, ni sistema operativo, etc.) y que este año se ha separado las votaciones en dos secciones: mejor tele para SDR y mejor tele para HDR. Veamos que tal ha ido la cosa.
Los resultados del mejor televisor OLED del 2026 sorprende a todos: sorpasso coreano

Y ahora ya si y sin más preámbulos, vamos a entrar en materia. Todas se han comparado con la referencia, un monitor profesional Sony HX3110. Tanto para material SDR y HDR, no solo se han usado tests sintéticos, si no mucho contenido real de películas como 1917, The Batman , Nosferatu , Animales fantásticos: Los crímenes de Grindelwald , Mad Max: Furia en la carretera y Speed Racer. Se puntuó el detalle en sombra, la precisión del color, el rendimiento HDR, el procesamiento de imagen, el manejo del movimiento y otros atributos de calidad de imagen en una escala del 1 (peor) al 5 (mejor). Y estos son los resultados:
Comparativa televisores OLED 2026 (SDR)
| Fabricante | Detalle en sombra | Linealidad | Saturación en escenas oscuras | Tonos de piel | Nitidez y grano | Movimiento |
| Samsung QD-OLED S99H | 4.8 | 4.7 | 4.7 | 4.7 | 4.5 | 4.7 |
| Sony Bravia 8 II | 4.7 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 4.7 |
| LG OLED G6 | 2.8 | 2.2 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 4.1 |
Eso deja la puntuaciones totales en contenido SDR de la siguiente manera:
- Samsung QD-OLED S99H: 28.1
- Sony Bravia 8 II: 27.2
- LG OLED G6: 18.6
Comparativa televisores OLED 2026 (HDR)
| Fabricante | Detalle en sombra | Mapeo de tonos | Saturación en escenas oscuras | Cobertura de color expandida | Posterización y banding |
| Samsung QD-OLED S99H | 4.5 | 4.3 | 4.5 | 4.8 | 4.3 |
| Sony Bravia 8 II | 3.2 | 3.8 | 3 | 4.2 | 1.8 |
| LG OLED G6 | 3.7 | 4.3 | 3.7 | 3.8 | 2.8 |
Eso deja la puntuaciones totales del contenido HDR la siguiente manera:
- Samsung QD-OLED S99H: 22.4
- Sony Bravia 8 II: 16
- LG OLED G6: 18.3
En ambas pruebas la S99H (modelo equivalente al S95H americano) ha arrasado con sus contrincantes de manera arrolladora. En el caso de las Mini LED, aún no se han publicado los resultados detallados, pero si que ha publicado que la Sony Bravia 9 II ha arrasado al resto de Mini LED -algo que era totalmente previsible, a decir verdad-. A continuación te mostramos los mejores precios de los cuatro modelos en todas sus pulgadas:
Como conclusión, podemos decir que Samsung ha dado un puñetazo en la mesa con su espectacularísima S99H, un televisor que lo tiene todo para triunfar y que, si no fuera por su polémico marco metálico, sería prácticamente perfecta. También es verdad que ha competido contra una G6 que se lanzó algo verde a nivel de firmware y una Bravia 8 II que ya tiene dos años -contando este- e, inexplicablemente, no se quiso comparar con la Sony Bravia 9 II al no ser OLED. En fin, enhorabuena a Samsung y a Sony por los premios.




